OM

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

boubouze a écrit :

Vraie question :

C’est de la triche si tu fais comme les autres ?

Perso, je n’arrive pas à me positionner. Ça tombe bien puisque je ne suis pas décisionnaire, du coup quoi qu’il arrive, je l’accepterai comme réalité et dans le fond, je crois que je n’arriverai pas à arrêter lOM avant ma mort, quel que soient les propriétaires futurs d’ici la.

On l'accepters tous en majorité je pense
Et non des clubs état y en a pas pleins en Europe
Le PSG City et Newcastle
Mais gagner sans absolument aucun risque sportif ou financier ben je prendrais Mais j'irais gonfler les Pecs devant nos concurrents
Le Bayern Naples la Juve
Montre qu'on peut gagner sans être un club état
Alors oui je suis sûrement très naïf ou trop rêveur
Mais j'aimerais devenir un Bayern de Munich enfin pour moi c'est le chemin à suivre

Ok sur tes arguments mais si on avait la possibilité d’être le Bayern français ça serait déjà fait depuis 15 ans.
Ça fait 25 ans que je vais au stade et j’ai fini de rêver au renouveau de l’OM sur la scène européenne.
Soit on veut subir des problèmes de pauvres soit des problèmes de riches.
Quoique il arrive, nous aurons toujours de quoi débattre.
Mais à quel étage…

Mais le débat n'est pas là  pour moi
Pour moi c'est " est ce une fierté de gagner comme le psg actuellement ?"
Perso c'est non

Dernière modification par rasta70 (29-Dec-23 23:55)

Sven a écrit :

Le QSG pose surtout un problème de déséquilibre en L1. Si 3 ou 4 équipes disposaient d’un chéquier magique en L1 ce serait moins un problème. On voit qu’en LDC ils rentrent dans le rang.

Donc oui à l’AS pour au moins rivaliser avec Paris.

Chacun son évaluation
Tricher ça rester tricher
C'est comme ce doper ce n'est pas parce la majorité des concurrents se dopent que c'est légitime de le faire
Ca reste ma vision chacun la sienne
Et à partir du moment où on l'autorise  tu peux pas reprocher au gens de le vouloir.
Toute façon on est loin d'une vente à l'instant T
Fin du débat pour moi

warlock a écrit :

Vente ou pas vente on arrivera a rien avec Mc court
J ai toujours pas compris son intérêt de nous acheter
On voit bien qu il en a rien foutre de Marseille ( jamais la ) et j ai pas l impression qu il est business ou il peut profiter de l image de lOM

Pour moi le vrai gros espoir c est Saade même si il a démenti lui au moins serait impliquer dans la gestion

Euh faut voir ce que ça lui rapporte aussi. Et clairement sur la balance bénéfices / risques, pas sur que ca penche du côté des bénefs.

warlock a écrit :

Vente ou pas vente on arrivera a rien avec Mc court
J ai toujours pas compris son intérêt de nous acheter
On voit bien qu il en a rien foutre de Marseille ( jamais la ) et j ai pas l impression qu il est business ou il peut profiter de l image de lOM

Pour moi le vrai gros espoir c est Saade même si il a démenti lui au moins serait impliquer dans la gestion

Y a aucun espoir...

drom a écrit :

warlock a écrit :

Vente ou pas vente on arrivera a rien avec Mc court
J ai toujours pas compris son intérêt de nous acheter
On voit bien qu il en a rien foutre de Marseille ( jamais la ) et j ai pas l impression qu il est business ou il peut profiter de l image de lOM

Pour moi le vrai gros espoir c est Saade même si il a démenti lui au moins serait impliquer dans la gestion

Depuis qu’il est là, combien de fois sommes nous nous sanctionnés par l’uefa ou la dncg pour des questions financières ?
C’est incroyable de nous voir passer pour des clochards constamment
Masse salariale encadrée, amende de l’uefa, limitée en de termes d’effectifs en mdc etc etc quasi une saison sur deux

Il faut imaginer aussi que quand Labrune arrive face à canal, amazon en disant , on vaut 1 Milliard mais que ton 2e club le plus attractif est sanctionné à ne pas recruter.
On marche à l'envers

lucianoo a écrit :

drom a écrit :

warlock a écrit :

Vente ou pas vente on arrivera a rien avec Mc court
J ai toujours pas compris son intérêt de nous acheter
On voit bien qu il en a rien foutre de Marseille ( jamais la ) et j ai pas l impression qu il est business ou il peut profiter de l image de lOM

Pour moi le vrai gros espoir c est Saade même si il a démenti lui au moins serait impliquer dans la gestion

Depuis qu’il est là, combien de fois sommes nous nous sanctionnés par l’uefa ou la dncg pour des questions financières ?
C’est incroyable de nous voir passer pour des clochards constamment
Masse salariale encadrée, amende de l’uefa, limitée en de termes d’effectifs en mdc etc etc quasi une saison sur deux

les sanctions de l'UEFA c'est justement parce qu'il nous a soutenu financièrement, et donc que l'OM a pu dépensé plus d'argent qu'il n'en générait.
après pour la DNCG, ça permet juste de rappeler que MC n'est pas un puit sans fonds, et qu'il n'a pas vocation à dilapider toute sa fortune dans un club de foot.
un mec qui n'est pas non plus ultra riche, et qui met 400M dans un club de foot, t'en trouveras pas des masses, perso je trouve au contraire, qu'on s'en est plus que bien sorti, quand tu vois les catastrophes Bordeaux et Lyon.
Lille a été sauvé par la DNCG, sinon ça partait en L2 aussi.

bref, à part devenir propriété d'un état (qui posséderait par ailleurs d'autres clubs, et dont l'OM ne serait pas forcément la priorité), on trouvera difficilement mieux que Mac Court, en fait.

depuis qu'il est là on tourne avec un budget de 250-300 briques, c'est pas énorme, mais ça devrait être suffisant pour faire podium chaque année, et exister en LDC (ça veut dire sortir des poules).
plutot que de critiquer le mec qui allonge, faudrait voir ce qu'il se passe avec les mecs qui dépensent.

+1000000

drom a écrit :

lucianoo a écrit :

drom a écrit :

Depuis qu’il est là, combien de fois sommes nous nous sanctionnés par l’uefa ou la dncg pour des questions financières ?
C’est incroyable de nous voir passer pour des clochards constamment
Masse salariale encadrée, amende de l’uefa, limitée en de termes d’effectifs en mdc etc etc quasi une saison sur deux

les sanctions de l'UEFA c'est justement parce qu'il nous a soutenu financièrement, et donc que l'OM a pu dépensé plus d'argent qu'il n'en générait.
après pour la DNCG, ça permet juste de rappeler que MC n'est pas un puit sans fonds, et qu'il n'a pas vocation à dilapider toute sa fortune dans un club de foot.
un mec qui n'est pas non plus ultra riche, et qui met 400M dans un club de foot, t'en trouveras pas des masses, perso je trouve au contraire, qu'on s'en est plus que bien sorti, quand tu vois les catastrophes Bordeaux et Lyon.
Lille a été sauvé par la DNCG, sinon ça partait en L2 aussi.

bref, à part devenir propriété d'un état (qui posséderait par ailleurs d'autres clubs, et dont l'OM ne serait pas forcément la priorité), on trouvera difficilement mieux que Mac Court, en fait.

depuis qu'il est là on tourne avec un budget de 250-300 briques, c'est pas énorme, mais ça devrait être suffisant pour faire podium chaque année, et exister en LDC (ça veut dire sortir des poules).
plutot que de critiquer le mec qui allonge, faudrait voir ce qu'il se passe avec les mecs qui dépensent.

Choisir des mecs compétents qui dépensent son pognon c’est de son fait
eyraud qu’il a soutenu jusqu’au point de non retour c’est lui Longoria également

Tu as parlé de passer pour des clochards
Alors qu'on a jamais eu un budget aussi haut
Et qu'on a toujours pas mal dépenser à chaque mercato

Y a des médias sérieux ?

raul1319 a écrit :

Y a des médias sérieux ?

Oui footmarseille 

pandaemonium.0 a écrit :

raul1319 a écrit :

Y a des médias sérieux ?

Ben oui quand même...

Ben dans le sport... et notamment dans le foot, quand on est en période "creuse".. la totalité des médias se mettent à raconter n'importe par simple besoin d'exister..