OM

Comprends pas. C'est comme pour Onana. C'est pas la qu'on doit recruter....on a besoin de milieux créatifs....
8M jetés par la fenêtre

il a un style jonathan david.

dommage je préférais un joueur style orban qui va à lyon (grace à nos anciens dirigeants)

mais il manque toujours un 10 pour suppler harit et donner de bon ballon à aubam

qtip a écrit :

Mais 8M c'est ce qu'on mettait sur Benoit Cheyrou il y a presque 10 ans...
Franchement sur le marché actuel c'est pas beaucoup... Beaucoup c'est ce qu'on met sur Vitinha ou Jo David pour Lille.
A ce prix là c'est un pari correct. Ce qui va pas c'est que l'OM se mette à poil en tentant ce genre de pari. Idéalement on devrait pouvoir en tenter 4-5 par saison comme le font La Gantoise, Nordsjaelland (Kudus ou Schjelderup), Rennes (cf. Aguerd), Bodø/Glimt (Boniface vendu 6M à Union SG)  ou le FC Bruges (comment on a pu louper un joueur comme Noa Lang par exemple T_T).

c'est ce genre de pari qu'on doit faire.
j'ai assez pesté de voir que des clubs allaient chercher des openda, moffi ou adams avec réussite pour me plaindre à présent.

qtip a écrit :

si ça prend comme jo david on prend aussi haha.
orban était en échec cette saison (pas à la CAN, mauvaise attitude etc.).
après c'est un gros prospect et ça montre qu'il y a quelque chose de bizarre dans la séquence précédente à l'OM...

Friio vient d'arriver à Lyon et il y a des joueurs intéressants qui arrivent d'un coup (Fofana, Orban etc.). Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour qu'on se dirige vers des joueurs comme Kondo (que j'adore) ou Aubam?

le président responsable de rien a peut être un rôle dans cette histoire mais on saura jamais...

ça me semble évident que notre cellule recrutement était royalement ignoré, et ça explique sans doute qu'ils se soient tous barrés.

doc38 a écrit :

Comprends pas. C'est comme pour Onana. C'est pas la qu'on doit recruter....on a besoin de milieux créatifs....
8M jetés par la fenêtre

En réalité, 8M c'est rien et selon le mode de paiement si c'est échelonné c'est pas grand chose pour un joueur de complément et qui peut créer la surprise.
Par contre c'est vrai que la priorité semble ailleurs mais surement que le staff y travaille

kf a écrit :

J'ai regardé deux matchs de lui , pour me faire une petite idée.

Il a une forte présence sur les coups de pieds arrêtés et les centres, il est puissant , se place bien dans la surface, et à une belle détente qui lui fait gagner ses duels.

L'aspect que j'ai pas trop aimé sur ce que j'ai vu, c'est qu'il ne participe pas trop au jeu... il fait des courses , se déplace pour créer des espaces pour les autres.

Il va avoir besoin de centres et d'être alimenté.

centres et être alimenté.
tout ce qu'on fait pas.
il nous faut impérativement un joueur qui puisse sortir du marquage, un Harit+++ (Thiago Almada ou Spertsyan ou Stroeykens) ou des ailiers très forts genre le petit Van Bommel. Malheureusement on fera rien de tout ça

qtip a écrit :

kf a écrit :

J'ai regardé deux matchs de lui , pour me faire une petite idée.

Il a une forte présence sur les coups de pieds arrêtés et les centres, il est puissant , se place bien dans la surface, et à une belle détente qui lui fait gagner ses duels.

L'aspect que j'ai pas trop aimé sur ce que j'ai vu, c'est qu'il ne participe pas trop au jeu... il fait des courses , se déplace pour créer des espaces pour les autres.

Il va avoir besoin de centres et d'être alimenté.

centres et être alimenté.
tout ce qu'on fait pas.
il nous faut impérativement un joueur qui puisse sortir du marquage, un Harit+++ (Thiago Almada ou Spertsyan ou Stroeykens) ou des ailiers très forts genre le petit Van Bommel. Malheureusement on fera rien de tout ça

j'ai vu quelques buts, de la tête il en touche, mais les gardiens adverses m'ont semblé faibles.
il supporte bien la pression quand il subit le pressing d'un DC dans la profondeur, mais j'ai surtout apprécié sa vitesse d'exécution.
même dos au but il est capable de déclencher très vite une frappe en pivot.

slash40 a écrit :

doc38 a écrit :

Comprends pas. C'est comme pour Onana. C'est pas la qu'on doit recruter....on a besoin de milieux créatifs....
8M jetés par la fenêtre

On avait assez de milieux pour le 352, on recrute un de plus. On prend un AC alors qu'on en a déjà 4, de plus Vitinha ne sait pas jouer seul devant.

Pour moi, je pense que Gattuso veut repasser en 433 rapidement. Je valide car ça permettait aussi de mettre Ounahi à son poste de prédilection, et Sarr aussi du coup.

Mettre les joueurs à leurs vrais postes, ce serait une bonne idée.

En défense on est trop limite pour jouer à 2 centraux.
Balerdi et Mbemba voire Gigot ça tient le coup justement car ils sont 3. Enfin je le vois comme ça.
Si Meité confirme pourquoi pas mais Mbemba associé à Balerdi je suis jamais rassuré.
Quant à nos ailiers offensifs c'est très faible.
Je pense que pas que nous sommes passé en 532 pour rien

morgoth 13 a écrit :

slash40 a écrit :

doc38 a écrit :

Comprends pas. C'est comme pour Onana. C'est pas la qu'on doit recruter....on a besoin de milieux créatifs....
8M jetés par la fenêtre

On avait assez de milieux pour le 352, on recrute un de plus. On prend un AC alors qu'on en a déjà 4, de plus Vitinha ne sait pas jouer seul devant.

Pour moi, je pense que Gattuso veut repasser en 433 rapidement. Je valide car ça permettait aussi de mettre Ounahi à son poste de prédilection, et Sarr aussi du coup.

Mettre les joueurs à leurs vrais postes, ce serait une bonne idée.

En défense on est trop limite pour jouer à 2 centraux.
Balerdi et Mbemba voire Gigot ça tient le coup justement car ils sont 3. Enfin je le vois comme ça.
Si Meité confirme pourquoi pas mais Mbemba associé à Balerdi je suis jamais rassuré.
Quant à nos ailiers offensifs c'est très faible.
Je pense que pas que nous sommes passé en 532 pour rien

Bah pour moi, Gattuso a tenté un coup en passant en 532 car ca ne fonctionnait pas du tout en 433 à ce moment là pour plusieurs raisons. Et comme ça a fonctionné, il a poursuivi en ce sens car il est pragmatique, mais il a dit lui même que ce n'était pas un système qu'il affectionnait.

Là, on va se retrouver avec beaucoup de milieux pour jouer à 2, et on prend un AC capable de jouer seul devant. On est en train de lui donner l'effectif pour jouer comme il le souhaite. Et même si on passe à 2 en DC, il ne faut pas oublier qu'il y aura une sentinelle juste devant la défense.

slash40 a écrit :

doc38 a écrit :

Comprends pas. C'est comme pour Onana. C'est pas la qu'on doit recruter....on a besoin de milieux créatifs....
8M jetés par la fenêtre

On avait assez de milieux pour le 352, on recrute un de plus. On prend un AC alors qu'on en a déjà 4, de plus Vitinha ne sait pas jouer seul devant.

Pour moi, je pense que Gattuso veut repasser en 433 rapidement. Je valide car ça permettait aussi de mettre Ounahi à son poste de prédilection, et Sarr aussi du coup.

Mettre les joueurs à leurs vrais postes, ce serait une bonne idée.

On a déjà 2 AC dans un système à 1 pointe (Vitinha et Aubam) et 2 attaquant de soutien dans un système à 2 pointes (Ndiaye et Correa).

Je vois pas l intérêt de Moumbagna sauf si départ de Vitinha (j aimerais lui laisser du temps mais qu il est nul ...).