OM

forza.marsiglia a écrit :

Longoria n'avait pas dit que le timing des ambitions de Sampaoli n'était pas en adéquation avec le timing de la direction ?

Je ne pense pas qu'il ait parlé des supporters ou du contexte contrairement à Marcelino

au contraire, il en dit du bien.
que tout c'est bien passé, ambiance familiale etc..
c'est quand ribalta est arrivé que ça a changé.
" je veux gagner des coupes d'europe, des titres. quand on a changé de DS là j'ai compris que ça allait être difficile, que ce n'était plus le même projet "
puis plus loin :
" avec longoria.... il fallait continuer cette créativité mais avec un pas de plus..... mais quand j'ai vu le nouveau DS qui préférait un autre type de joueurs,  je ne voulais pas de conflit et j'ai dit " merci pour tout mais je préfère m'en aller ".

pour moi c'est clair. il ne voulait pas travailler avec ribalta.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

Je comprends rien , on parle de Sampa là pas Marcelino?

ben oui mais à ce moment là, le lieu commun c'était d'expliquer que tous nos entraineurs démissionnaient à cause du contexte, à savoir la pression malsaine des supporters.
j'ai débattu bcp sur ce sujet, et j'ai pas l'habitude de débattre avec moi même, donc oui c'est évidemment une idée qui était défendue par bcp ici.
on sait déjà que 2 des coachs démissionnaires sont partis pour des raisons autre que la pression malsaine des supporters.

on peut en rajouter un 3eme, avb.
et lui la pression il l'a eue plus que ses successeurs.
il était à la commanderie quand certains supporters l'ont envahie et il ne s'est pas dégonflé ni ne s'en est servi pour expliquer son départ.
il s'est barré parce qu'on lui avait fait un enfant dans le dos.

On = Longoria, d'ailleurs.

Ce que je comprends aussi c'est que Longoria a réorienté le recrutement sur d'autres types de joueurs et donc que ces nouveaux profils ont été ciblés AVANT l'arrivée de Tudor. Là aussi on voit un énième mensonge du type : on a du changer nos plans parce qu'on a un autre coach avec un autre style. Ah bon ? Alors pourquoi Sampaoli se plaint des profils ciblés alors qu'il était toujours là ?
Clairement le choix de changer les profils de joueur a été voulu par la direction alors que sampaoli avait mis quelque chose en place (qu'on aime ou pas n'est pas ici le sujet) qui était différent de ce que voulait le club....

Dernière modification par Sven (24-Jan-24 13:10)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

ben Sampaoli, le mec qui parle dans l'itw en question quoi.
on nous a expliqué sur ce forum en long en large et en travers que tous nos coachs démissionnaient à cause du "contexte".
j'avais déjà fait remarquer que Sampa avait expliqué son départ par le manque d'ambition du club, là il le redit, ça me va bien, et ça va à l'encontre de la version de Longoria.

Et la 1ere phrase elle dit quoi ?

qu'on est exigeant oui, mais ensuite il développe sur sa propre exigence, gagner des titres, gagner une coupe d'europe, et le fait qu'un club comme l'OM ne pouvait pas lui offrir.
je te le recite, vu que c'est écris noir sur blanc, mais que tu sembles avoir des soucis de compréhension:

Je ne voulais pas retrouver le banc pour être à nouveau le vice-champion du PSG, mon niveau de motivation n’est pas celui-là.
Jouer pour être deuxième, cela me frustre, et c’est peut-être inaccessible, mais à l’OM, je voulais viser plus haut. Je veux gagner une Coupe d’Europe, gagner des titres

Dernière modification par yassa13 (24-Jan-24 13:37)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Et la 1ere phrase elle dit quoi ?

qu'on est exigeant oui, mais ensuite il développe sur sa propre exigence, gagner des titres, gagner une coupe d'europe, et le fait qu'un club comme l'OM ne pouvait pas lui offrir.
je te le recite, vu que c'est écris noir sur blanc, mais que tu sembles avoir des soucis de compréhension:

Je ne voulais pas retrouver le banc pour être à nouveau le vice-champion du PSG, mon niveau de motivation n’est pas celui-là.
Jouer pour être deuxième, cela me frustre, et c’est peut-être inaccessible, mais à l’OM, je voulais viser plus haut. Je veux gagner une Coupe d’Europe, gagner des titres

Mais cette exigence c'est la sienne perso ou elle vient du public justement ?
Elle vient du public dans sa réponse ( il fallait être à la hauteur )
La preuve il n'a pas eu cette exigence ailleurs
C'est surtout toi qui fait l'autruche pour le coup
Y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voir 

dans les propos de sampoli  postés par lucianoo, il ne parle que de lui et de son égo.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

qu'on est exigeant oui, mais ensuite il développe sur sa propre exigence, gagner des titres, gagner une coupe d'europe, et le fait qu'un club comme l'OM ne pouvait pas lui offrir.
je te le recite, vu que c'est écris noir sur blanc, mais que tu sembles avoir des soucis de compréhension:

Mais cette exigence c'est la sienne perso ou elle vient du public justement ?
Elle vient du public dans sa réponse ( il fallait être à la hauteur )
La preuve il n'a pas eu cette exigence ailleurs
C'est surtout toi qui fait l'autruche pour le coup
Y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voir 

"mon niveau de motivation n'est pas celui ci"
ensuite il réitère "jouer pour être deuxième, cela me frustre"
puis il termine "Je me connais, je suis un obsessionnel et j’aurais été davantage frustré qu’heureux"
et il dit bien que l'arrivée de Ribalta a permis d'arrêter sa décision.
il parle bien de ses propres exigences et que ces dernières n'étaient pas en phase avec celles du nouveau directeur sportif.
j'aime bien ta dernière phrase en effet

Enfin en même temps le mec veut gagner la coupe d Europe, tu m étonnés que ce n ait pas en phase avec les exigences de Ribalta, comme ne ça l aurait été avec personne…
C est impossible pour nous a très court terme de rivaliser, pas très compliqué à comprendre…j trouve son excuse bidon perso. J pense qu il savait très bien où il mettait les pieds quand il est arrivé chez nous, ou alors il n a pas fait son job de se renseigner un peu

Dernière modification par Nious (24-Jan-24 14:36)

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais cette exigence c'est la sienne perso ou elle vient du public justement ?
Elle vient du public dans sa réponse ( il fallait être à la hauteur )
La preuve il n'a pas eu cette exigence ailleurs
C'est surtout toi qui fait l'autruche pour le coup
Y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voir 

"mon niveau de motivation n'est pas celui ci"
ensuite il réitère "jouer pour être deuxième, cela me frustre"
puis il termine "Je me connais, je suis un obsessionnel et j’aurais été davantage frustré qu’heureux"
et il dit bien que l'arrivée de Ribalta a permis d'arrêter sa décision.
il parle bien de ses propres exigences et que ces dernières n'étaient pas en phase avec celles du nouveau directeur sportif.
j'aime bien ta dernière phrase en effet

Enfin en même temps le mec veut gagner la coupe d Europe, tu m étonnés que ce n ait pas en phase avec les exigences de Ribalta, comme ne ça l aurait été avec personne…
C est impossible pour nous a très court terme de rivaliser, pas très compliqué à comprendre…j trouve son excuse bidon perso. J pense qu il savait très bien où il mettait les pieds quand il est arrivé chez nous, ou alors il n a pas fait son job de se renseigner un peu

Il se donne un bon rôle
C'est de bonne guerre
C'est la com

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

"mon niveau de motivation n'est pas celui ci"
ensuite il réitère "jouer pour être deuxième, cela me frustre"
puis il termine "Je me connais, je suis un obsessionnel et j’aurais été davantage frustré qu’heureux"
et il dit bien que l'arrivée de Ribalta a permis d'arrêter sa décision.
il parle bien de ses propres exigences et que ces dernières n'étaient pas en phase avec celles du nouveau directeur sportif.
j'aime bien ta dernière phrase en effet

Enfin en même temps le mec veut gagner la coupe d Europe, tu m étonnés que ce n ait pas en phase avec les exigences de Ribalta, comme ne ça l aurait été avec personne…
C est impossible pour nous a très court terme de rivaliser, pas très compliqué à comprendre…j trouve son excuse bidon perso. J pense qu il savait très bien où il mettait les pieds quand il est arrivé chez nous, ou alors il n a pas fait son job de se renseigner un peu

Il se donne un bon rôle
C'est de bonne guerre
C'est la com

Mais clairement !

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais cette exigence c'est la sienne perso ou elle vient du public justement ?
Elle vient du public dans sa réponse ( il fallait être à la hauteur )
La preuve il n'a pas eu cette exigence ailleurs
C'est surtout toi qui fait l'autruche pour le coup
Y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voir 

"mon niveau de motivation n'est pas celui ci"
ensuite il réitère "jouer pour être deuxième, cela me frustre"
puis il termine "Je me connais, je suis un obsessionnel et j’aurais été davantage frustré qu’heureux"
et il dit bien que l'arrivée de Ribalta a permis d'arrêter sa décision.
il parle bien de ses propres exigences et que ces dernières n'étaient pas en phase avec celles du nouveau directeur sportif.
j'aime bien ta dernière phrase en effet

Libre à vous de fragmenter le début de l'ITW et la suite
Moi je prend tout car c'est un tout
Il veut être à la hauteur des exigence
Pour soit il veut jouer le titre
Et in est frustrer de pas le jouer
Le point de départ c'est l'exigence
Et les faits sont têtus son ambition est lié au club ou il évolue pas à sa envie seulement perso car jamais il aurait pris Minero dans ce cas
Je l'aime bien aussi

pour ce qui est des exigences, les supporters marseillais sont lucides.
ce qu'on demande à un entraineur, c'est d'aller en ldc et d'y faire bonne figure.
ça fait un moment qu'on a compris que le titre de champion de france ou gagner la ldc, c'est pas pour de suite et ce n'est pas mccourt qui a les moyens de rivaliser avec les grands clubs d'europe.
sa fortune ne suffirait pas.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Libre à vous de fragmenter le début de l'ITW et la suite
Moi je prend tout car c'est un tout
Il veut être à la hauteur des exigence
Pour soit il veut jouer le titre
Et in est frustrer de pas le jouer
Le point de départ c'est l'exigence
Et les faits sont têtus son ambition est lié au club ou il évolue pas à sa envie seulement perso car jamais il aurait pris Minero dans ce cas
Je l'aime bien aussi

il parle de lui c'est tout, sinon il aurait dit "jouer la seconde place, ça aurait frustré le public".
non il parle de ses propres ambitions. et il utilise l'exigence du public comme excuse, mais en vrai, on est tous très content de faire second derrière paris, vrai ou pas ?

Ça le frustre tellement de pas jouer le titre qu'il a signé à l'Atletico minéro
 

ah ben ça, on va pas lui demander d'être cohérent non plus, il a une carrière pas franchement rectiligne. c'est qqun d'assez impulsif.
après libre à toi de croire que Sampaoli est parti à cause des supporters après tout.
vu ce qu'il dit sur Ribalta, on peut surtout penser que c'est ce move qui l'a fait partir, il s'est peut être passé un truc.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Ça le frustre tellement de pas jouer le titre qu'il a signé à l'Atletico minéro
 

ah ben ça, on va pas lui demander d'être cohérent non plus, il a une carrière pas franchement rectiligne. c'est qqun d'assez impulsif.
après libre à toi de croire que Sampaoli est parti à cause des supporters après tout.
vu ce qu'il dit sur Ribalta, on peut surtout penser que c'est ce move qui l'a fait partir, il s'est peut être passé un truc.

En fait vous êtes super caricatural à chaque fois que quelqu'un n'est pas de votre avis bon je fais pareil je l'admets 
  mais moi j'ai pas dit qu'il était parti à cause des supporters uniquement
mais vous essayez de faire croire que les supporters et l'environnement autour du club n'a aucune incidence sur le comportement de l'Olympique de Marseille moi je pense l'inverse après chacun son avis

Moi j suis d’accord, l environnement , dont les supporters font partis, mais pas que, ont une incidence sur le club, ça j en suis persuadé.
Et comme je suis persuadé que ce n est pas forcément un « atout »; surtout quand tu vois ce qu il s est passé ces dernières années