13-Jan-24 22:46
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98046
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
Et un propriétaire de l’OM ne peut proposer une période de récession financière à ses supporteurs . C’est impensable.
je ne suis pas convaincu de ça.
quand ça coute trop cher, il y a des investisseurs qui savent reprendre leurs billes quelles qu'en soient les conséquences.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Annonce
13-Jan-24 23:00
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1970
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
loloom83 a écrit :
Et un propriétaire de l’OM ne peut proposer une période de récession financière à ses supporteurs . C’est impensable.
je ne suis pas convaincu de ça.
quand ça coute trop cher, il y a des investisseurs qui savent reprendre leurs billes quelles qu'en soient les conséquences.
Il a tout les droits évidemment mais attention à la pression populaire et médiatique. Ça change la vue des gens du business et inévitablement la valeur de son club
27-Jan-24 21:56
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
-

- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 25054
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Bielsa
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Casse toi avec ton équipe de merde !
Je prends une année sabbatique ! Les joueurs trop payés, Mc Court , Benatia, Longoria, RDZ , Beye : Tous coupables de ce désastre !!!
27-Jan-24 22:19
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 17034
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
ToninhoOO1 a écrit :
Casse toi avec ton équipe de merde !
Pfff ce poste de rageur, pete un coup ça ira mieux
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
27-Jan-24 22:27
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Nious a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
Casse toi avec ton équipe de merde !
Pfff ce poste de rageur, pete un coup ça ira mieux
Sans mc court, avec nos déficit, on serait en mode bordal.
tu monte sur tes grands cheveux @Sat
:D Cheveaux bien sûr. :lol @Sat
27-Jan-24 22:43
- Milken
- Argumentator
-

- Date d'inscription: 06-Jan-05
- Messages: 3654
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
momoxe16 a écrit :
Nious a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
Casse toi avec ton équipe de merde !
Pfff ce poste de rageur, pete un coup ça ira mieux
Sans mc court, avec nos déficit, on serait en mode bordal.
On aurait pas les memes deficits 
Diouf a laissé un club en bon état @ eat
27-Jan-24 23:00
- Nain Joyeux
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Jul-14
- Messages: 1918
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
- Franck " hey Pablo, how many for Vitinha ?"
- Pablo : "I don't remember, but not very Francky"
01-Feb-24 19:48
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1970
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
C’est pas vraiment le débat important du moment mais Di meco soulève quand même un questionnement sur l’intérêt de mc court pour l’OM.
Avec certitude, on peut dire :
- qu’il n’est pas intéressé par le foot
- qu’il n’est jamais là pour au minimum voir quelques matchs dans l’année et se faire son kiff avec son jouet
- qu’il perd chaque année de l’argent avec l’OM
Hormis pour du business parallèle, à quoi lui sert l’OM ?
Et finalement pour nous quel intérêt d’avoir un dirigeant inexistant, non amoureux de l’OM et nous laissant dans cette zone financière parallèle : juste riche pour se débrouiller d’être dans les 4 premiers en France mais insuffisant pour monter en Europe.
Dreyfus malgré des mauvais choix avait au moins une passion visible de l’OM.
Je peux pas croire que mc court reste encore longtemps.
01-Feb-24 19:55
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Franchement la présence de McCourt au stade, je m'en fous. Son amour pour le club, pareil. Tout ce qui compte pour moi, c'est qu'il veuille sa réussite. Et je pense que c'est le cas. Globalement depuis qu'il est là, on s'est stabilisé dans les places européennes.
Quand tu diriges une grosse boite, faut avoir les nerfs solides. L'affect c'est ce qui te donne envie de faire que ça marche, ça te donne un supplément de motivation, mais ça ne doit pas interférer dans tes décisions. Pour moi il considère qu'il a un bon président, qui connait le football et gère tout cela très bien à ses yeux. Pour le reste, je trouve que les arguments de Di Méco ne valent pas grand-chose, surtout quand on songe à ses amitiés avec l'autre Pantin qui avant fait tout un foin pour racheter l'OM, ou à ses copains de Marseille, parmi lesquels de vrais amoureux du club qui n'hésitent quant à eux pas à mettre le feu s'ils le jugent nécessaires (à leurs petits intérêts). Bref, l'avis de Di Méco...il vaut pas plus à mes yeux que celui de n'importe quel forumeur, le regretté Jock inclus.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
01-Feb-24 20:00
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48671
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
C’est pas vraiment le débat important du moment mais Di meco soulève quand même un questionnement sur l’intérêt de mc court pour l’OM.
Avec certitude, on peut dire :
- qu’il n’est pas intéressé par le foot
- qu’il n’est jamais là pour au minimum voir quelques matchs dans l’année et se faire son kiff avec son jouet
- qu’il perd chaque année de l’argent avec l’OM
Hormis pour du business parallèle, à quoi lui sert l’OM ?
Et finalement pour nous quel intérêt d’avoir un dirigeant inexistant, non amoureux de l’OM et nous laissant dans cette zone financière parallèle : juste riche pour se débrouiller d’être dans les 4 premiers en France mais insuffisant pour monter en Europe.
Dreyfus malgré des mauvais choix avait au moins une passion visible de l’OM.
Je peux pas croire que mc court reste encore longtemps.
il partira sans doute bientôt oui, mais pas à n'importe quel prix.
je pense que son obsession, c'est de stabiliser l'OM en LDC, parce que c'est ça qui donnera de la valeur au club (et il n'aura plus à boucher les trous).
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
01-Feb-24 20:06
- lolo95
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Nov-04
- Messages: 167
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
C’est pas vraiment le débat important du moment mais Di meco soulève quand même un questionnement sur l’intérêt de mc court pour l’OM.
Avec certitude, on peut dire :
- qu’il n’est pas intéressé par le foot
- qu’il n’est jamais là pour au minimum voir quelques matchs dans l’année et se faire son kiff avec son jouet
- qu’il perd chaque année de l’argent avec l’OM
Hormis pour du business parallèle, à quoi lui sert l’OM ?
Et finalement pour nous quel intérêt d’avoir un dirigeant inexistant, non amoureux de l’OM et nous laissant dans cette zone financière parallèle : juste riche pour se débrouiller d’être dans les 4 premiers en France mais insuffisant pour monter en Europe.
Dreyfus malgré des mauvais choix avait au moins une passion visible de l’OM.
Je peux pas croire que mc court reste encore longtemps.
J'adore ta certitude tu ne sis rien sur rein.
Mais tu as beaucoup de certitude arrête la beu
01-Feb-24 20:22
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Clash lolo vs loloom
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
01-Feb-24 20:31
- Egyptiano
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-17
- Messages: 190
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Bagarre bagarre
01-Feb-24 21:19
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1970
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
forza.marsiglia a écrit :
Clash lolo vs loloom

01-Feb-24 21:22
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1970
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
lolo95 a écrit :
loloom83 a écrit :
C’est pas vraiment le débat important du moment mais Di meco soulève quand même un questionnement sur l’intérêt de mc court pour l’OM.
Avec certitude, on peut dire :
- qu’il n’est pas intéressé par le foot
- qu’il n’est jamais là pour au minimum voir quelques matchs dans l’année et se faire son kiff avec son jouet
- qu’il perd chaque année de l’argent avec l’OM
Hormis pour du business parallèle, à quoi lui sert l’OM ?
Et finalement pour nous quel intérêt d’avoir un dirigeant inexistant, non amoureux de l’OM et nous laissant dans cette zone financière parallèle : juste riche pour se débrouiller d’être dans les 4 premiers en France mais insuffisant pour monter en Europe.
Dreyfus malgré des mauvais choix avait au moins une passion visible de l’OM.
Je peux pas croire que mc court reste encore longtemps.J'adore ta certitude tu ne sis rien sur rein.
Mais tu as beaucoup de certitude arrête la beuet toi tu es qui par rapport à mc court?
Soit tu proposes tes arguments inverses soit tu dis rien.
01-Feb-24 21:33
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1970
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
om5413 a écrit :
Franchement la présence de McCourt au stade, je m'en fous. Son amour pour le club, pareil. Tout ce qui compte pour moi, c'est qu'il veuille sa réussite. Et je pense que c'est le cas. Globalement depuis qu'il est là, on s'est stabilisé dans les places européennes.
Quand tu diriges une grosse boite, faut avoir les nerfs solides. L'affect c'est ce qui te donne envie de faire que ça marche, ça te donne un supplément de motivation, mais ça ne doit pas interférer dans tes décisions. Pour moi il considère qu'il a un bon président, qui connait le football et gère tout cela très bien à ses yeux. Pour le reste, je trouve que les arguments de Di Méco ne valent pas grand-chose, surtout quand on songe à ses amitiés avec l'autre Pantin qui avant fait tout un foin pour racheter l'OM, ou à ses copains de Marseille, parmi lesquels de vrais amoureux du club qui n'hésitent quant à eux pas à mettre le feu s'ils le jugent nécessaires (à leurs petits intérêts). Bref, l'avis de Di Méco...il vaut pas plus à mes yeux que celui de n'importe quel forumeur, le regretté Jock inclus.
Bon alors tu as raison. L'OM est sur de bon rails et l'OM grandit chaque année. 
02-Feb-24 10:44
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Joan Laporta annonce que l'OM est partant pour la Super League !
(@rac1/@relevo)
Prono : Team Al Capone
02-Feb-24 10:49
- olympien95200
- monsieur snickers
-

- Lieu: Villeparisis
- Date d'inscription: 25-Jun-05
- Messages: 7344
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
omkhan1 a écrit :
Joan Laporta annonce que l'OM est partant pour la Super League !
(@rac1/@relevo)
je croyais que longoria était contre 
dans les dribbles, Diané c'est Weah,dans l'adresse devant le but, c'est ma soeur @ planetepsg
02-Feb-24 11:01
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33776
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
olympien95200 a écrit :
omkhan1 a écrit :
Joan Laporta annonce que l'OM est partant pour la Super League !
(@rac1/@relevo)je croyais que longoria était contre
Longoria, j'ai appris à ne plus prendre au pied de la lettre tout ce qu'il dit, c'est un bon politicien qui a embrouillé beaucoup de monde.
Et puis Longoria peut dire ce qu'il veut, celui qui décide c'est FMC.
02-Feb-24 11:03
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
omkhan1 a écrit :
Joan Laporta annonce que l'OM est partant pour la Super League !
(@rac1/@relevo)
Ce serait tellement bien

J'aurais voulu être espion, mais il fallait avaler des microfilms et mon médecin me l'a interdit.
