OM

antiouinouin a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Quand il jouait on lisait souvent des "on doit s'en débarrasser pour franchir un cap".

Y a pas à dire, quel cap on a franchi.

C'est sûrement cliché ce que je vais dire mais c'est vrai le discours du footix de vouloir sortir Rongier de l'équipe ou pire se moquer de lui comme je peux le voir parfois sur X.

Perso c'est mon joueur préféré, étant 6 dans ma petite carrière de footeux amateur je le kiffe.

pour moi, c est pas une question de preference.
il incarne des valeurs de foot que je partage tout a fait
il semble gerer sa carrière avec intelligence, c'est un battant et il a beaucoup de qualités footbalistique, n'en déplaise au footix ou au supporters douteux (genre rizzla)
Evidemment pas d'esbrouffe, pas de grigri, peu de but, j'imagine bien que certains n'arrivent pas à s'identifier à ce joueur !
N'empeche, que lui, veretout, gigot sont des joueurs precieux rien que par leurs implications

J'apprécie Veretout par exemple et beaucoup moins Rongier pour une seule chose.
Je le trouve trop lisse pour être capitaine.
Et c'est ça qui me dérange.

Après bien sur qu'il manque cette année surtout quand tu vois Kongdobia out quasi 1 match sur 2.

raul1319 a écrit :

antiouinouin a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C'est sûrement cliché ce que je vais dire mais c'est vrai le discours du footix de vouloir sortir Rongier de l'équipe ou pire se moquer de lui comme je peux le voir parfois sur X.

Perso c'est mon joueur préféré, étant 6 dans ma petite carrière de footeux amateur je le kiffe.

pour moi, c est pas une question de preference.
il incarne des valeurs de foot que je partage tout a fait
il semble gerer sa carrière avec intelligence, c'est un battant et il a beaucoup de qualités footbalistique, n'en déplaise au footix ou au supporters douteux (genre rizzla)
Evidemment pas d'esbrouffe, pas de grigri, peu de but, j'imagine bien que certains n'arrivent pas à s'identifier à ce joueur !
N'empeche, que lui, veretout, gigot sont des joueurs precieux rien que par leurs implications

J'apprécie Veretout par exemple et beaucoup moins Rongier pour une seule chose.
Je le trouve trop lisse pour être capitaine.
Et c'est ça qui me dérange.

Après bien sur qu'il manque cette année surtout quand tu vois Kongdobia out quasi 1 match sur 2.

Ce serait possible de ban les forumeurs qui reprochaient à Rongier son efficacité?
Bien cordialement,

Ounahi dégage une de ces rage contre lui
C'est incroyable
Vivement le retour du capitaine

Ruud Devils a écrit :

baloum a écrit :

Il brille par son absence.
Son retour dans ce milieu en ruine sera un luxe mais ne pas oublier qu'il a été autant en galère que les autres cette saison avant sa blessure.

Il brillait aussi par sa présence, puisqu'il finit dans l'équipe type UNFP y a encore 8 mois.

Oui, avant sa blessure, il était moins bien, mais en courant dans le vide dans l'équipe de Marcelino qui avaient 40 mètres entre chaque joueur, difficile de le blamer.

je ne compte pas trop sur rongier... il va revenir ...mais dans combien de temps sera il au niveau.... ?

Drogbatator a écrit :

reviens vite

pas sur .....




Un supporter présent à la réunion :

"Rongier est celui qui a plus pris la parole. On lui a rien dit de méchant, juste qu'il était trop lisse à l'image de cette équipe. C'est un bon gars,mais on lui a fait comprendre qu'il ne véhiculait pas l'image du club."

(LaProvence)

yassa13 a écrit :

Drogbatator a écrit :

reviens vite

pas sur .....




Un supporter présent à la réunion :

"Rongier est celui qui a plus pris la parole. On lui a rien dit de méchant, juste qu'il était trop lisse à l'image de cette équipe. C'est un bon gars,mais on lui a fait comprendre qu'il ne véhiculait pas l'image du club."

(LaProvence)

Tu les écoutes eux, ils prennent 11 Gigot.

Rongier, ça fait depuis le début que ça veut le bench et qu il est indispensable, avec 4 coachs

Ruud Devils a écrit :

yassa13 a écrit :

Drogbatator a écrit :

reviens vite

pas sur .....




Un supporter présent à la réunion :

"Rongier est celui qui a plus pris la parole. On lui a rien dit de méchant, juste qu'il était trop lisse à l'image de cette équipe. C'est un bon gars,mais on lui a fait comprendre qu'il ne véhiculait pas l'image du club."

(LaProvence)

Il fait des phrases sujets verbes complément et il utilise des mots comme apaisement, consensus.

Ça va trop haut niveau intellectuel pour eux.

C’est surfait le vocabulaire de nos jours

algeria95 a écrit :

Rongier tu lui rajoute quelques tatouages, un nom plus exotique tout en lui enlevant son vocabulaire, il serait adoré de tous. S il pouvait prendre 2 ou 3 rouges par saison aussi, ça lui rajouterais du caractère et du leadership.

Malheureusement il vient de Nantes, s appelle Valentin et ne parle pas de jouer avec ses couilles sans se chier dessus.

+1000     

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

yassa13 a écrit :

pas sur .....




Un supporter présent à la réunion :

"Rongier est celui qui a plus pris la parole. On lui a rien dit de méchant, juste qu'il était trop lisse à l'image de cette équipe. C'est un bon gars,mais on lui a fait comprendre qu'il ne véhiculait pas l'image du club."

(LaProvence)

Il fait des phrases sujets verbes complément et il utilise des mots comme apaisement, consensus.

Ça va trop haut niveau intellectuel pour eux.

C’est tellement ça

Mais oui ! Toujours un plaisir d'entendre Valentin derriere un micro.

Et je ne suis pas d'accord, il a des valeurs que l'on considère comme importantes ici : travailleur, sérieux, qui mets les mains dans le cambouis.
Il ne sera jamais une star mais c'est un plaisir de l'avoir chez nous (même si cette putain de chêvre ne sais pas taper dans un ballon  )

Si c'est fin Mars c'est chaud ... il me manque perso