OM

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

autant la prolongation de Payet permettait vraiment de réduire son salaire, autant celle de Mandanda, on en a jamais eu la preuve.
et dans ce cas, tu demandes au club qui le veut de payer "l'indemnité compensatrice"
là ça voudrait dire qu'on a payé 2.5M pour que Mandanda aille à Rennes. bon, on voulait vraiment s'en débarrasser 

mandanda revenait d'angleterre ou il était payé 5 M par an.
eyraud a du faire pareil que pour payet. il a un peu baissé son salaire et lui rajouter une saison supplémentaire.
on le disait à 350 000 € par mois.
donc oui, on peut penser que mandanda a baissé son salaire quand il a prolongé jusqu'en 2024.

il a prolongé de 3 ans de mémoire, à l'été 2020, en se maintenant à un salaire de 250K donc. au final, cette prolongation nous faisait sortir plus d'argent qu'en le laissant partir libre (il arrivait en fin de contrat en 2021).
ça le prolongeait jusqu'à ses 39 ans à un salaire élevé.
ça n'avait aucun sens.

Je ne sais pas si c'est fiable mais voici une courbe de ses salaires chez nous et a rennes : https://www.footmercato.net/joueur/stev … da/salaire

Ca correspond a ce que tu dis (qu'il a prolongé de 3 ans en 2020 alors qu'il lui restait une année de contrat)
Par contre, il semble passer de 360k à 200k (à vérifier)

ici ca parle de 250k suite a sa prolongation : https://sportune.20minutes.fr/sportifs/ … e-mandanda

Dans tous les cas, il a bien baissé son salaire.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mandanda revenait d'angleterre ou il était payé 5 M par an.
eyraud a du faire pareil que pour payet. il a un peu baissé son salaire et lui rajouter une saison supplémentaire.
on le disait à 350 000 € par mois.
donc oui, on peut penser que mandanda a baissé son salaire quand il a prolongé jusqu'en 2024.

il a prolongé de 3 ans de mémoire, à l'été 2020, en se maintenant à un salaire de 250K donc. au final, cette prolongation nous faisait sortir plus d'argent qu'en le laissant partir libre (il arrivait en fin de contrat en 2021).
ça le prolongeait jusqu'à ses 39 ans à un salaire élevé.
ça n'avait aucun sens.

oui et non.
la grille de eyraud, je ne la connais pas, mais je pense que longoria est allé dans la continuité de ce qui se faisait avant, en pire
l'économie se fait surtout sur le fait qu'il n'y avait plus d'amortissement pour mandanda, ce qui n'aurait pas été le cas si on avait recruté un gardien à part si on en avait trouvé un libre.
l'idée c'était peut être qu'il accompagne ngapendouentbu ce qui n'était pas une idée si mauvaise que ça.
ici j'ai découvert un classement des gardiens de L1 2023/2024, même vieux, mandanda tient encore la route.

https://www.deux-zero.com/ligue-1/gardi … /2023-2024

pour moi l'erreur, c'est aps d'avoir laissé filer Mandanda, même si évidemment à partir du moment ou tu le prolongeais, bah fallait en principe assumer ce choix (mais on a changé de président entre temps), c'est son remplacement.
Mandanda, à 250K, vu ses perfs à Rennes, bah ce serait encore trop cher payé.

après on est passé d'un extrême à l'autre, JHE filait des contrats longue durée à tout va, avec souvent des salaires élevés, Longoria, lui il prolonge personne.

C'est consternant.

OM - La vie des ex : Cheyrou, Bonnart et Fanni attaquent l'UNFP pour de mauvais conseils financiers.

Incités à placer leurs économies dans des Ehpad, un investissement qui s'est avéré désastreux, 31 footballeurs professionnels, en activité ou retraités, poursuivent en justice leur syndicat, estimant avoir été mal conseillés par sa filiale de conseil en gestion de patrimoine.
"Quand ils sont venus me voir, il était clair que je voulais quelque chose de sûr", résume Geoffrey Dernis, champion de France avec Montpellier en 2010, aujourd'hui retiré des terrains. "Jamais je n'aurais misé sur du rouge ou du noir comme au casino. Ce que je voulais, c'était la garantie d'être tranquille", poursuit l'ex-joueur formé à Lille, qui ne sait pas s'il reverra un jour les investissements qu'il a réalisés, et qui correspondent à la moitié de ce qu'il a gagné durant sa carrière.

Parmi les joueurs qui assignent l'Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP), l'ancien défenseur de l'OM Laurent Bonnart, l'ex-Lillois Franck Béria, l'actuel entraîneur des gardiens des Bleus Franck Raviot, l’ex-Valenciennois David Ducourtioux, l'ancien Lensois Alaeddine Yahia ou encore les ex-coéquipiers marseillais Benoît Cheyrou et Rod Fanni ou l'ex-Bleu (7 sélections) Étienne Capoue, aujourd'hui à Villarreal. Représentés par l'avocat Benjamin Cabagno, ils accusent l' UNFP d'"abus de position dominante" et de "manquement aux obligations de conseil, d’information et prudence". La première audience devant le tribunal de Paris est programmée le 22 avril prochain.

"Des cathédrales dans le désert"

Ils reprochent au syndicat qui protégeait leurs droits durant leur carrière de leur avoir conseillé, via sa filiale de conseil en gestion de patrimoine Europ sports conseil (ESC), fermée l’an dernier, d'investir dans l'achat de chambres dans des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). L'idée était d'acheter une ou plusieurs chambres médicalisées dans un établissement disposant d'un agrément de l’État et exploité par un tiers pour toucher le loyer de ces chambres et profiter d'avantages fiscaux. Un placement dans de la pierre, censé être sûr. Mais les plaignants estiment n'avoir pas été informés correctement des risques qu'ils encouraient, et notamment de celui de voir l'exploitant de l'Ehpad dans lequel ils avaient investi et possédant l'agrément nécessaire de l’État, déménager après quelques années, laissant aux propriétaires les seuls murs qu'ils ont achetés, des chambres médicalisées impossibles à exploiter sans agrément, souvent vétustes et situées dans des zones isolées. "Ils possèdent des cathédrales dans le désert", résume Benjamin Cabagno.

L'avocat a dans un premier temps tenté de négocier avec l' UNFP avant d'assigner le syndicat et Claude Deplanche, ancien footballeur, un temps à la tête d'ESC, au nom de ses clients devant le tribunal de Paris, leur réclamant des millions d'euros de dédommagement. Contactée par l'AFP, l'UNFP affirme de son côté qu'elle n'a jamais prodigué aucun conseil, parce qu'"elle n'en avait pas les compétences ni la capacité légale de le faire". Le syndicat insiste sur le fait que "la totalité des placements effectués et contestés l'ont été par les seuls conseillers de gestion en patrimoine de sa filiale, ESC". Un argument que contestent les joueurs, qui dénoncent une frontière trop poreuse entre le syndicat et sa filiale.

"Synonyme de protection"

"Lorsque l'on a fait ces investissements, on était jeunes, on ne pensait qu'à notre carrière de footballeurs, on s'est totalement livrés à notre syndicat, on avait confiance", souligne Laurent Bonnart, qui s'est fait le porte-parole d'une quinzaine de ces joueurs réunis fin janvier dans le cabinet de leur avocat. Selon eux, le syndicat et sa filiale les encourageaient à faire leurs investissements par leur biais, pour ne pas tomber sur des «requins» avides d'arnaque. "L' UNFP, c'était synonyme de protection», abonde Franck Béria. "Toute sa vie, le mouton a craint le loup. Et à la fin, c'est le berger qui le mange", regrette aujourd'hui Alaeddine Yahia, ancien international tunisien. L'UNFP incite pour sa part les joueurs à se retourner contre les "véritables responsables de leurs déboires, à savoir l'ARS (Agence régionale de santé) pour l'attribution ou le retrait d'autorisation des lits, et les gestionnaires des Ehpads" en question. Les plaignants ont aussi alerté l'Autorité des marchés financiers (AMF) sur leur situation, même s'ils espèrent toujours "trouver une solution" avec le syndicat, dont ils reconnaissant l'utilité et dont certains ont même été le relais au sein de leurs clubs. "On ne lâchera pas", prévient Alaeddine Yahia.

https://www.laprovence.com/article/om/6 … ium=Social

chuuwah a écrit :

https://pbs.twimg.com/amplify_video_thu … 1.jpg:orig

La réaction l'adversaire me consterné
Dégage le d'ici oui

Ouch le coup-franc de Gignac , quel joueur serait capable d'en tirer un comme ça avec notre équipe de pieds tordus ? J'en vois aucun ...

ToninhoOO1 a écrit :

Ouch le coup-franc de Gignac , quel joueur serait capable d'en tirer un comme ça avec notre équipe de pieds tordus ? J'en vois aucun ...

c'est un geste qu'il maitrise bien, que le ballon soit arrêté ou pas.

Les derniers à avoir marqué sur coup-franc chez nous , c'était Sanchez et Payet.

Cette année , on a pas mis un but sur cf direct... j'aime bien Veretout , mais quand je le vois prendre le ballon, je sais ou le ballon va finir...

Dernière modification par kf (08-Feb-24 21:30)

Gotrunk a écrit :

kf a écrit :

Les derniers à avoir marqué sur coup-franc chez nous , c'était Sanchez et Payet.

Cette année , on a pas mis un but sur cf direct... j'aime bien Veretout , mais quand je le vois prendre le ballon, je sais ou le ballon va finir...

C'est un problème de travail, pas de joueur pour moi.

De base, Veretout est un très bon tireur de coups de pieds arrêtés. Depuis qu'il est à l'OM, il devient insipide.
Payet idem, excellent tireur et au fil des années il est devenu quelconque.

Je pense que c'est un problème d'entrainement, on les travaille pas suffisamment en fait.

Non je crois pas
CR7 était resté je crois plus de 100CF d'affiler sans en.mettre un
Pas certains que ça soit une question de travail
Il faut du talent dans cette exercice ce qu'on.manque je trouve
Et de la confiance
Ce qu'on a pas non plus