OM

Pour moi c'est l'homme fort de l'OM.

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pour moi c'est l'homme fort de l'OM.

Toujours à contre courant 

j'avoue que dans certains domaines, il est fort.

loloom83 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

Toujours à contre courant 

j'avoue que dans certains domaines, il est fort.

Rasta ? Mc court ? Ou les 2

rasta parle de lui à la 3eme personne ?

rasta70 a écrit :

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pour moi c'est l'homme fort de l'OM.

Toujours à contre courant 

Et toi toujours à rêver d'être un psg bis
C'est pourtant factuel
Sans ses millions on aurait pas fait ce qu'on fait depuis son arrivée
C'est à dire etre le 2eme club de france
Après oui on aurait dû faire mieux encore
Mais perso je suis pas ingrat
Je reconnais son importance
Et je vis pas dans un monde virtuel où tout les milliardaires et les états nous courent après
Et le méchant Mac court ne veux pas vendre.

Il apporté de l’argent et beaucoup c’est indéniable.
C’est grâce à ça qu’on s’est stabilisé dans les 5 premiers en 5 ans.
C’est presque un minimum mais c’est déjà pas mal et à mettre à son crédit.

Ce qui est embêtant cest de ne pas arriver à passer un cap et se rapprocher du PSG et que le club OM  ne se rapproche pas du top 15 européen.

C’est pour moi un échec sportif qui reflète soit un manque de compétence soit un manque de moyens financiers.

Mais comme tu le dis il veut pas vendre, c’est son argent et il en fait ce qu’il veut.
Nous on supporte notre club qui restera inévitablement un petit en Europe, un médiatique en France capable de coup d’éclat de temps en temps.

C’est l’OM
Peut être qu’en vieillissant  j’aurai aimé être toujours parmi les grands avec en compagnie des réal, Bayern PSG.
On continuera à les regarder à la tv

ares91 a écrit :

Il passe beaucoup plus de temps pour son projet Liberty que pour nous.

Mais il n'arrive pas à nous vendre parce qu'il en demande trop, que la Ligue 1 est à chier en termes de revenus. Voilà les vrais raisons de pourquoi on est toujours dans cette situation morose qui ne nous quitte pas depuis des années  (parce que passer des MLD à MC c'est bien au début mais sur la durée ça n'allait pas tenir) en plus des erreurs faites par les différentes directions du club.

à la limite j'aurais préféré qu'il se mette les 90 M du cvc dans les poches, je pense que c'était possible en activant la clause de retour à meilleur fortune, avec en même temps, l'obligation aux dirigeants de ne pas faire de déficit, ventes inclues.  vu le CA de 2022/2023, ça laissait  218 M au club pour fonctionner, c'est une très belle somme.
218 M ça permet d'avoir une MS de 120 M, des charges d'amortissement de 30 M et des charges diverses de 70 M.
au moins il pouvait baisser son prix de vente de 400 à 300 M, ce qui devenait presque conforme à la valeur du club.

Venerabilem a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ares91 a écrit :

Il passe beaucoup plus de temps pour son projet Liberty que pour nous.

Mais il n'arrive pas à nous vendre parce qu'il en demande trop, que la Ligue 1 est à chier en termes de revenus. Voilà les vrais raisons de pourquoi on est toujours dans cette situation morose qui ne nous quitte pas depuis des années  (parce que passer des MLD à MC c'est bien au début mais sur la durée ça n'allait pas tenir) en plus des erreurs faites par les différentes directions du club.

à la limite j'aurais préféré qu'il se mette les 90 M du cvc dans les poches, je pense que c'était possible en activant la clause de retour à meilleur fortune, avec en même temps, l'obligation aux dirigeants de ne pas faire de déficit, ventes inclues.  vu le CA de 2022/2023, ça laissait  218 M au club pour fonctionner, c'est une très belle somme.
218 M ça permet d'avoir une MS de 120 M, des charges d'amortissement de 30 M et des charges diverses de 70 M.
au moins il pouvait baisser son prix de vente de 400 à 300 M, ce qui devenait presque conforme à la valeur du club.

C'est davantage une question d'attractivité que de prix. À l'heure du sport washing on voit bien que les fonds souverains du moyen orient n'hésitent pas à s'offrir un club pour 2 ou 3 fois sa valeur réelle s'ils le souhaitent vraiment. Le PIF propose 1,1 milliard pour l'AS Rome.
https://www.forbes.com/sites/davidferrini/2024/02/09/negotiations-underway-as-saudis-offer-14-billion-for-serie-a-club/

Pourquoi acheter l'OM à moins de vouloir faire du buisness dans la région comme FMC avec ses velléités immobilières ? Je n'y vois presque que des inconvénients :

- Pas propriétaire du stade.
- Environnement toxique.
- Groupes de supporteurs faisant la pluie et le beau temps, dénominateur commun à 3 décennies d'instabilité chronique.

À titre d'exemple, un type comme Saada avec CMA CGM aurait tellement à y perdre. Et il le sait parfaitement.

plutot d'accord oui, l'OM en tant que tel, c'est pas un super investissement, vu la montagne d'emmerdes que ça peut potentiellement te créer.
MLD a bradé le club, et je pense que MC ça finira pareil.

lucianoo a écrit :

Venerabilem a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

à la limite j'aurais préféré qu'il se mette les 90 M du cvc dans les poches, je pense que c'était possible en activant la clause de retour à meilleur fortune, avec en même temps, l'obligation aux dirigeants de ne pas faire de déficit, ventes inclues.  vu le CA de 2022/2023, ça laissait  218 M au club pour fonctionner, c'est une très belle somme.
218 M ça permet d'avoir une MS de 120 M, des charges d'amortissement de 30 M et des charges diverses de 70 M.
au moins il pouvait baisser son prix de vente de 400 à 300 M, ce qui devenait presque conforme à la valeur du club.

C'est davantage une question d'attractivité que de prix. À l'heure du sport washing on voit bien que les fonds souverains du moyen orient n'hésitent pas à s'offrir un club pour 2 ou 3 fois sa valeur réelle s'ils le souhaitent vraiment. Le PIF propose 1,1 milliard pour l'AS Rome.
https://www.forbes.com/sites/davidferrini/2024/02/09/negotiations-underway-as-saudis-offer-14-billion-for-serie-a-club/

Pourquoi acheter l'OM à moins de vouloir faire du buisness dans la région comme FMC avec ses velléités immobilières ? Je n'y vois presque que des inconvénients :

- Pas propriétaire du stade.
- Environnement toxique.
- Groupes de supporteurs faisant la pluie et le beau temps, dénominateur commun à 3 décennies d'instabilité chronique.

À titre d'exemple, un type comme Saada avec CMA CGM aurait tellement à y perdre. Et il le sait parfaitement.

plutot d'accord oui, l'OM en tant que tel, c'est pas un super investissement, vu la montagne d'emmerdes que ça peut potentiellement te créer.
MLD a bradé le club, et je pense que MC ça finira pareil.

Je suis pas aussi pessimiste que vous.
L’OM cest quand même un port marchand important de la méditerrannée.
C’est le sud par excellence, c’est une ville passionnée qui résonne fort en terme de notoriété.
Le Qatar et les saoudiens n’ont rien besoin en business mais simplement s’acheter une image occidentale, des laisser passer pour arrangements politiques, immobiliers, des accords commerciaux et sûrement d’être le pendant du Qatar

OMAT a écrit :

Et pour la tranquillité les Qataris ont arrosé les banlieues à  Paris, comme ils arrosent un.peu de partout....
Mais bon ils n ont toujours pas réussi à gagner la CL...

Ah bon ? 

rasta70 a écrit :

OMAT a écrit :

Et pour la tranquillité les Qataris ont arrosé les banlieues à  Paris, comme ils arrosent un.peu de partout....
Mais bon ils n ont toujours pas réussi à gagner la CL...

Ah bon ? 

Euh.... non. En tout cas ils ont peut être arrosé certaines personnes spécifiques et bien/haut placées sinon pour le commun des mortels, il n'y a eu AUCUN changement.

ares91 a écrit :

rasta70 a écrit :

OMAT a écrit :

Et pour la tranquillité les Qataris ont arrosé les banlieues à  Paris, comme ils arrosent un.peu de partout....
Mais bon ils n ont toujours pas réussi à gagner la CL...

Ah bon ? 

Euh.... non. En tout cas ils ont peut être arrosé certaines personnes spécifiques et bien/haut placées sinon pour le commun des mortels, il n'y a eu AUCUN changement.

Ah merde je me disais que j'avais rien vu passé