OM

yassa13 a écrit :

yassa13 a écrit :

                          :lo


Clément Turpin 🇫🇷 est RETROGRADÉ en Ligue 2. 😳📉

(@RMCsport
)

Lives Foot
@livesfoot
·
2h
En effet , Il arbitra le match de Rodez-Bordeaux. Une décision qui peut s’expliquer par le contexte tendu autour du match.



mince alors

Enfoiré j'y ai cru 

bongo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

yassa13 a écrit :

BREAKING ! Stéphane Lannoy, patron des arbitres professionnels, est convoqué par la FFF ! 😬🇫🇷

De nombreux arbitres ainsi qu'Anthony Gautier (son supérieur) se sont plaint de ses compétences et de la qualité des stages qu'il propose.

D'autres arbitres se plaignent du fonctionnement de la VAR ainsi que de ses liens avec certains présidents de Ligue 1. 🤯

Il pourrait ainsi être licencié. ❌👋

(@lequipe
)

grande gautier.

Maintenant que c'est officiel que la Var triche, au moins pour ne pas contredire certains arbitres centraux .... ça devrait faire la une de tout les journaux sportifs non ? 

(Pour la team premier degré : question rhétorique hein )

Tu as des liens car je n'ai pas suivi ?
A part l'affaire où l'arbitre du match au LOSC s'est fait attrapé à la MT par Letang car il avait reçu un message de Lannoy lui indiquant l'erreur de l'arbitre, je n'ai pas lu d'autres faits.

Celui-ci m'apparaît déjà suffisamment "grave". Il devrait prendre de la hauteur et ne pas réagir à chaud. Loin de moi l'idée de cacher une erreur, bien au contraire. Il faut savoir faire son autocritique dans la vie, pour s'améliorer.
Mais là envoyer des messages à un président durant un match, chauffé à blanc par une possible erreur, c'est ajouter de l'huile sur le feu. Je ne vois pas ce que cela a apporté au psdt Lillois de lui dire en plein match : oui ils ont merdé !

Le seul qui aurait pu s'exprimer au psdt, c'est l'arbitre lui-même. Là, le montrer du doigt en plein match, c'est mesquin.

Pour info, dès qu'on intègre l'école d'arbitrage, avant même les examens, c'est une des premières choses qu'on nous enseigne. Vis à vis de la corporation, on a un devoir de réserve. C'est à dire que si l'on assiste à un match, si l'on est en compagnie de dirigeants/joueurs concernés par ce match, on ne doit pas critiquer un "collègue" en train d'officier. Ce n'est pas l'aider.

Sa posture est ridicule pour le coup.

Pour le reste (triche, consignes ... ?) Il faut que les langues se délient ...

Dernière modification par el condor (28-Feb-24 08:32)

las8 a écrit :

yassa13 a écrit :

yassa13 a écrit :

                          :lo


Clément Turpin 🇫🇷 est RETROGRADÉ en Ligue 2. 😳📉

(@RMCsport
)

Lives Foot
@livesfoot
·
2h
En effet , Il arbitra le match de Rodez-Bordeaux. Une décision qui peut s’expliquer par le contexte tendu autour du match.



mince alors

Enfoiré j'y ai cru 

en fait cette désignation , renforce turpin malgré son arbitrage lors d'ol-nice
match chaud en L2 , on appelle turpin.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pour info, dès qu'on intègre l'école d'arbitrage, avant même les examens, c'est une des premières choses qu'on nous enseigne. Vis à vis de la corporation, on a un devoir de réserve. C'est à dire que si l'on assiste à un match, si l'on est en compagnie de dirigeants/joueurs concernés par ce match, on ne doit pas critiquer un "collègue" en train d'officier. Ce n'est pas l'aider.

..

après coup on peut ?
parce qu'après cette histoire, certains médias on ressortit les faits litigieux de jeu de nice-ol sur lesquels lannoy s'était exprimé, notamment un penalty non sifflé au bénéfice de nice.

Le devoir de réserve, on demande aux arbitres tout en bas de l'échelle de l'appliquer mais si même le patron des arbitres pro ne sait pas s'y tenir ...

On ne rend jamais service à un collègue en pointant du doigt ses erreurs en plein match. On renforce juste son égo en faisant ça ...

Il faut y aller sur les terrains au milieu de la meute sur et en dehors des terrains pour comprendre. Lui il a dû oublier d'où il vient.

Ce week-end dans mon district, encore un arbitre frappé après le match par un joueur et son père ... actuellement hospitalisé. 

el condor a écrit :

Là il a mis en difficulté son arbitre en reconnaissant à chaud une erreur. Tu penses bien que Letang en a profité pour aller mettre un coup de pression à cet arbitre à la MT en mode "oh regarde, même ton patron il dit que tu as déconné, on est les dindons de la farce ..." Tu te mets dans la tête de l'arbitre et tu comprends vite qu'il a du faire la 2e MT avec la pression de cette erreur reconnue et l'autre pression de ne pas en faire une 2e durant la deuxième partie du match. Et je pense que Letang a dû bien appuyer car il est connu pour être suffisamment malhonnête lui.

oui ça j'avais compris...
je pense qu'il va y avoir des consignes pour les membres de la DTA, de mettre en mode avion pendant les matchs par exemple.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Là il a mis en difficulté son arbitre en reconnaissant à chaud une erreur. Tu penses bien que Letang en a profité pour aller mettre un coup de pression à cet arbitre à la MT en mode "oh regarde, même ton patron il dit que tu as déconné, on est les dindons de la farce ..." Tu te mets dans la tête de l'arbitre et tu comprends vite qu'il a du faire la 2e MT avec la pression de cette erreur reconnue et l'autre pression de ne pas en faire une 2e durant la deuxième partie du match. Et je pense que Letang a dû bien appuyer car il est connu pour être suffisamment malhonnête lui.

oui ça j'avais compris...
je pense qu'il va y avoir des consignes pour les membres de la DTA, de mettre en mode avion pendant les matchs par exemple.

Elles existent déjà, il suffit de les appliquer.
Et quand bien même, juste un peu de jugeote suffit.

Là il s'est totalement planté Lannoy. Il s'est mis à mon avis son équipe à dos. Et quand tu es manager et que tu as ton équipe à dos ...

ESTEBAN 06 a écrit :

Quand la tchnologie est confrontée aux égos des arbitres, elle ne fait malgrè tout pas avancer les choses, en dépit du fait qu'elle en ait les moyens.

C'est une hypothèse ...
Il y aussi l'hypothèse des consignes des personnes au dessus.

Bref, tant qu'on entend pas les discussions ... on peut en émettre tout un tas d'hypothèse.

Mais pour moi, quand on met 3 personnes avec des images (2 dans le VAR et 1 sur le terrain), on devrait fortement limiter les erreurs.
Il faut aussi de la pédagogie pour expliquer après coup pourquoi on a pris telle décision. Et inévitablement on uniformisera l'arbitrage.

Pour ceux qui pensent qu'il n'y aura plus d'erreur, ça vous ne m'entendrez jamais le dire. Il y en aura toujours.
Ou parce que la technologie ne suffira pas : le HJ au millimètre, le ballon sorti ou non ...
Ou parce que les règles on pourra s'en accommoder comme on le veut bien : cf. le bordel avec les mains dans la surface, annihiler une occasion de but manifeste ...

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pour ceux qui pensent qu'il n'y aura plus d'erreur, ça vous ne m'entendrez jamais le dire. Il y en aura toujours.
Ou parce que la technologie ne suffira pas : le HJ au millimètre, le ballon sorti ou non ...
Ou parce que les règles on pourra s'en accommoder comme on le veut bien : cf. le bordel avec les mains dans la surface, annihiler une occasion de but manifeste ...

le problème n'est pas tant qu'il n'y ait plus d'erreurs, c'est surtout qu'elles ne sont plus excusables comme pouvaient l'être celles du temps de  de l’arbitrage sans cette technologie.
je ne parle pas des faits soumis à interprétation, les mains par exemple ou on n'arrivera jamais à trouver les mots assez précis pour savoir sans se tromper dans quel cas elles se sifflent ou pas, mais des faits ininterprétables comme par exemple le penalty oublié par turpin lors de ol-nice.
déjà quand on aura les audios, on saura qui n'a pas bien fait son travail. est-ce dans la cabine qui n'a pas osé déranger l'arbitre central ou est-ce l'arbitre central qui laisse jouer malgré le signalement d'une éventuelle faute par ses assistants ?

+1 et c'est ça qui fera toute la différence. A l'heure ou certains arbitres admettent à demi mot que les camions VAR n'osent pas déjuger certaines pseudo star de l'arbitrage ... pour moi les audios empecheront les mauvais arbitres de se cacher et rééquilibreront les niveaux
Je pense qu'on a d'excellents arbitres qui sont en L2 voir en Nat par exemple.
On critiquait bcp le rugby mais ils ont tout compris depuis longtemps entre la vidéo et la sonorisation.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pour ceux qui pensent qu'il n'y aura plus d'erreur, ça vous ne m'entendrez jamais le dire. Il y en aura toujours.
Ou parce que la technologie ne suffira pas : le HJ au millimètre, le ballon sorti ou non ...
Ou parce que les règles on pourra s'en accommoder comme on le veut bien : cf. le bordel avec les mains dans la surface, annihiler une occasion de but manifeste ...

le problème n'est pas tant qu'il n'y ait plus d'erreurs, c'est surtout qu'elles ne sont plus excusables comme pouvaient l'être celles du temps de  de l’arbitrage sans cette technologie.
je ne parle pas des faits soumis à interprétation, les mains par exemple ou on n'arrivera jamais à trouver les mots assez précis pour savoir sans se tromper dans quel cas elles se sifflent ou pas, mais des faits ininterprétables comme par exemple le penalty oublié par turpin lors de ol-nice.
déjà quand on aura les audios, on saura qui n'a pas bien fait son travail. est-ce dans la cabine qui n'a pas osé déranger l'arbitre central ou est-ce l'arbitre central qui laisse jouer malgré le signalement d'une éventuelle faute par ses assistants ?

On est bien d'accord sur la conclusion. Vive les micros.
En +, je pense que les joueurs vont avoir plus de retenue dans leurs propos.

el condor a écrit :

om22 a écrit :

Je l'ai déjà dit et je le redis c'est tout à fait certain que les meilleurs arbitre ne sont pas en L1 . Comme tous milieu fermé c'est un milieu de copinage. J'ai vu d'excellent vraiment excellent jeune arbitre en régional ne jamais monté parce que leur superviseur les avais dans le pif ou qu'il voulait privilégier leur poulain.

Je connais un arbitre qui fait la touche en national et qui arbitre en R1  ( ce qui est déjà pas si mal) qui est nul a chié. Il a commencé très tôt et je l'ai eu des tonnes de fois il a toujours été nuls à chié. Et c'est unanime dans la région tout le monde le sait.

Cependant il c'est mis bien très tôt avec ses superviseur et il a rendus plein de services ( abritée dans des tournois bidons par exemple) d'abord au district puis à la Ligue.

Et ça c'est vrai à tous les niveaux. Il y a des arbitres excellent en national, vraiment très bon et qui ne passeront jamais ce cap parce ils sont pas dans les petits papiers de leurs dirigeants.

J'ai bossé quelques mois avec un de ses arbitres et il m'a raconté de ses trucs....

C'est un milieu gangrené par le copinage et l'entre soi

Donc ne comptez pas sur l'audio pour une révolution de palais.

Bien sûr que cela fonctionne ainsi.
Après tu en connais des milieux où tu montes par tes mérites toi ?
C'est pareil partout. Je ne suis pas dupe. Il faut te constituer un carnet d'adresses.

La sonorisation apportera une plus value quoiqu'il arrive

L'exemple le plus frappant avec turpin sur ol nice ou il a été admis que le VAR n'a pas appelé Turpin pour ne pas le déjuger (c'était un arbitre assistant au VAR qui n'aurait pas osé déjugé la star de l'arbitrage français méga lol
demain avec la sonorisation, un cas comme celui ci le VAR réagit car il sait que le lendement c'est lui qui sera montré du doigt si on voit qu'il appelle pas l'arbitre central. Pour moi la sonorisation permettra plus d'interventions VAR, une meilleure compréhension des décisions par exemples de la part des joueurs et sur supporters.

J'y vois que du positif perso et ne comprend pas que ce ne soit pas encore effectif à croire qu'il y a qque chose à cacher...