OM

algeria95 a écrit :

Le fils de Benatia

Un Pape Gueye à 50% aurait été meilleur.

Espérons que le trio Rongier/Kondogbia/Veretout tienne le coup sur cette fin de saison. Onana en back up

Ne parle pas de ce qui fâche. 

Gotrunk a écrit :

algeria95 a écrit :

Le fils de Benatia

Un Pape Gueye à 50% aurait été meilleur.

Espérons que le trio Rongier/Kondogbia/Veretout tienne le coup sur cette fin de saison. Onana en back up

Ne parle pas de ce qui fâche. 

Lol, c'est un concept. C'est comme si tu disais à la meuf avec qui tu es, que une ex qui t'a traité comme de la .erde, te donnait bien plus satisfaction. Alors que l'ex en question n'a quasiment jamais rien fait pour toi (le quasiment est surement de trop) et que tu as payé pour tout les soucis qu'elle a eu.
Je trouve que raisonner comme ça, c'est aimer se faire du mal gratuitement

BOUYAV a écrit :

Gotrunk a écrit :

algeria95 a écrit :

Le fils de Benatia

Un Pape Gueye à 50% aurait été meilleur.

Espérons que le trio Rongier/Kondogbia/Veretout tienne le coup sur cette fin de saison. Onana en back up

Ne parle pas de ce qui fâche. 

Lol, c'est un concept. C'est comme si tu disais à la meuf avec qui tu es, que une ex qui t'a traité comme de la .erde, te donnait bien plus satisfaction. Alors que l'ex en question n'a quasiment jamais rien fait pour toi (le quasiment est surement de trop) et que tu as payé pour tout les soucis qu'elle a eu.
Je trouve que raisonner comme ça, c'est aimer se faire du mal gratuitement

Exemple un peu capillotracté. 

Moi je trouve que signer un contrat jusqu'à une certaine durée, donner un salaire important à un gars pour au final le priver de jouer, alors que le joueur est apte et dans le respect de ses droits contractuels, c'est du gaspillage de fric tout simplement.

Faut quand même le dire, quel dommage qu'il n'y arrive pas

Il avait une occase en or avec les absences de Veretout et Rongier

C'est un échec total, les 2 vont revenir et il va retourner sur le banc fissa

On devrait pouvoir le refourguer sans trop y perdre

à benatia de faire en sorte de défendre les intérêts de l'om.

Bon match pour une fois

J’ai vraiment aimé sa seconde période. Il est à l’origine d’une multitudes d’occasions

lucianoo a écrit :

quand il se décide à jouer vertical, il peut trouver de très belles passes.
c'est dommage cette habitude de jouer quasi tout le temps dans les pieds.

Après c'est toute l'équipe qui joue plus vertical, c'est un joueur qui va de toute façon énormement dépendre du collectif, sans mouvement, sans appel, sans circuit de balle travailler il sera moche à voir jouer

Très bon ce soir. Bien-sûr, à pondérer par la faible opposition du soir qui a mis peu de pressing et d'intensité mais j'ai bien aimé son jeu de passe souvent dans le sens du jeu

baloum a écrit :

Très bon ce soir. Bien-sûr, à pondérer par la faible opposition du soir qui a mis peu de pressing et d'intensité mais j'ai bien aimé son jeu de passe souvent dans le sens du jeu

Très bon non. Il était en 1ere mi temps comme à son habitude sans vision, à ralentir le jeu etc...
En 2e mi temps beaucoup mieux et beaucoup plus intéressant au point de dire que ce n'rst probablement pas lui que j'aurais sorti.
Donc sur l'ense6enfin un latch positif pour lui. Qu'il reste sur la lancee6de sa 2e mi temos et pas de la 1ere...