OM

loloom83 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Mc Court , je pense qu'on concurrencera jamais un état avec cet actionnaire, j'aimerais qu'il vende pour un plus gros projet.

Mais à son échelle , ainsi qu'à la notre , il a fait le boulot.

oui à notre échelle instable et intermédiaire de seconde zone oui.

On a fait un pas en avant chaque année depuis 3 ans pour reculer l'année prochaine de 3 pas.
Le constat est que finalement l'année prochaine, nous aurons un budget probablement à la baisse avec une valorisation effectif pas vraiment amélioré par rapport à 3 ans.

des fois je ne sais pas de quoi on parle.
de l'om historique, c'est à dire de 125 ans d'existence  ou l'om de tapie de 86 à 94 soit 8 ans ?
quand on a vécu le pire et le meilleur on ne prend pas le meilleur pour la règle.

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Mc Court , je pense qu'on concurrencera jamais un état avec cet actionnaire, j'aimerais qu'il vende pour un plus gros projet.

Mais à son échelle , ainsi qu'à la notre , il a fait le boulot.

oui à notre échelle instable et intermédiaire de seconde zone oui.

On a fait un pas en avant chaque année depuis 3 ans pour reculer l'année prochaine de 3 pas.
Le constat est que finalement l'année prochaine, nous aurons un budget probablement à la baisse avec une valorisation effectif pas vraiment amélioré par rapport à 3 ans.

des fois je ne sais pas de quoi on parle.
de l'om historique, c'est à dire de 125 ans d'existence  ou l'om de tapie de 86 à 94 soit 8 ans ?
quand on a vécu le pire et le meilleur on ne prend pas le meilleur pour la règle.

Quelle est ta pensée sur l’OM depuis que tu encourage ce club ?
Moi j’ai toujours considéré et encouragé l’OM comme un favori du championnat, comme le plus grand club de France et malheureusement  au minimum comme le dauphin du PSG depuis 8 ans.

Je veux dire que au fond de moi , j’ai toujours cru que nous étions le meilleur club virtuel du championnat à chaque début..

Est ce que je surestime l’image de l’OM ? Est-ce qu’il faut réduire notre vision de l’OM à un simple club de haut de tableau ?

Quand je vois que beaucoup ici accepte avec fatalité les résultats récurrente corrects mais sans plus de l’OM, je dois probablement être trop amoureux aveugle de mon club.

loloom83 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

oui à notre échelle instable et intermédiaire de seconde zone oui.

On a fait un pas en avant chaque année depuis 3 ans pour reculer l'année prochaine de 3 pas.
Le constat est que finalement l'année prochaine, nous aurons un budget probablement à la baisse avec une valorisation effectif pas vraiment amélioré par rapport à 3 ans.

des fois je ne sais pas de quoi on parle.
de l'om historique, c'est à dire de 125 ans d'existence  ou l'om de tapie de 86 à 94 soit 8 ans ?
quand on a vécu le pire et le meilleur on ne prend pas le meilleur pour la règle.

Quelle est ta pensée sur l’OM depuis que tu encourage ce club ?
Moi j’ai toujours considéré et encouragé l’OM comme un favori du championnat, comme le plus grand club de France et malheureusement  au minimum comme le dauphin du PSG depuis 8 ans.

Je veux dire que au fond de moi , j’ai toujours cru que nous étions le meilleur club virtuel du championnat à chaque début..

Est ce que je surestime l’image de l’OM ? Est-ce qu’il faut réduire notre vision de l’OM à un simple club de haut de tableau ?

Quand je vois que beaucoup ici accepte avec fatalité les résultats récurrente corrects mais sans plus de l’OM, je dois probablement être trop amoureux aveugle de mon club.

depuis que je suis l'om, je vois un club qui a connu un très haut, 1993, et beaucoup de bas.
dans les années 60/70 j'ai connu la domination de sainté que nous avons réussi a enrayer avec deux titres 71 et 72, puis celle de nantes, celle de bordeaux puis la notre dans les années 90, celle de lyon ensuite et celle du qatar...
c'est à dire que nous sommes plus un club de coups d'éclats qu'un club dominant du football français.
notre vieille et longue histoire nous a forgé un palmarès remarquable mais pas exceptionnel comparé à d'autres clubs européens.
la moitié de nos 10 titres de champions ont été acquis sous les années tapie et depuis nous n'en avons gagné qu'un seul en 2010.
nous sommes un grand club français, le plus grand, mais un club moyen européen  avec plus de bas que de hauts.

chaz01 a écrit :

anachrom a écrit :

Ben moi j'avoue que j'en ai un peu ma claque de L'OM. Des années je trouve qu'on travaille mal.
Avec les moyens financiers dont on dispose on devrait être stable deuxième ou troisième chaque année.
Quand je vois Leipzig par ex ou athletico Ben je me dis qu'on est à des années lumières. Et qu'on progresse pas. Ou Naples tiens.
.
En définitive on a une équipe sur payée pour des joueurs moyens. Et ce depuis 10 15 ans déjà. C'est malheureux et à moyen terme sans espoir et intérêt.

Ma femme me dit toujours à quoi ça serr se regarder t'es matchs tu es toujours déçu . Cela fait 4 ou 5 ans que je ne regarde pas OM psg ou psg OM. Quel intérêt ?

J'ai regardé om psg de Tudor en coupe de France. J'étais bien content mais vu le déroulé du match tu te disais qu'on avait à peine le niveau alors qu'on était à 120%....

Bref l'argent on l'a en parti. On travaille juste mal voire très mal et ça me désespère... Dingue ce qu'on subit sérieux. J'en suis même à me demander si avec la blinde de l'Arabie on serait pas mauvais aussi.

Compare les salaires net avec les clubs que tu sites et tu comprendras pourquoi on ne peut pas lutter avec eux

je veux bien que tu me fasses le calcul s'il te plait avec sources à l'appui, celles du taux de cotisations salariales et de la tranche marginale d'impôt sur le revenu d'un salaire supérieur à 1 M annuel  en france, en espagne, en allemagne et en italie.
et aussi prendre en compte la particularité française du statut d'impatrié.
merci d'avance.
pour simplifier, on peut prendre un joueur, par exemple aubameyang qui est donné à 7 M par an.
quel est son net français ? quels seraient ses nets en espagne, en allemagne et en italie ?

Milken a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chaz01 a écrit :

Compare les salaires net avec les clubs que tu sites et tu comprendras pourquoi on ne peut pas lutter avec eux

je veux bien que tu me fasses le calcul s'il te plait avec sources à l'appui, celles du taux de cotisations salariales et de la tranche marginale d'impôt sur le revenu d'un salaire supérieur à 1 M annuel  en france, en espagne, en allemagne et en italie.
et aussi prendre en compte la particularité française du statut d'impatrié.
merci d'avance.

Y a pas besoin de faire tous ces calculs on a le record de prélèvement obligatoire dans la zone euro. On est taxé partout à tous les niveaux. C est pas un hasard si tous les clubs français sont nuls. C est impossible de réussir, tous les clubs ont échoués, a part le qatar st germain. Et c est pas près de changer.

si, si. j'insiste.
combien paye aubameyang d'impôts sur le revenu en france et combien de cotisations sociales ? et combien il payerait en italie, en espagne et en allemagne ?

Gabriel Knight a écrit :

Milken a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je veux bien que tu me fasses le calcul s'il te plait avec sources à l'appui, celles du taux de cotisations salariales et de la tranche marginale d'impôt sur le revenu d'un salaire supérieur à 1 M annuel  en france, en espagne, en allemagne et en italie.
et aussi prendre en compte la particularité française du statut d'impatrié.
merci d'avance.

Y a pas besoin de faire tous ces calculs on a le record de prélèvement obligatoire dans la zone euro. On est taxé partout à tous les niveaux. C est pas un hasard si tous les clubs français sont nuls. C est impossible de réussir, tous les clubs ont échoués, a part le qatar st germain. Et c est pas près de changer.

Je comprend pas toute ses polémique avec ceux qui s'instale en Belgique au Luxembourg puisque de toute façon c'est taxé pareille  

les joueurs de football qui jouent en france, en italie, en allemagne, en espagne  s'installent en belgique et au luxembourg ?

Gabriel Knight a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Je comprend pas toute ses polémique avec ceux qui s'instale en Belgique au Luxembourg puisque de toute façon c'est taxé pareille  

les joueurs de football qui jouent en france, en italie, en allemagne, en espagne  s'installent en belgique et au luxembourg ?

Je fesait de l'ironie en répondant au commentaire que la taxation c'est partout pareille ennEurope    

je n'ai pas lu ça.
moi, j'ai juste réagit au post de chaz, en réponse à anachrom, qui disait que le salaire net d'un joueur en france n'était pas le même que dans des clubs comme l'atletico, leipzig ou naples.
c'est pourquoi j'aimerai qu'on éclaire ma lanterne.
quel est le salaire brut et net d'un joueur de foot dans ces pays ?

bon je vais déjà donner un début de piste que tout le monde peut vérifier.
sur le net il est facile de trouver la fiche de paye de keylor navas quand il était au qsg, donc en france.
on y lit que le total du brut est de 960 574 €.
le total des cotisations salariales et contributions est de 98 897 € soit 10,02%.
son salaire net imposable est donc de 860 582 €.
son net à payer est de 614 254 € soit 64 % de son brut.

maintenant j'attends qu'on me fasse le calcul si ce joueur était à leipzig, naples ou l'atletico.

infamousjeep a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Je fesait de l'ironie en répondant au commentaire que la taxation c'est partout pareille ennEurope    

je n'ai pas lu ça.
moi, j'ai juste réagit au post de chaz, en réponse à anachrom, qui disait que le salaire net d'un joueur en france n'était pas le même que dans des clubs comme l'atletico, leipzig ou naples.
c'est pourquoi j'aimerai qu'on éclaire ma lanterne.
quel est le salaire brut et net d'un joueur de foot dans ces pays.

bon je vais déjà donner un début de piste que tout le monde peut vérifier.
sur le net il est facile de trouver la fiche de paye de kailor navas quand il était au qsg, donc en france.
on y lit que le total du brut est de 960 574 €.
le total des cotisations salariales et contributions est de 98 897 € soit 10,02%.
son salaire net imposable est donc de 860 582 €.
son net à payer est de 614 254 € soit 64 % de son brut.

maintenant j'attends qu'on me fasse le calcul si ce joueur était à leipzig, naples ou l'atletico.

C'est avec le prélèvement à la source?

oui.

infamousjeep a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

infamousjeep a écrit :

C'est avec le prélèvement à la source?

oui.

C'est dingue, il paie très peu d'impôt sur le revenu, même si c'est pas le débat je suis choqué. En proportion je paie quasi la même chose...

c'est son statut d'impatrié qui fait ça.
il a une déduction de 30 % de son salaire.
pour bénéficier de ce statut il faut ne pas avoir travaillé en france pendant 5 ans avant d'y être salarié.
aubameyang ou veretout en bénéficient par exemple.

sinon ce n'est pas le débat non plus mais tu es un gros veinard.
je ne suis pas imposable

infamousjeep a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

infamousjeep a écrit :

C'est dingue, il paie très peu d'impôt sur le revenu, même si c'est pas le débat je suis choqué. En proportion je paie quasi la même chose...

c'est son statut d'impatrié qui fait ça.
il a une déduction de 30 % de son salaire.
pour bénéficier de ce statut il faut ne pas avoir travaillé en france pendant 5 ans avant d'y être salarié.
aubameyang ou veretout en bénéficient par exemple.

sinon ce n'est pas le débat non plus mais tu es un gros veinard.
je ne suis pas imposable

Oui certainement 
Après ça ne me dérange pas de payer des impôts, ce qui me dérange c'est que quelqu'un qui gagne 150 fois plus paie la même chose en proportion.

je comprends.
d'autant plus que ces gens n'ont pas besoin d'autant d'argent pour vivre confortablement.