OM

Marrant qu'on parle d'Amavi dans le topic Anciens Olympiens 😁

Le boulet qu'il est devenu ...

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Amavi coûte très cher à l’OM

https://www.footmarseille.com/98987-ama … cher-a-lom

ça fait du 3.3 M chargé par an.

j'aimerais connaitre aussi le poids annuel de lirola dans les comptes, joueur pour lequel nous avons en plus à une charge d'amortissement importante.

c'est malheureux qu'on n'ait pas réussi à trouver un prêt avec une prise en charge plus importante.
ce qui est malheureux aussi, c'est qu'il lui reste encore un an de contrat.
le jour ou il a signé sa prolong, il a gagné au loto lui.

et encore, on l'a échappé belle avec thauvin dont dit que le proposition était très élevée.
comment peut-on être aussi imprudent ?
la question primordiale, c'est de se demander pourquoi on n'a pas reçu d'offre  pour amavi avant qu'il n'arrive dans sa dernière année. et quand on observe son passage à nice et à brest, comprend vite que ce joueur n'a pas le niveau pour mériter un si gros salaire.
qu'on fasse un effort pour garder un joueur important, ça peut se défendre, et encore il y a des limites, mais quand il s'agit d'un joueur lambda, c'est quoi la raison de lui donner un salaire qui correspond à celui d'un très bon joueur de L1 en dehors du qsg, de lyon ou monaco ?

Thauvin était un top joueur à Marseille, sa prolongation aurait mal tourné car physiquement il a plongé après blessure, mais bon, je pense que ça serait resté un joueur à minima "utile".

Amavi, il était déjà bidon avant prolongation, il a fait 3 mois en surrégime dans une équipe qui ressemblait plus à une équipe de rugby que de foot, et hop, prolongation. Là ça pose problème.

Pytheas83bm a écrit :

même brest doit regretter les 21 600 € qu'il leur coute mensuellement.

Amavu il va être vice champion de France sans avoir jouer une minute. C est un peu notre Kurzawa à nous, ironique lorsqu on sait qu ils se sont "battus" lors d un classico.

22k à Brest ça reste quand même un lourde charge pour eux.
Le plus haut d'alimentation c est 80k la bas.

Après je me suis toujours refusé de penser qu on lui a offert 250k mensuel, il était à 160k en étant irrégulier (et plus souvent mauvais que bon) ainsi que fragile, surtout avec un contrat aussi long.

d'ailleurs  cette histoire de charge d'amortissement, ce n'est pas moi qui l'ai inventée mais c'est longoria qui en avait parlé quand il avait présenté sa politique salariale.

Quand je négocie un contrat avec une recrue, je raisonne sur un package général : amortissement du transfert, salaire, frais d’agents et coût de scouting.

il y a aussi un passage ou il évoque les avantages fiscaux.

"Négocier en (salaire) net avec tous les joueurs, ne pas faire de distinctions entre étrangers et Français, ou se mettre la tête à l’envers avec les avantages fiscaux.

or amavi n'a pas joué assez longtemps en Angleterre pour bénéficier du statut d'impatrié, il a donc un salaire net, à brut égal, inférieur de beaucoup à un net d'un impatrié.

et voila comment on arrive à des montants anormalement élevés.

https://madeinmarseillais.ouest-france. … 72509.html

lucianoo a écrit :

sa prolongation n'avait aucun sens, peu importe le niveau de salaire.
surtout qu'on avait Sampaoli à ce moment là, on recherchait des joueurs techniques, donc il cochait aucune case.
en plus il prolonge assez tard, en mai, ça devait pas se bousculer au portillon pour lui

je seul sens que j'y donne, c'est qu'il pensait être capable de faire de la pv avec amavi. or on voit 3 ans après qu'il est défaillant dans ce domaine.

Rothensenflamme a écrit :

💬"J'ai senti que le club n'avait pas forcément les moyens de lutter contre le PSG, donc j'ai préféré me mettre de côté"

🔵⚪️ Jorge Sampaoli, invité exceptionnel de Rothen s'enflamme, revient sur les causes de son départ de l'OM

25/03/2024 18:46:45

Rothensenflamme a écrit :

🗣️💬"Les projets que j'ai eu après l'OM, on peut dire que c'était des erreurs"

❌ Jorge Sampaoli exprime un regret sur ses choix de carrière après avoir quitté Marseille.

25/03/2024 18:52:35

Rothensenflamme a écrit :

🗣️💬"Oui, il y a eu un intérêt, mais le projet était déjà entamé et ça me paraissait compliqué d'y aller à ce moment-là. Aujourd'hui, je souhaite un projet qui débute ou une sélection nationale"

🔴🔵 Jorge Sampaoli revient sur l'intérêt de l'OL après le départ de Laurent Blanc

25/03/2024 19:05:57

Pytheas83bm a écrit :

Rothensenflamme a écrit :

💬"J'ai senti que le club n'avait pas forcément les moyens de lutter contre le PSG, donc j'ai préféré me mettre de côté"

j'ai quand même du mal avec ça, je me demande si ça tourne bien rond dans sa tête. n'importe qui comprend très vite que l'om ne pouvait pas avoir les moyens, que j'interprète comme financiers, pour lutter contre un club état.
et quand bien même, il faudrait qu'il m'explique aussi comment lille y est arrivé il y a 3 ans avec 173 M de charges soit un tiers de moins que nous.

bon, l'exemple de Lille OK, mais on fait pas d'une exception un principe.

surtout que cette saison-là, si Lille fait une super saison, le psg qatari fait aussi une saison pourrie vu son budget. Contrairement au titre de monaco.

mais le principe reste le même: sauf miracle, personne peut lutter avec le psg qatari et son pognon illimité en L1. du coup, je te rejoins, sa sortie sur le fait de partir à cause de ça tient pas debout: il le savait à la base, tout le monde le sait.

je pense aussi qu'on peut lire sa déclaration à l'aune d'un autre phénomène: les attentes et les critiques disproportionnés autour de ce club.

Le fait que la L1 soit pipée n'est quasiment jamais évoqué dans les médias. On entend souvent comme reproche que l'OM gagne pas de titre, alors que c'est le lot de tous les clubs français en fait en championnat et en coupe d'Europe.

et je me souviens d'un sampaoli qui avait souvent relevé ça en conf' de presse. Que les attentes étaient parfois déraisonnables et les critiques excessives et qu'il fallait pas tomber dans le panneau des médias, un truc comme ça.

ça se comprend, le mec fait 2è, on a toujours été dans le coup pour cette place avec lui et ça a pas empêché les critiques. il a pu se dire, si même avec la saison qu'on fait les gens sont pas contents, autant aller voir ailleurs car on a pas les moyens de faire beaucoup mieux.

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai quand même du mal avec ça, je me demande si ça tourne bien rond dans sa tête. n'importe qui comprend très vite que l'om ne pouvait pas avoir les moyens, que j'interprète comme financiers, pour lutter contre un club état.
et quand bien même, il faudrait qu'il m'explique aussi comment lille y est arrivé il y a 3 ans avec 173 M de charges soit un tiers de moins que nous.

bon, l'exemple de Lille OK, mais on fait pas d'une exception un principe.
.

personne ne parle de principe, mais lille a montré que la possibilité de faire mieux que le qsg avec un budget largement inférieur n'était pas nulle.
et sur 38 journées on ne peut pas parler de miracle.
c'est quoi qui a fait la différence ? un mercato mieux pensé ? un système de jeu plus efficace ?
et pourquoi serait-on incapables de le faire nous mêmes ?
ça me semble un challenge sportif bien plus intéressant qu'attendre que quelqu'un vienne nous donner un demi milliard par saison pour lutter contre un club état.

ben déjà, le psg qatari fait 82 points la saison où lille est champion. ça arrive pas souvent, c'est peut-être même la seule fois, et ça devrait pas arriver vu leur écart de budget sur le reste de la L1.

donc, OK pour essayer d'être là si l'occasion se représente. mais dire que l'ambition, c'est de concurrencer le psg qatari, ça me semble pas réaliste.

Gabriel Knight a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

bon, l'exemple de Lille OK, mais on fait pas d'une exception un principe.
.

personne ne parle de principe, mais lille a montré que la possibilité de faire mieux que le qsg avec un budget largement inférieur n'était pas nulle.
et sur 38 journées on ne peut pas parler de miracle.
c'est quoi qui a fait la différence ? un mercato mieux pensé ? un système de jeu plus efficace ?
et pourquoi serait-on incapables de le faire nous mêmes ?
ça me semble un challenge sportif bien plus intéressant qu'attendre que quelqu'un vienne nous donner un demi milliard par saison pour lutter contre un club état.

Lille fini à 83 point un point devant QSG dans une saison un peu spécial à cause du covid

la saison a été perturbée, mais tout le monde était logé à la même enseigne. sauf nous, peut être, ou on a eu quelques matchs reportés et placés dans des périodes ou nous n'étions plus dans notre pic de forme.
mais force est de constater que le qsg n'est pas invincible.

Y a seulement 2 matchs contre le PSG.