OM

Pytheas83bm a écrit :

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ne lance pas des phrases expéditives.
donne moi une réponse simple.
que veut dire personne n'aurait accepté ? ce personne, qu'aurait-il fait en acte ?

Tu te mens trop pour que je discute avec toi.
Toi même ici en 2021 , tu appelais à la démission Jacques Henri Eyraud.
Tu as acceptais la situation ?

Si tu me dis que c'est faux , t'as aucune face, parce que je m'en rappelle extrêmement bien et je me rappelle même de tout ce que tu lui reprochais.

In fine il s'est passé en quoi en 2021 , les supporters ils ont accepté la saison de merde qu'on était en train de vivre ?

Ils se sont pas massivement désabonnés des réseaux sociaux du club ?

Toi qui est l'expert économique de la faculté de Harvard du forum , t'as jamais lu un économiste qui parle de ton club pour comprendre que le seul véritable atout de ton club c'est les tribunes et le fan service ?

Mac Court a dégagé Eyraud parce que la marque prenait du plomb dans l'aile.
Et si on fait une saison comme Lille fait après leur titre de champion , mais y'a le feu et les gens accepteraient pas de pas faire l'europe l'année d'après un titre.

Tu peux interroger les gens tant que tu veux , ah oui ils vont te dire le contraire c'est sur , seulement y'a le bla bla et y'a les faits.

Et les faits c'est que tout Deschamps, tout champion qu'il est , tout vainqueur de 3 coupes qu'il est , il s'est fait hué et menacé et que le public a fait la grève des encouragements alors qu'on venait d'éliminer l'inter de Milito , l'Inter vainqueur de la dernière LDC quoi.

Alors les gens peuvent te dire " je préfère un titre et tant pis pour ce qui arrive derrière" , dès qu'on est dans ce fameux " derrière" ça parle plus pareil et ça commence à foutre le feu. C'est juste factuel

quel hors sujet sérieux
tu n'arriveras pas à répondre à mes questions simples.
tu dis que personne n'aurait accepté et je te démontre que ton affirmation est dénuée de sens pour la bonne et simple raison qu'elle est improuvable, elle est juste basée sur ta croyance, à moins de me faire une liste de tous les supporters de l'om qui déclarent à l'unanmité qu'ils n'auraient pas accepté, sans en oublier un, dont moi.
ensuite que veut dire ne pas accepter une dixième place ?
ce personne qu'aurait-il fait pour montrer son mécontentement ?

Non mais j'ai compris ton petit jeu du " non pas personne, y'a moi" mais je pensais pas que t'avais 8 ans pour pas comprendre une expression populaire aussi basique.
Je pensais qu'un gars qui s'attribue le patronyme de Pythéas avait une vision plus large que celle d'un comptable d'épicerie de produits périmés.

Pytheas83bm a écrit :

personne ne parle de principe, mais lille a montré que la possibilité de faire mieux que le qsg avec un budget largement inférieur n'était pas nulle.
et sur 38 journées on ne peut pas parler de miracle.
c'est quoi qui a fait la différence ? un mercato mieux pensé ? un système de jeu plus efficace ?
et pourquoi serait-on incapables de le faire nous mêmes ?
ça me semble un challenge sportif bien plus intéressant qu'attendre que quelqu'un vienne nous donner un demi milliard par saison pour lutter contre un club état.

+ 1000 000

Et c'est ce que j'attend de la part du club. Et oui, la différence se situe un peu dans toutes ces raisons: un meilleur recrutement, un système de jeu plus efficace et adapté (choix de l'entraîneur), mais aussi une gestion plus rigoureuse des finances qui est pour moi la base de départ d'un bon travail.

La base ça commence par dépenser l'argent qu'on a et non pas vivre largement au dessus de nos moyens comme on le fait depuis trop longtemps. Cette façon de faire ne mène nulle part, on ne le sait que trop bien avec Eyraud et avant lui Labrune.

Ensuite, je l'ai déjà dit, mais il y a pleins de clubs qui ne filent pas 250k minimum à tous les joueurs et qui malgré ça arrivent à avoir des résultats et être compétitifs en coupe d'Europe. Je ne vois pas non plus ce qui nous empêche d'en faire autant. C'est juste une question de volonté.

Et pour revenir sur le parcours de Lille, oui ils ont finit 10ème, mais il y a aussi une raison à ça. Lille fait champion de France avec 176M€ de charges mais finit en déficit de 92M€ car ils n'ont pas la puissance financière de L'OM. Ils ont dû fortement réduire la voilure et c'est aussi pour ça qu'ils ne finissent que 10ème, à 8 pts de la6ème place pour pondérer le classement. Un Om en C1, c'est 220M€ de CA, on peut imaginer que +36M€ de budget, ça aide pour avoir un banc de meilleure qualité...

Moi je retiens qu'avec 184M€ de charges, soit ce que L'OM génère en jouant la C3, Lille est capable d'aller en 1/8èmme de C1. Quand à nous, avec 270M€, on n'est même pas foutu d'être reversé en C3.

Et pour abonder aussi dans ton sens, je préfère gagner un titre et finir 10ème la saison suivante que me contenter des places d'honneurs. Si le club est bien géré, il n'aura aucun mal à rebondir, et je le redis, on a une puissance financière bien supérieure à la majorité de la L1. A un moment, il faut bien qu'elle serve à quelque chose.

Je rappelle que le foot, et à L'OM de surcroît, c'est fait pour gagner des titres. Et perso, depuis 2012, ça commence à faire long...

Non Pytheas, tu n'es pas tout seul!!

Dernière modification par slash40 (26-Mar-24 15:21)

franckribery713 a écrit :

"Gestion rigoureuse des finances" et "ne pas dépenser l'argent qu'on a pas" quand on parle du LOSC de Gérard Lopez c'est contradictoire non?

Si c'est ce que tu as compris de mon post, c'est que tu n'as rien compris parce que ce n'est pas du tout ce que je dis...

Pour faire simple, je dis que Lille a fait des grandes choses avec l'équivalent du budget d'un OM en C3. Donc en se calant sur des charges autour de 200M€, on peut aussi faire de très belle choses sans mettre le club en péril financièrement.

Eux, à 185M€ de budget avec la C1, ils se mettent dans la (très grosse) merde financièrement. Nous, à 185M€ on est bien à l'équilibre financier (je rajoute à condition d'être bien rigoureux, pas comme en ce moment quoi...), et on pourrait même monter à 220M€ avec la C1.C'est ça la très grosse différence entre eux et nous: la puissance financière.

Dernière modification par slash40 (26-Mar-24 15:43)

Le Losc Project.... ça fait rêver

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le Losc Project.... ça fait rêver

Le Losc Project, je vais t'expliquer ce que c'est...

Le Losc project, c'est vivre largement au dessus de ses moyens, ce qui dit en passant, on fait très bien depuis plusieurs saisons maintenant. Sauf qu'on n'a pas gagné de titre et qu'on n'a pas non plus été foutu d'aller en 1/8 ème de C1...

Quand on est pas bon, on est pas bon...

Et oui mais on a pas fini 10 ème non plus , et on joue chaque année une coupe d'europe.

Quand on est bon qu'une année sur 3 , qu'on a des dettes de partout et un acheteur qui se barre au bout d'un an et demi de projet parce que ses créanciers lui réclament ses thunes, j'aurai aimé voir vos têtes ici.

Nous , on vit pas au dessus de nos moyens, on a un actionnaire qui investit dans le club et qui comble les déficits....et ça le Losc l'avait pas.

Mais continuez de les bander, j'ai pas de pb avec ça.

Si vous aimez le projet du Losc , c'est bien , moi je dis qu'avec vos caractères de catastrophés permanent, l'année d'après vous auriez chanter le contraire de ce que vous dites ici.

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le Losc Project.... ça fait rêver

Le Losc Project, je vais t'expliquer ce que c'est...

Le Losc project, c'est vivre largement au dessus de ses moyens, ce qui dit en passant, on fait très bien depuis plusieurs saisons maintenant. Sauf qu'on n'a pas gagné de titre et qu'on n'a pas non plus été foutu d'aller en 1/8 ème de C1...

Quand on est pas bon, on est pas bon...

on a fait un quart de coupe de france mais on est tombés sur l'ogre annecy.

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le Losc Project.... ça fait rêver

Le Losc Project, je vais t'expliquer ce que c'est...

Le Losc project, c'est vivre largement au dessus de ses moyens, ce qui dit en passant, on fait très bien depuis plusieurs saisons maintenant. Sauf qu'on n'a pas gagné de titre et qu'on n'a pas non plus été foutu d'aller en 1/8 ème de C1...

Quand on est pas bon, on est pas bon...

on a fait un quart de coupe de france mais on est tombés sur l'ogre annecy.

et après tu me dis que tu accepterais une année pourrie, rien que ta reflexion elle temoigne de ta mauvaise foi.

slash40 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Le LOSC qui était à deux doigts de descendre la première année ?

Non, ça s'est le Losc de Bielsa et c'était en 2017. Le titre, c'est en 2021 soit 4 ans plud tard.

Et puis même, ce n'est du tout de ça dont on parle. 200M€ de budget, c'est beaucoup d'argent pour faire du bon travail, à condition de bien savoir les utiliser. A l'OM, on a la chance de pouvoir les générer plus facilement que Lille et d'autres...

A nos dirigeants de les utiliser avec la plus grande rigueur et avec le plus de compétence possible. Force est de constater, qu'on a une grosse marge de progression donc de manoeuvre pour y parvenir.

C'est le même Losc hein , c'est celui de Gerard Lopez.

slash40 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Le LOSC qui était à deux doigts de descendre la première année ?

Non, ça s'est le Losc de Bielsa et c'était en 2017. Le titre, c'est en 2021 soit 4 ans plud tard.

Et puis même, ce n'est du tout de ça dont on parle. 200M€ de budget, c'est beaucoup d'argent pour faire du bon travail, à condition de bien savoir les utiliser. A l'OM, on a la chance de pouvoir les générer plus facilement que Lille et d'autres...

A nos dirigeants de les utiliser avec la plus grande rigueur et avec le plus de compétence possible. Force est de constater, qu'on a une grosse marge de progression donc de manoeuvre pour y parvenir.

après moi je suis d'accord avec ton propos, mais pas Lille svp, c'est typiquement le club qui a failli couler pour gagner un titre, c'est magouille et cie sur le transfert d'Osimenh . Tout mais pas ça quoi.

Lopo Some a écrit :

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le Losc Project.... ça fait rêver

Le Losc Project, je vais t'expliquer ce que c'est...

Le Losc project, c'est vivre largement au dessus de ses moyens, ce qui dit en passant, on fait très bien depuis plusieurs saisons maintenant. Sauf qu'on n'a pas gagné de titre et qu'on n'a pas non plus été foutu d'aller en 1/8 ème de C1...

Quand on est pas bon, on est pas bon...

Et oui mais on a pas fini 10 ème non plus , et on joue chaque année une coupe d'europe.

Quand on est bon qu'une année sur 3 , qu'on a des dettes de partout et un acheteur qui se barre au bout d'un an et demi de projet parce que ses créanciers lui réclament ses thunes, j'aurai aimé voir vos têtes ici.

Nous , on vit pas au dessus de nos moyens, on a un actionnaire qui investit dans le club et qui comble les déficits....et ça le Losc l'avait pas.

Mais continuez de les bander, j'ai pas de pb avec ça.

Si vous aimez le projet du Losc , c'est bien , moi je dis qu'avec vos caractères de catastrophés permanent, l'année d'après vous auriez chanter le contraire de ce que vous dites ici.

En fait tu comprends vraiment rien...

J'en ai rien a foutre du Losc. Je dis juste qu'avec des moyens semblable à ceux d'un OM en C3, ils sont capable de faire de belles choses. Et nous avec 100M€ de plus bah on peine à finir sur le podium et qu'on ne sort pas des poules de C1... libre à toi de trouver ça normal.

Quiand à " nous on vit pas au dessus de nos moyens"... je préfère en rigoler tellement c'est grotesque. C'est pas ce que dis la DNCG, mais bon, tu vas sans doute aussi leur apprendre leur métier ou dire que les comptes ne sont pas bons...