31-Mar-24 22:52
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96942
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
j'espère que tu as regardé ce qu'on fait avec ton fric ?
et prépares-en quelques valises pour 2024/2025 parce qu'il va en manquer pour payer une équipe sans qualité.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Annonce
31-Mar-24 22:52
- anachrom
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-May-04
- Messages: 2977
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Comme déjà dit. X Annees de MC court. On ne fera rien avec lui car il n'a aucune idée et réseaux et suit ça de très loin
Sans Europe ton club vaut moins, ton équipe vaut moins. Cercle infernal. L'année prochaine c'est au moins 10 départs et 10 arrivées. Je nous plains
31-Mar-24 22:55
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96942
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
anachrom a écrit :
Comme déjà dit. X Annees de MC court. On ne fera rien avec lui car il n'a aucune idée et réseaux et suit ça de très loin
Sans Europe ton club vaut moins, ton équipe vaut moins. Cercle infernal. L'année prochaine c'est au moins 10 départs et 10 arrivées. Je nous plains
qu'on ait un président avec un vrai projet déjà.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
31-Mar-24 22:55
- CommandoUltras
- El Che
-

- Lieu: Hyeres (83)
- Date d'inscription: 29-Jul-04
- Messages: 3515
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...
"Le LOSC est un paillasson sur lequel l'OM essuie ses pieds plein de merde"@PassionLosc
31-Mar-24 23:16
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33248
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
anachrom a écrit :
Comme déjà dit. X Annees de MC court. On ne fera rien avec lui car il n'a aucune idée et réseaux et suit ça de très loin
Sans Europe ton club vaut moins, ton équipe vaut moins. Cercle infernal. L'année prochaine c'est au moins 10 départs et 10 arrivées. Je nous plainsqu'on ait un président avec un vrai projet déjà.
+1
Je pensais que le départ d'Eyraud nous ferait le plus grand bien, 3 ans après et il faut le dire après pourtant un très bon départ du mandat Longoria, on en est au même point. Je ne vois pas de progression du club, au contraire, je trouve que l'effectif a largement regressé depuis le départ de Sampaoli, et pourtant, on aura eu des moyens avec les 90M€ de CVC. On surpaie toujours autant des joueurs moyens, le club vit toujours autant au dessus de ses moyens et largement déficitaire. L'an prochain pas de CVC, et peut être même pas d'Europe. Si on en arrive là, il faudra baisser les charges d'environ 100M€ pour revenir à l'équilibre.
Bon courage.
31-Mar-24 23:21
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96942
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
anachrom a écrit :
Comme déjà dit. X Annees de MC court. On ne fera rien avec lui car il n'a aucune idée et réseaux et suit ça de très loin
Sans Europe ton club vaut moins, ton équipe vaut moins. Cercle infernal. L'année prochaine c'est au moins 10 départs et 10 arrivées. Je nous plainsqu'on ait un président avec un vrai projet déjà.
+1
Je pensais que le départ d'Eyraud nous ferait le plus grand bien, 3 ans après et il faut le dire après pourtant un très bon départ du mandat Longoria, on en est au même point. Je ne vois pas de progression du club, au contraire, je trouve que l'effectif a largement regressé depuis le départ de Sampaoli, et pourtant, on aura eu des moyens avec les 90M€ de CVC. On surpaie toujours autant des joueurs moyens, le club vit toujours autant au dessus de ses moyens et largement déficitaire. L'an prochain pas de CVC, et peut être même pas d'Europe. Si on en arrive là, il faudra baisser les charges d'environ 100M€ pour revenir à l'équilibre.
Bon courage.
on régresse, c'est clair.
et le pire c'est que le niveau de la L1 a régressé aussi pendant que nos moyens n'ont jamais été aussi élevés.
on va sans doute avoir un nouvel entraineur en juin, ça ne nous fera que le 6eme en 3 ans et il faudra remplacer la moitié de l'équipe.
c'est quoi le projet ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
31-Mar-24 23:26
- Lulub
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 14919
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
anachrom a écrit :
Comme déjà dit. X Annees de MC court. On ne fera rien avec lui car il n'a aucune idée et réseaux et suit ça de très loin
Sans Europe ton club vaut moins, ton équipe vaut moins. Cercle infernal. L'année prochaine c'est au moins 10 départs et 10 arrivées. Je nous plainsqu'on ait un président avec un vrai projet déjà.
+1
Je pensais que le départ d'Eyraud nous ferait le plus grand bien, 3 ans après et il faut le dire après pourtant un très bon départ du mandat Longoria, on en est au même point. Je ne vois pas de progression du club, au contraire, je trouve que l'effectif a largement regressé depuis le départ de Sampaoli, et pourtant, on aura eu des moyens avec les 90M€ de CVC. On surpaie toujours autant des joueurs moyens, le club vit toujours autant au dessus de ses moyens et largement déficitaire. L'an prochain pas de CVC, et peut être même pas d'Europe. Si on en arrive là, il faudra baisser les charges d'environ 100M€ pour revenir à l'équilibre.
Bon courage.
L'après Sampaoli et l'argent CVC à été géré n'importe comment.
On a démonté pièce par pièce un 1er effectif pourtant très bien construit au lieu de lui donner de la continuité.
Mais Sampaoli le dit très bien dans une interview. LE point de bascule de l'ère Longoria, c'est l'arrivée de Ribalta.
Son passage à lui, on va le payer cher et on va galère à s'en relever.
31-Mar-24 23:28
- LuchoForever
- Membre
-

- Date d'inscription: 06-Feb-15
- Messages: 9453
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...
La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.
31-Mar-24 23:32
- tapiste_om
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Aug-15
- Messages: 882
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
LuchoForever a écrit :
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.
Ce qui peut sauver la ligue 1 est un boycotte du Qatar comme ont subi les oligarques russes.
31-Mar-24 23:38
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33248
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
LuchoForever a écrit :
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.
C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...
Dernière modification par slash40 (31-Mar-24 23:43)
31-Mar-24 23:47
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47495
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...
ça bosse mal oui.
surtout vu le niveau cette saison, on devrait jouer podium à l'aise.
même le paris de ce soir n'avait rien d'impressionnant.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
31-Mar-24 23:57
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33248
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...ça bosse mal oui.
surtout vu le niveau cette saison, on devrait jouer podium à l'aise.
même le paris de ce soir n'avait rien d'impressionnant.
+1 Peut être le pire QSG de l'ère Qater. Et malgré ça, on se fait taper très connement sur deux contres ou on a très mal défendu...
01-Apr-24 00:01
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...
Des mois qu’on répète la même chose slash. Moi ça me fatigue. Voir ce club sombrer alors qu’il a les moyens de mieux, c’est dur à supporter. Et lire les commentaires de béni-oui-oui sur le forum par dessus le marché, c’est trop.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Apr-24 00:01
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 12370
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...ça bosse mal oui.
surtout vu le niveau cette saison, on devrait jouer podium à l'aise.
même le paris de ce soir n'avait rien d'impressionnant.+1 Peut être le pire QSG de l'ère Qater. Et malgré ça, on se fait taper très connement sur deux contres ou on a très mal défendu...
Pire QSG de l'ere qatar ? Je ne trouve pas.
En revanche nous pire OM de l'ere Mcourt
le football est injuste@Aulas
01-Apr-24 00:05
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Y a 0 talent dans ce QSG. C’est bien mené par Luis Enrique mais t’as que Mbappé qui a le niveau d’un top 3 européen devant et au milieu. Dembele ne sait pas frapper, Kolo Muani no comment, Ramos doit confirmer sa bonne saison à Benfica. Barcola est encore jeune… Vitinha, Ruiz, Ugarte, Zaire-Emery c’est sympa, mais c’est pas Xavi, Iniesta, Kroos ou Modric non plus… Veretout - Kondo à 100% marchent sur ce milieu.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Apr-24 00:08
- pintero
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-05
- Messages: 1737
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Y a 0 talent dans ce QSG. C’est bien mené par Luis Enrique mais t’as que Mbappé qui a le niveau d’un top 3 européen devant et au milieu. Dembele ne sait pas frapper, Kolo Muani no comment, Ramos doit confirmer sa bonne saison à Benfica. Barcola est encore jeune… Vitinha, Ruiz, Ugarte, Zaire-Emery c’est sympa, mais c’est pas Xavi, Iniesta, Kroos ou Modric non plus… Veretout - Kondo à 100% marchent sur ce milieu.
0 zero talent mais en quart de LDC et 20 point d'avance sur nous .. veretout Kongo marche sur ce milieu oui ce soir ca l'a etait 
On croit au projet Gerard Lopez # Mikautadze est superieur a Aubameyang # L'argentine c'est faible @Les experts du 33
01-Apr-24 00:09
- LuchoForever
- Membre
-

- Date d'inscription: 06-Feb-15
- Messages: 9453
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
CommandoUltras a écrit :
8 ans c'est déjà beaucoup...
Merci Frank mais s'il-vous plait, passé la main...La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...
Je ne parle pas de résultat ponctuel, fortement soumis à la chance, je parle de travail sur le long terme qui a beaucoup plus de raisons d’aboutir.
Pour moi cela n’inclue donc pas Brest qui fait sa saison comme d’autres petits clubs l’ont fait avant de s’éteindre, cela n’inclue pas les vainqueurs de CDF comme Nantes, Toulouse, qui ont aussi fait un exploit sans lendemain et luttent en championnat (Nantes le contexte…).
Bref il faut dissocier l’exploit, mais qui n’a rien à voir avec le propriétaire ou les moyens, seulement les planètes sont alignées, et le succès du projet moyen/long terme qui aboutit à un titre sur un vrai projet de fond.
Je suis ok pour un titre ponctuel hein, juste que avec ou sans Mc Court ça ne change rien à la possibilité d’occurence d’un tel événement.
Et concernant un projet long terme, vu l’effectif tu devras réinvestir massivement et je ne pense pas qu’un autre propriétaire remettrait autant.
01-Apr-24 00:22
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1761
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
C’est un bon propriétaire, il communique beaucoup sur ses objectifs et ambitions pour le futur.
lors des périodes de crise cette année, il s’est montré très présent. A assisté à pas mal de matchs et ce soir avec fierté d’être le patron de ce beau club.
En terme d’exemple et leadership exceptionnel
01-Apr-24 00:33
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33248
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
LuchoForever a écrit :
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
La dure réalité c’est que sans avantage financier outrancier et degueulasse, tu ne fais rien en L1. Le QSG qui écrase une main dans le dos, Monaco toujours bien placé et ses avantages fiscaux. Le reste ? Des investissements sympas pour au final des résultats inconstants. Lille, Rennes, Lyon, Nice, ça a envoyé la caillasse tout en étant facilement moi du niveau attendu.
On sait qu’on aura pas de mécène, et je pense qu’on aurait plus radin que Mc Court, donc au final cela ne servirait sans doute à rien. On repartirait sur un énième projet affiché pour dans 5-10 ans, pour ensuite être comme toujours déçus et chercher autre chose.
Pis un jour on se rendra compte qu’on est à l’EHPAD et qu’on a jamais reçu de titre depuis DD.C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...Je ne parle pas de résultat ponctuel, fortement soumis à la chance, je parle de travail sur le long terme qui a beaucoup plus de raisons d’aboutir.
Pour moi cela n’inclue donc pas Brest qui fait sa saison comme d’autres petits clubs l’ont fait avant de s’éteindre, cela n’inclue pas les vainqueurs de CDF comme Nantes, Toulouse, qui ont aussi fait un exploit sans lendemain et luttent en championnat (Nantes le contexte…).
Bref il faut dissocier l’exploit, mais qui n’a rien à voir avec le propriétaire ou les moyens, seulement les planètes sont alignées, et le succès du projet moyen/long terme qui aboutit à un titre sur un vrai projet de fond.
Je suis ok pour un titre ponctuel hein, juste que avec ou sans Mc Court ça ne change rien à la possibilité d’occurence d’un tel événement.
Et concernant un projet long terme, vu l’effectif tu devras réinvestir massivement et je ne pense pas qu’un autre propriétaire remettrait autant.
Mais tu ne peux pas te plaindre de la fiscalité des uns et des avantages des autres quand tu affiches un effectif aussi moyen avec pourtant 270M€ de charges. C'est juste inaudible comme discours.
L'an denier, Lens fait 2nd avec 80M€ de budget, cette saison c'est Brest avec 48M€. C'est donc qu'il est possible d'avoir de bons résultats sans avoir un budget colossal. Et nous, on a 270M de budget, pourquoi on y arrive pas? Bah je vais te le dire, c'est parce qu'on dépense l'argent n'importe comment et qu'on ne bosse pas assez bien. C'est incontestable.
Commençons déjà par bosser correctement. Arrêtons de surpayer des joueurs moyens ou cramés et ça ira déjà beaucoup mieux. On avait de très bons recruteurs mais qui n'ont servis à rien (puis qui sont sans doute partis pour ça) puisqu'on les a payés pour faire venir du Clauss, Harit, Kondogbia, Correa et d'autres que tout le monde connaissait déjà...
Des moyens, on en a assez pour se qualifier en C1 chaque saison. Arrêtons de jeter l'argent par les fenêtres, payons nos joueurs à leurs justes valeur, et ça ira déjà beaucoup mieux. Ensuite, on pourra se plaindre des avantages des uns et des autres, mais avec le gaspillage colossal que l'on fait depuis des années, c'est inaudible.
Qu'on balaie devant notre porte avant, et il y a du boulot...
Dernière modification par slash40 (01-Apr-24 00:42)
01-Apr-24 00:44
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1761
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
LuchoForever a écrit :
slash40 a écrit :
C'est des conneries tout ça. Lille a été champion de France avec 175M€ de charges. Et pour info, un OM en C1 est capable de générer 220M€ de CA.
Et ces dernières saisons, pendant qu'on se fait troncher par Nice (qui avait sorti le QSG) et Annecy (après avoir sorti le QSG), tu as Rennes, Toulouse et Nantes ont gagnés la CDF. Ils ont quels avantages eux?
Et Brest? 2ème de L1 avec 48M€ de budget, ils on quels avantages?
C'est des conneries tout ça. Arrêtons de nous chercher des excuses en permanence. La réalité que beaucoup ici ne veulent pas voir en face, c'est que nos dirigeants sont nuls et que le club est très mal géré.
270M€ de charges pour voir un effectif aussi bancal que moyen, c'est qu'on ne bosse pas assez bien, c'est tout...Je ne parle pas de résultat ponctuel, fortement soumis à la chance, je parle de travail sur le long terme qui a beaucoup plus de raisons d’aboutir.
Pour moi cela n’inclue donc pas Brest qui fait sa saison comme d’autres petits clubs l’ont fait avant de s’éteindre, cela n’inclue pas les vainqueurs de CDF comme Nantes, Toulouse, qui ont aussi fait un exploit sans lendemain et luttent en championnat (Nantes le contexte…).
Bref il faut dissocier l’exploit, mais qui n’a rien à voir avec le propriétaire ou les moyens, seulement les planètes sont alignées, et le succès du projet moyen/long terme qui aboutit à un titre sur un vrai projet de fond.
Je suis ok pour un titre ponctuel hein, juste que avec ou sans Mc Court ça ne change rien à la possibilité d’occurence d’un tel événement.
Et concernant un projet long terme, vu l’effectif tu devras réinvestir massivement et je ne pense pas qu’un autre propriétaire remettrait autant.Mais tu ne peux pas te plaindre de la fiscalité des uns et des avantages des autres quand tu affiches un effectif aussi moyen avec pourtant 270M€ de charges. C'est juste inaudible comme discours.
L'an denier, Lens fait 2nd avec 80M€ de budget, cette saison c'est Brest avec 48M€. Et nous comment on dépense nos 270M€. Bah je vais te le dire... n'importe comment.
Commençons déjà par bosser correctement. Arrêtons de surpayer des joueurs moyens ou cramés et ça ira déjà beaucoup mieux. On avait de très bons recruteurs mais qui n'ont servis à rien puisqu'on les a payés pour faire venir du Clauss, Harit, Kondogbia, Correa et d'autres que tout le monde connait déjà.
Des moyens, on en a assez pour se qualifier en C1 chaque saison. Arrêtons de jeter l'argent par les fenêtres, payons nos joueurs à leurs justes valeur, et ça ira déjà beaucoup mieux. Ensuite, on pourra se plaindre des avantages des uns et des autres, mais avec le gaspillage colossal que l'on fait depuis des années, c'est inaudible.
Qu'on balaie devant notre porte avant, et il y a du boulot...
Depuis 20 ans nous avons le 2 ou 3e budget de France. Nous devrions être le Dortmund de France. Quasiment toujours sur le podium et fréquemment en 8e de ligue des champions.
Nous avons donc la plupart du temps que des dirigeants médiocres ? Qui recrutent des joueurs médiocres ?
Comment est-ce possible ?
