OM

lucianoo a écrit :

pour le coup, avec le rachat d'Altice, il y aurait de vraies synergies à créer (à condition qu'il se lance sur les droits TV aussi), donc ça aurait du sens.

Il est en négociation exclusive pour racheter BFM/RMC, ça veut dire qu'il n'est même pas encore proprio officiellement. Les droits TV L1, c'est maintenant, donc je ne pense pas que ce soit faisable car c'est beaucoup trop tard. Par contre, je regardais le portefeuille de droits de de RMC sport, et à partir de la saison prochaine, il n'y a plus rien à part l'UFC. Donc si ils veulent maintenir une chaine sport, il va bien falloir investir un peu, oui mais dans quoi et avec quel budget?

Mais sinon, le rachat de BFM/RMC va sans doute en calmer quelques uns à la radio (suivez mon regard...). Et au delà de ça, il a aussi 10% du groupe M6 qu'il a aussi tenté de racheter il y a un et demi: M6, W9, 6ter et Gulli, Paris Première, Téva, M6 Music, TiJi, Canal J, RFM TV, MCM et MCM Top, RTL, RTL2 et Fun Radio. Et même si il n'a que 10%, il a un certain poids au conseil d'administration car c'est le 2ème actionnaire et j'ai lu qu'il voulait continuer à augmenter sa participation.

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il y a de bien avec saadé, c'est que c'est un vrai patron.
et si il devient patron propriétaire, il va surveiller ou part chaque euro dépensé.

Il faudra tout de même attendre que McCourt demande un prix raisonnable pour la vente du club. Parce que les gars qui l'entourent lui vendent un prix complètement ridicule pour la valeur actuelle du produit et Saadé n'est pas idiot, il ne va pas surpayer.

ares91 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il y a de bien avec saadé, c'est que c'est un vrai patron.
et si il devient patron propriétaire, il va surveiller ou part chaque euro dépensé.

Il faudra tout de même attendre que McCourt demande un prix raisonnable pour la vente du club. Parce que les gars qui l'entourent lui vendent un prix complètement ridicule pour la valeur actuelle du produit et Saadé n'est pas idiot, il ne va pas surpayer.

c'est à dire ?

ares91 a écrit :

Lopo Some a écrit :

ares91 a écrit :

Il faudra tout de même attendre que McCourt demande un prix raisonnable pour la vente du club. Parce que les gars qui l'entourent lui vendent un prix complètement ridicule pour la valeur actuelle du produit et Saadé n'est pas idiot, il ne va pas surpayer.

c'est à dire ?

Environ 500M pour le club. Alors oui c'est mieux qu'avant, mais il ne faut pas exagérer.

Pourtant c'est approximativement la valeur à laquelle plusieurs études l'évalue.
Mais ça on ne sait pas non plus.... on sait combien il en demande...
Il vendra au plus cher c'est certain.
Et pour le moment , il est intelligent de ne pas vendre puisque la côte de son club ne fait que grimper.

Dernière modification par Lopo Some (03-Apr-24 12:50)

ares91 a écrit :

Lopo Some a écrit :

ares91 a écrit :

Environ 500M pour le club. Alors oui c'est mieux qu'avant, mais il ne faut pas exagérer.

Pourtant c'est approximativement la valeur à laquelle plusieurs études l'évalue.

Je me demande bien par quel moyen on arrive à ce constat..... Alors oui le club a une grosse influence mais il ne fait que mal travailler à l'intérieur (sauf peut être pour les jeunes chez lesquels ça a l'air de se développer). Les infras sont pas au top, on se dispute toujours avec les prix d'exploitation du stade et on voit bien que McCourt va assurer un certain statut financier au club mais ne va jamais aller plus loin.

Oui il y a un gros potentiel mais on ne fait que construire et détruire depuis plus de 10 ans. Je dirais que le max est 500M, mais le prix de base sans cette influence est nettement moins cher.

https://www.laprovence.com/article/spor … us-la-cote

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il y a de bien avec saadé, c'est que c'est un vrai patron.
et si il devient patron propriétaire, il va surveiller ou part chaque euro dépensé.

et ça c'est vraiment plus important que le football ou l'ambition du club pour toi.

L'ambition d'un club se détermine en fonction des ses moyens, et surtout de comment il dépense son argent. C'est pour toi un concept totalement abstrait, mais je t'assure que c'est pas déconnant de de penser que mieux on utilise l'argent du club, plus son ambition peut être élevée.

Mais bon, j'imagine que question ambition, 270M€ de charges pour jouer la 6ème place, ça doit te satisfaire. On a aussi le droit de ne pas l'être...

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il y a de bien avec saadé, c'est que c'est un vrai patron.
et si il devient patron propriétaire, il va surveiller ou part chaque euro dépensé.

et ça c'est vraiment plus important que le football ou l'ambition du club pour toi.

L'ambition d'un club se détermine en fonction des ses moyens, et surtout de comment il dépense son argent. C'est pour toi un concept totalement abstrait, mais je t'assure que c'est pas déconnant de de penser que mieux on utilise l'argent du club, plus son ambition peut être élevée.

Mais bon, j'imagine que question ambition, 270M€ de charges pour jouer la 6ème place, ça doit te satisfaire. On a aussi le droit de ne pas l'être...

merci.

slash40 a écrit :

ares91 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il y a de bien avec saadé, c'est que c'est un vrai patron.
et si il devient patron propriétaire, il va surveiller ou part chaque euro dépensé.

Il faudra tout de même attendre que McCourt demande un prix raisonnable pour la vente du club. Parce que les gars qui l'entourent lui vendent un prix complètement ridicule pour la valeur actuelle du produit et Saadé n'est pas idiot, il ne va pas surpayer.

FMC voudra certainement recupérer au moins la somme investie, et en l'état, L'OM ne vaut jamais 500M€. Sa valorisation à l'été dernier était de 379M€ selon KPMG, ça me parait un peu haut pour ce qu'il contient, mais je ne suis pas spécialiste:

ça, ça peut d'arranger.
si cma cge achète l'om 250 boules et promet 5 % de son CA pendant 5 ans, mccourt va vendre de suite.

ares91 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

L'ambition d'un club se détermine en fonction des ses moyens, et surtout de comment il dépense son argent. C'est pour toi un concept totalement abstrait, mais je t'assure que c'est pas déconnant de de penser que mieux on utilise l'argent du club, plus son ambition peut être élevée.

Mais bon, j'imagine que question ambition, 270M€ de charges pour jouer la 6ème place, ça doit te satisfaire. On a aussi le droit de ne pas l'être...

merci.

+1.

Les mecs , vous vous graissez depuis 3 jours.
Mais dans la case moyens , vous refusez de mettre l'actionnaire, alors on sera jamais d'accord.
Et quand tu dis 270 millions pour jouer la 6 ème place, c'est faux.
C'est une saison ratée parmi un cycle plutot réussi à tous les points de vue.
Moi je vois juste que quand ça tangue , ici , c'est la panique fondamentale.
ça tire à boulets rouges sans avoir une vision lucide de la situation réelle.

Vous aimez fondamentalement que votre club aille mal pour vous installez dans une posture de donneurs de leçons, mais je pense que Franck Mc Court , Tessier , Longoria et tout le conseil de surveillance ont davantage de compétences que ce que vous leur attribuez.

Un club ne se juge pas que sur le classement de son équipe première , sur un laps de temps d'une saison.

Dernière modification par Lopo Some (03-Apr-24 15:00)

ares91 a écrit :

Lopo Some a écrit :

ares91 a écrit :

+1.

Les mecs , vous vous graissez depuis 3 jours.
Mais dans la case moyens , vous refusez de mettre l'actionnaire, alors on sera jamais d'accord.

On dit juste que même si c'est bien d'avoir des gros moyens, c'est mieux d'avoir une gestion plus saine de l'argent. On ne crache pas sur plus d'argent hein. Mais on ne veut pas refaire le même coup que le début de mandat de JHE...

Investir c'est malsain ?