OM

algeria95 a écrit :

Pour moi c est le flop de la saison, à égalité avec Correa.

Au moins l argentin peut se réfugier dans de fausses excuses entre lnadapatation à un nouveau club et un manque de temps.

30% à la revente pour Angers, c est pour ça que je tiquais sur le salaire au moment où les 350k sont sorti, j y crois pas du tout, ok on ne l a  pas recrute trop cher mais il n était pas libre avec une prime de signature lissée.
10M + 30% a la revente pour un joueur qui surfe sur 2 matchs de CDM, c est ni bien ni mal négocié, ça me paraissait correspondre à sa valeur.

Correa on ne sait même pas si c'est un joueur de foot.
Pur l'adaptation,  Correa vient d'Italie (pas dun club Argentin) et il a de l'expérience 29 ans et 19 sélections en équipe nationale.
Le manque de temps de jeu, il ne peut le devoir qu'à sa nullité. On aurait bien eu besoin de lui un paquet de fois.  Il passe largement derrière LH ds la hiérarchie.

Ounahi,  est un remplaçant qui a fait un mauvais début de saison,  a raté la plupart de ses matchs mais les 3 entraîneurs l'ont fait jouer. C'est un joueur de foot niveau L1 sans problème. 2 a 3 fois trop payé,  c'est clair !

Mais correa n'a justifié aucun des 10*450k€ qui lui seront versé cette année,  AUCUN!

Pytheas83bm a écrit :

son départ sera le dernier clou du cercueil du mercato d'hiver 2023.

+1

Très cher mercato d'ailleurs. 43M€ investis pour que des échecs au final, ça fait vraiment mal, et je préfère même pas regarder les salaires... et 43M€ d'investissement pour récupérer combien au final? Ca va être dur de retomber sur notre mise.

Si Malinovski ne reviendra pas, Vitinha va revenir et Ounahi est là. J'espère qu'on va réussir à s'en débarrasser sans top y laisser de plumes. Vitinha, je ne sais pas ou il atterrira. Ounahi, je compte sur un deal de Benatia pour l'envoyer en AS moyennant 15 à 20M€. Et si on peut mettre Kondogbia et Harit dans le même avion, il ne faudra pas hésiter.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour moi c est le flop de la saison, à égalité avec Correa.

Au moins l argentin peut se réfugier dans de fausses excuses entre lnadapatation à un nouveau club et un manque de temps.

30% à la revente pour Angers, c est pour ça que je tiquais sur le salaire au moment où les 350k sont sorti, j y crois pas du tout, ok on ne l a  pas recrute trop cher mais il n était pas libre avec une prime de signature lissée.
10M + 30% a la revente pour un joueur qui surfe sur 2 matchs de CDM, c est ni bien ni mal négocié, ça me paraissait correspondre à sa valeur.

Difficile quand même de faire pire que Correa, Ounahi marque un très beau but contre Rennes qui sauve le match, et fait 2 ou 3 matchs corrects.

Correa, c'est le NEANT.

Donne le temps de jeu d Ounahi à Correa et je suis sur qu il en ferait autant (c'est à dire rien si ce n est 1 ou 2 belles actions).

Ounahi je déteste, les joueurs nonchalants mais en plus ça mauvais, je supporte pas.

Justement les gars chargés de donner du temps de jeu en donne à Ounahi et pas à correa
Et on peut pas dire que devant on ait une profusion de joueurs.
Le peu que Correa a joué (en octobre de mémoire),  il a fait des masterclass de jeu en marchant.

Ruud Devils a écrit :

Ounahi c'est différent, c'est un joueur de five quoi.

Lui cet été si on peut en tirer 15M€ ça serait le coup parfait.
Il lui faut un championnat sans dimension physique, pas trop d'intensité, il sera parfait pour l'AS.

Pytheas83bm a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ounahi c'est différent, c'est un joueur de five quoi.

Lui cet été si on peut en tirer 15M€ ça serait le coup parfait.
Il lui faut un championnat sans dimension physique, pas trop d'intensité, il sera parfait pour l'AS.

on l'a acheté 10, qu'est-ce qu'il a montré depuis un an qui justifierait une augmentation de 50 % de sa valeur ?

Pour ce qu'il nous montre, si on le vend trois ou quatre ce serait déjà l'Amérique..

BOUYAV a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

on l'a acheté 10, qu'est-ce qu'il a montré depuis un an qui justifierait une augmentation de 50 % de sa valeur ?

Pour ce qu'il nous montre, si on le vend trois ou quatre ce serait déjà l'Amérique..

Le problème c'est son salaire. A la fois pour le vendre et pour le garder. Les clubs qui peuvent s'aligner ne sont pas tres nombreux. Et les clubs qui peuvent s'aligner et qui ont besoin du 4eme choix au milieu du milieu de l'OM, ils sont dans les championnats du moyen orient. Il nous ont bien acheté Lodi, mais le CV de Ounahi est qd même moins bon... Ca va être une offre hors marché sur des critères exotiques, notamment qu'elle est son image là bas? Peut être qu'elle est bonne s'il se réfère en statu en équipe nationale et que l'équipe nationale du Maroc est prisée?
C'est que son départ même gratuit ce serait un soulagement. Vu qu'on ne va pas en LDC, et qu'on a une équipe taillé pour la LdC, forcément faut vendre du gros salaire!

Il a fait une très bonne Coupe du Monde, il est musulman (oui, c'est un plus ) et techniquement si il se fait un minimum mal il sera très largement au dessus du lot. Y'a moyen qu'il soit une vraie star là bas .
Mais oui, en l'état, c'est bien le seul endroit où y'aurait moyen de faire une plu value dessus 

l'AS ne fait pas de folie dans les transferts mais dans les salaires

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Lui cet été si on peut en tirer 15M€ ça serait le coup parfait.
Il lui faut un championnat sans dimension physique, pas trop d'intensité, il sera parfait pour l'AS.

on l'a acheté 10, qu'est-ce qu'il a montré depuis un an qui justifierait une augmentation de 50 % de sa valeur ?

L'AS. Et sa durée de contrat plus longue qu'à Angers.

Ounahinil me semble que c était 8M + 30%

Idem que pour Lodi, le but c est pas de le vendre à perte en considérant le % de revente, surtout a l arabie Saoudite comme Ruud dit il a un contrat plus long aussi.
Ounahi a pris de l expérience aussi à défaut d avoir été rayonnant.

Peut être pas 15M mais une petite douzaine oui.

Dernière modification par algeria95 (05-Apr-24 09:38)

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

yassa13 a écrit :

l'AS ne fait pas de folie dans les transferts mais dans les salaires

On est d'accord, mais Renan Lodi était dans une situation similaire, 3 mois moyens à l'om, vendu 40 % plus cher.

renan lodi était titulaire ce qui est loin d'être le cas de ounahi.
en plus vu son poste et sa carrière, sa valeur marchande était autour de 20 M. c'est d'ailleurs ce qu'en voulait l'atletico et qu'ils finiront par avoir avec les 30 % de la revente qu'ils vont toucher.

al hilal a juste fait un geste pour l'avoir de suite et reporter son, achat au prochain exercice.

je ne vois pas les choses de la même manière pour ounahi.

niveau salaire, sachant que la-bas l'impôt est de 2,5 % pour les non saoudiens, si ils lui proposent 200 000 €, ounahi est déjà gagnant.

D'un autre coté, Ounahi a 2 ans de moins, et a brillé avec le Maroc en grande compétition.

Donc pas impossible de voir le joueur, qui comme je l'ai dit a une durée de contrat supérieure, signer pour plus. J'en serais même plutôt certain en fait.

Niveau salaire, oui on est en phase.

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

renan lodi était titulaire ce qui est loin d'être le cas de ounahi.
en plus vu son poste et sa carrière, sa valeur marchande était autour de 20 M. c'est d'ailleurs ce qu'en voulait l'atletico et qu'ils finiront par avoir avec les 30 % de la revente qu'ils vont toucher.

al hilal a juste fait un geste pour l'avoir de suite et reporter son, achat au prochain exercice.

je ne vois pas les choses de la même manière pour ounahi.

niveau salaire, sachant que la-bas l'impôt est de 2,5 % pour les non saoudiens, si ils lui proposent 200 000 €, ounahi est déjà gagnant.

D'un autre coté, Ounahi a 2 ans de moins, et a brillé avec le Maroc en grande compétition.

Donc pas impossible de voir le joueur, qui comme je l'ai dit a une durée de contrat supérieure, signer pour plus. J'en serais même plutôt certain en fait.

Niveau salaire, oui on est en phase.

mais est-ce qu'on va se montrer dur en affaire, style ils nous en proposent 10 on va refuser parce qu'on en veut 20 ?
j'ai plutôt tendance à penser qu'on va surtout privilégier la baisse de charge que la grosse pv.

d'après mes calculs, si on le vend 10 M, même si on en donne 3 à angers, on retombe sur nos pattes

le gain serait surtout l'économie de son salaire, 5 M tcc par an.

et son agent va toucher une nouvelle commission, un an et demi après avoir touché celle de son transfert de 2023.

J'ai perso toujours trouvé son deal bizarre, déjà il représentait pas un besoin imminent d'effectif, il a signé sans trop de communication du club ni de lui même, et derrière Benatia arrive, et dès son arrivée, on voit une proximité plus proche avec l'AS.

J'ai l'impression que le passage par Marseille était comme un plan déjà prédéfini vers l'AS.