OM

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Bien content qu'on se soit débarrassé de ce tyran de Tudor. Je n'ai pas aimé son absence de pragmatisme, et encore moins sa façon de manager d'une nullité affligeante.

Guendouzi peut se chercher un autre club dès à présent.

on va voir combien il va rester cette fois dans un club.

Je ne sais pas si il y a un rapport avec Tudor, mais Lui Alberto a demandé a rompre son contrat à la fin de la saison alors qu'il est pourtant sous contrat jusqu'en 2027...

Concernant Guendouzi, je veux bien qu'on le récupère si ils ne le veulent plus.  On peut leur proposer Kondogbia à la place si ils veulent...

Un petit rapport car il l'a mis sur le banc et ça a été la goutte d'eau mais je crois que le fond du problème c'est que le mec demande à être revalorisé alors qu'il a encore 4 ans de contrat et que c'est le 2eme plus gros contrat du club.
En gros il vient de prolonger il y a peu mais il veut plus, le président de la lazio ne veut pas céder du coup il force son départ.

Mais connaissant le caractère de Tudor ça va pas arranger les choses je pense.

On va vite se rendre compte que Tudor c'est plus un danger pour un club qu'une aubaine.
Son style peut lui permettre d'avoir des résultats à très court terme si l'effectif adhère mais le mec n'est pas fait pour entraîner plus d'un an. Soit il va totalement cramer son équipe physiquement car il n'a aucune pédagogie et il va tourner sur un groupe de 15 joueurs en leur demandant des efforts de dingue physiquement. Soit il va tout simplement perdre l'adhésion de son groupe.

Dans les 2 cas ça finit toujours en eau de boudin sportivement et en plus de ça il fait perdre de la valeur à pas mal de joueurs en les mettant complètement au placard ou en les poussant à aller voir ailleurs (j'ai l'impression en plus qu'il préfère travailler avec les joueurs expérimentés que les jeunes ce qui n'aide pas pour développer les actifs d'un club)

Bref pour moi son départ fût une délivrance on allait droit dans le mur et si on est bidon cette saison il n'y est pas totalement étranger mais ça aurait pu être pire s'il était resté

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

J'espère que Guendouzi est heureux d'avoir trouvé un projet stable

En même temps il pouvait pas anticiper le fait qu'il retrouverait Tudor.
Ça doit être le premier à être dégouté, il va vite regretter l'OM lui

Il savait que Tudor partait
Donc le seul club au monde ou il était sur de ne pas le retrouver c'était chez nous
Lui il part en Italie ou Tudor à un certain crédit
Tant pis pour lui

Je partage votre avis sur Tudor mais je constate que l’an dernier on a eu beaucoup moins de blessés malgré la « méthode Tudor » et ce qu’il exigeait. Harit c’est un accident malheureux avec Disasi.

Cette année les joueurs jouent à 2 km/h et ils se blessent pour des gestes anodins.

Sven a écrit :

Je partage votre avis sur Tudor mais je constate que l’an dernier on a eu beaucoup moins de blessés malgré la « méthode Tudor » et ce qu’il exigeait. Harit c’est un accident malheureux avec Disasi.

Cette année les joueurs jouent à 2 km/h et ils se blessent pour des gestes anodins.

Non mais cette année le taux de blessures est exceptionnel. Perso, j'avais jamais vu ça à ce niveau. 

Je ne sais ce qui a été fait cet été (ou plutôt pas fait) et part qui, mais tant d'incompétence dans la préparation physique d'une équipe pro c'est quand même rare...

raul1319 a écrit :

Ouais enfin les joueurs ont aussi une grosse part de responsabilité !

C'est leur outil de travail qui leur rapporte beaucoup d'argent
Je sais pas moi mais si tu sens que l'entraînement est incomplet prend un.prepa perso et en collaboration avec le club il te fait travailler comle rongier
Et les prepa physiques sont globalement toutes les même mais dur des formats différents
Regarde le bayern le réal le nombre de blessures qu'ils ont aussi cette saison
Bref c'est juste facile de dire c'est la faute de marcelino ça évite de chercher plus loin
Nous sur le forum c'est pas grave
Mais j'espère que dans le club on cherche plus loin la raison de cette accumulation

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Après il avait une situation contractuelle qui fait qu'on a bien dû lui faire comprendre que son avenir était ailleurs.
Il sortait d'une saison moyenne avec Tudor et on a commencé les pourparlers avec kondogbia assez tôt.

Perso j'en veux souvent aux joueurs de nous quitter et je suis plutôt rancunier (genre kamara, Thauvin, Ayew, je leur en veux 😂) mais guendouzi je pense qu'on lui a pas trop laissé le choix et j'ai l'impression que le club était bien content de le vendre pour une fois qu'un joueur avec plus que 2 ans de contrat n'essayait pas de nous la faire à l'envers.
Puis mm si c'est souvent des belles paroles démago j'ai l'impression qu'il a été plutôt honnête sur son attachement à l'OM, comme Payet pour qui je ne doute pas alors qu'il y en a bcp qui nous ont brossé dans le sens du poil quand ça les arrangeait mais qui au final nous ont bien tourné le dos dès qu'ils ont pu.

Enfin Guendouzi voulait déjà partir au mercato d'hiver de mémoire.

de mémoire ou c'est sourcé ?
on était bien content de prendre un chèque sur Guendouzi, d'ailleurs j'ai jamais entendu parler de négo pour le prolonger.
bref, tu tapes ton délire tout seul sur le cas Guendouzi, il n'a pas fait le forcing pour partir, à aucun moment, mais il n'avait plus sa place dans l'effectif dès lors qu'on avait recruté Kondogbia.
et c'est aussi cohérent avec le fait que Longoria voulait des mecs qui rentrent bien dans le moule, aussi pour ça qu'il a dégagé Payet (mais là, tu vas aussi nous expliquer que c'est Payet qu'a fait le forcing pour partir ?)

Ce qui est marrant c'est que quand cawse tape des délires sur Tudor ça gène personne
Quand c'est sur l'enfant prodige vous montez tous aux creneaux
1- Le financier m'intéresse très peu donc vous étiez content de prendre un chèque
2-chacun sa théorie la vôtre ne vaut pas plus que la mienne
IOui RMC Sport de mémoire qui disait qu'il n'avait pas trouvé de bon club donc il a refusé les propositions qui sont arrivé.
Après si mon délire en gène certains j'y peux rien
Délire selon vos propos

Dernière modification par rasta70 (14-Apr-24 10:52)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

de mémoire ou c'est sourcé ?
on était bien content de prendre un chèque sur Guendouzi, d'ailleurs j'ai jamais entendu parler de négo pour le prolonger.
bref, tu tapes ton délire tout seul sur le cas Guendouzi, il n'a pas fait le forcing pour partir, à aucun moment, mais il n'avait plus sa place dans l'effectif dès lors qu'on avait recruté Kondogbia.
et c'est aussi cohérent avec le fait que Longoria voulait des mecs qui rentrent bien dans le moule, aussi pour ça qu'il a dégagé Payet (mais là, tu vas aussi nous expliquer que c'est Payet qu'a fait le forcing pour partir ?)

Ce qui est marrant c'est que quand cawse tape des délires sur Tudor ça gène personne
Quand c'est sur l'
enfant prodige vous montez tous aux creneaux
1- Le financier m'intéresse très peu donc vous étiez content de prendre un chèque
2-chacun sa théorie la vôtre ne vaut pas plus que la mienne
Oui RMC Sport de mémoire qui disait qu'il n'avait pas trouvé de bon club donc il a refusé les propositions qui sont arrivé.
Après si mon délire en gène certains j'y peux rien
Délire selon vos propos

ah oui RMC Sport, ceux qui disaient qu'on avait payé 11M pour Balerdi mais là, on les cite pas 
et perso vu le montant de la vente, non j'étais pas content, et je l'ai explicitement exprimé d'ailleurs. mais le fait est que l'OM a besoin de rentrer de l'argent, et que le meilleur moment pour vendre un joueur, c'est à 2 ans de la FC. Je pense quand même que t'as compris que Longoria voulait pas laisser partir des joueurs libres ? et qu'à un an de la FC, tu perds tout pouvoir de négo sur le joueur. il avait fait le forcing sur Dieng pour les mêmes raisons. et je suis prêt à parier qu'il fera absolument rien pour retenir Balerdi cet été.

Kondogbia arrive le 30/06 ce qui veut dire qu'on avait démarré les négo bien avant (c'était pas un petit contrat qu'on négocie sur un coin de table), si Guendouzi se posait la question de son avenir, alors la cause était entendue.
si on recrute ton remplaçant alors que tu te demandes ce que tu vas faire, tu penses pas que ça va t'aider dans ta prise de décision ? on a rien fait pour retenir Guendou et ce recrutement rapide de son remplaçant le démontre.

d'ailleurs si Guendou reste avec Kondogbia, et ce pour jouer à 2 milieux on se retrouve avec une armée mexicaine de joueurs payés une blind en plus, ça aurait été une épine dans le pied de Longoria.

Tu me demande s'il y a une source je n'ai pas attendu RMC pour avoir mon "DELIRE" sur Guendouzi
Et je maintiens on prend Kondogbia car on sait depuis longtemps à l'OM que Guendouzi veux partir.
Et dans mon délire Guendouzi et la Lazio sont d'accord depuis longtemps.
Ils jouent la montre pour baisser le prix comle nous avec WH et Payet à l'epoque

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

ah oui RMC Sport, ceux qui disaient qu'on avait payé 11M pour Balerdi mais là, on les cite pas 
et perso vu le montant de la vente, non j'étais pas content, et je l'ai explicitement exprimé d'ailleurs. mais le fait est que l'OM a besoin de rentrer de l'argent, et que le meilleur moment pour vendre un joueur, c'est à 2 ans de la FC. Je pense quand même que t'as compris que Longoria voulait pas laisser partir des joueurs libres ? et qu'à un an de la FC, tu perds tout pouvoir de négo sur le joueur. il avait fait le forcing sur Dieng pour les mêmes raisons. et je suis prêt à parier qu'il fera absolument rien pour retenir Balerdi cet été.

Kondogbia arrive le 30/06 ce qui veut dire qu'on avait démarré les négo bien avant (c'était pas un petit contrat qu'on négocie sur un coin de table), si Guendouzi se posait la question de son avenir, alors la cause était entendue.
si on recrute ton remplaçant alors que tu te demandes ce que tu vas faire, tu penses pas que ça va t'aider dans ta prise de décision ? on a rien fait pour retenir Guendou et ce recrutement rapide de son remplaçant le démontre.

d'ailleurs si Guendou reste avec Kondogbia, et ce pour jouer à 2 milieux on se retrouve avec une armée mexicaine de joueurs payés une blind en plus, ça aurait été une épine dans le pied de Longoria.

Tu me demande s'il y a une source je n'ai pas attendu RMC pour avoir mon "DELIRE" sur Guendouzi
Et je maintiens on prend Kondogbia car on sait depuis longtemps à l'OM que Guendouzi veux partir.
Et dans mon délire Guendouzi et la Lazio sont d'accord depuis longtemps.
Ils jouent la montre pour baisser le prix comle nous avec WH et Payet à l'epoque

c'est bien ce que je dis, c'est ton délire ça, t'as aucun élément pour étayer.
le seul élément que tu apportes c'est que peut être RMC a dit que Guendou avait refusé des offres en hiver, ce qui veut dire, justement, qu'il ne souhaitait pas partir.
donc ça va dans mon sens, merci m'sieur 
je veux bien que tu me trouves une info qui indique qu'on avait ouvert des négo pour prolonger Guendouzi aussi. non parce que si on voulait le garder, ça paraissait logique de vouloir le prolonger (sous peine de le voir partir libre).

J'ai jamais dit qu'il voulait absolument partir
J'ai dit il voulait partir mais pas trouver se club qui lui plaise
C'est différent.
Oui si tu veux
Non ils l'ont dit maintenant je vais pas m'amuser a chercher un lien puisqu'on a acté que c'était un delire
Et j'ai jamais dit qu'on avait ouvert des discussions il lui restait 2 ans de contrat
Et vous avez assez pourri l'om dans sa manière de procédé dans le sens où on attend toujours la dernière saison p our proposer .
Pourquoi veux-tu que ça change pour Guendouzi
.
Après pour moi si tu refuses des propositions c'est que tu es ouvert au départ sinon il y a pas de proposition si tout de suite tu dis aux autres clubs non je ne quitte pas l'OM les clubs ne font pas de proposition tu vas pas faire une proposition à un joueur dont tu sais qui va te dire non

Dernière modification par rasta70 (14-Apr-24 11:42)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est bien ce que je dis, c'est ton délire ça, t'as aucun élément pour étayer.
le seul élément que tu apportes c'est que peut être RMC a dit que Guendou avait refusé des offres en hiver, ce qui veut dire, justement, qu'il ne souhaitait pas partir.
donc ça va dans mon sens, merci m'sieur 
je veux bien que tu me trouves une info qui indique qu'on avait ouvert des négo pour prolonger Guendouzi aussi. non parce que si on voulait le garder, ça paraissait logique de vouloir le prolonger (sous peine de le voir partir libre).

J'ai jamais dit qu'il voulait absolument partir
J'ai dit il voulait partir mais pas trouver se club qui lui plaise
C'est différent.
Oui si tu veux
Non ils l'ont dit maintenant je vais pas m'amuser a chercher un lien puisqu'on a acté que c'était un delire
Et j'ai jamais dit qu'on avait ouvert des discussions il lui restait 2 ans de contrat
Et vous avez assez pourri l'om dans sa manière de procédé dans le sens où on attend toujours la dernière saison p our proposer .
Pourquoi veux-tu que ça change pour Guendouzi
.
Après pour moi si tu refuses des propositions c'est que tu es ouvert au départ sinon il y a pas de proposition si tout de suite tu dis aux autres clubs non je ne quitte pas l'OM les clubs ne font pas de proposition tu vas pas faire une proposition à un joueur dont tu sais qui va te dire non

Perso j'ai jamais reproché à Longoria d'avoir vendu Guendouzi, puisque j'étais convaincu que le plan c'était de le faire partir à 2 ans de la FC, sachant qu'il avait un salaire déjà trop élevé pour être prolongé.
ce que j'ai reproché en revanche, c'est le montant de la transaction, et surtout qu'il s'est planté sur son remplacement.
j'ai tjrs dit, c'est normal qu'un club vende des joueurs, et tant qu'à faire, c'est encore mieux de le vendre à un moment ou ils ont de la valeur, le sujet c'est pas de vendre des joueurs, c'est comment tu les remplaces.

pour ta dernière phrase, c'est une lapalissade, tous les joueurs sont ouverts à un départ, et encore plus un joueur de l'OM, mais le fait qu'il ait apparemment refusé des offres montre qu'il était pas prêt à partir juste pour partir.
son choix de la Lazio club qui jouait la LDC était d'ailleurs cohérent, et jusqu'à l'arrivée du Grand Tudor, il était validé sportivement, puisqu'il était devenu titulaire indiscutable ce qui lui avait permis de retrouver l'EDF.

après le fait que Tudor s'embrouille de nouveau avec lui, ben ma foi, ça va pas me faire changer d'avis sur ce coach. je ne regrette ni lui, ni Guendouzi.

C'est lui qui dit qu'il voulait pas partir et finir la saison à l'OM
Et tu peux dire à ton agent transmet moi les offres que de très bon club le reste tu les dégage
La pour le coup il a tout reçu puisqu'il les a refusé
Moi je reproche rien à personne
Ce qui me gêne c'est de faire croire qu'il est parti à cause de Tudor
Et dire le mec kiffait l'OM
C'est tout
Moi j'étais pour qu'il reste il en a décidé autrement pour selon lui aller dans un club avec un projet stable.
Ben soit il s'est trompé soit c'était du pipo .

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Perso j'ai jamais reproché à Longoria d'avoir vendu Guendouzi, puisque j'étais convaincu que le plan c'était de le faire partir à 2 ans de la FC, sachant qu'il avait un salaire déjà trop élevé pour être prolongé.
ce que j'ai reproché en revanche, c'est le montant de la transaction, et surtout qu'il s'est planté sur son remplacement.
j'ai tjrs dit, c'est normal qu'un club vende des joueurs, et tant qu'à faire, c'est encore mieux de le vendre à un moment ou ils ont de la valeur, le sujet c'est pas de vendre des joueurs, c'est comment tu les remplaces.

pour ta dernière phrase, c'est une lapalissade, tous les joueurs sont ouverts à un départ, et encore plus un joueur de l'OM, mais le fait qu'il ait apparemment refusé des offres montre qu'il était pas prêt à partir juste pour partir.
son choix de la Lazio club qui jouait la LDC était d'ailleurs cohérent, et jusqu'à l'arrivée du Grand Tudor, il était validé sportivement, puisqu'il était devenu titulaire indiscutable ce qui lui avait permis de retrouver l'EDF.

après le fait que Tudor s'embrouille de nouveau avec lui, ben ma foi, ça va pas me faire changer d'avis sur ce coach. je ne regrette ni lui, ni Guendouzi.

C'est lui qui dit qu'il voulait pas partir et finir la saison à l'OM
Et tu peux dire à ton agent transmet moi les offres que de très bon club le reste tu les dégage
La pour le coup il a tout reçu puisqu'il les a refusé
Moi je reproche rien à personne
Ce qui me gêne c'est de faire croire qu'il est parti à cause de Tudor
Et dire le mec kiffait l'OM
C'est tout
Moi j'étais pour qu'il reste il en a décidé autrement pour selon lui aller dans un club avec un projet stable.
Ben soit il s'est trompé soit c'était du pipo .

voila tu repars dans ton délire, à l'OM, il n'était plus titulaire, et il l'aurait été encore moins avec l'arrivée de Kondogbia, donc tu lui reproches d'avoir privilégier le projet sportif.
il est parti parce qu'il a compris que son avenir était bouché à l'OM, et n'importe qui un tant soit peu rationnel l'aurait compris.
on sent que ça te fait plaiz ses déboires avec Tudor en tout cas, parce que tu la ramenais pas lorsqu'il était titu indiscutable avec ce petit coach qu'est Sarri.

il peut kiffer l'OM mais privilégier une place de titulaire dans un club pas ridicule qui plus est, non ? ça te semble impossible ?*il aurait fallut qu'il se tatoue "OM for life"  sur la cuisse droite ?
et évidemment que tu lui  reproches, sinon, tu aurais pas sorti ta petite crasse sur "le projet stable"
assume au moins ça.

Je t'ai acté le fait que c'était un delire ça évite de passer 2h dessus
Je ne repars pas j'y suis depuis le début 
Mais toi tu pars du principes qu'il est parti car il était pas titulaire
Moi je pars du principe qu'il est parti car il ne jouait pas dans le double pivot
On pourra pas être d'accord car tu penses que l'arrivée de Kondogbia est indépendante de Guendouzi moi je pense que Kondogbia vient car Guebdouzi avait annoncé son envie de départ

Dernière modification par rasta70 (14-Apr-24 13:16)