OM

Il est arrivé en cours de saison dans une équipe en crise et qui n'a aucun fond de jeu, c'est compliqué pour lui de trouver sa place. J'attendrai la saison prochaine pour me faire une idée.

Compliquée d analyser son entrée.
Avant tout il est décisif, il score, bravo à lui.
Il se crée des occasions, est volontaire, fait les efforts défensifs, dos au but il est bon eta permis de garder quelques ballons.
Par contre beaucoup d imprécisions, une conduite de balle désolante quand on connaît sa pointe de vitesse. Frustrant.

Mais bon retenons positif car il y en a.

Sheryo13 a écrit :

Il est aussi brouillon qu'utile je trouve et dieu sait qu'il est très brouillon 😂

Perso je préfère le voir lui pour épauler pea que n'diaye.
Il est justement aux antipodes de ce dernier, il est pas technique, pas très beau à voir jouer mais qu'est ce qu'il nous a fait du bien dans le combat, dans le pressing, dans les duels aériens et le jeu dos au but.

Il a beaucoup de déchets mais il se cache pas et au final c'est lui qui marque.
D'ailleurs qu'on ratio buts/temps de jeu est loin d'être dégueu donc malgré son côté maladroit il prouve qu'il sait être décisif.

Il n'est là que depuis 3 mois en plus donc j'ai envie d'être tolérant.

J'espère le revoir d'entrée, n'diaye à eu assez de chances à mon goût et offensivement c'est le néant on a pas d'autres alternatives.
Je pense qu'on doit continuer avec une attaque à 2 et harit derrière en 10 c'est ce qui fonctionne le mieux offensivement avec ce qu'on a en stock

Totalement le même regard que toi sur Moumbagna. Pas beau à voir jouer, mais aussi attiré par le but qu'altruiste, et aussi utile que maladroit, parfois. Il est peut-être stressé aussi, ou bien doit travailler. On doit lui laisser le temps. Quand il rentre, je sais au moins qu'on va tenter. Parce que nous voir tourner autour de la surface sans rien tenter, ça me gonfle.

Sur le duel Moumbagna/Ndiaye, je sais pas si je te suis. Sur le fait d'aligner Harit en 10, non. J'ai de plus en plus de mal avec Harit, et en 10, il n'est utile que si on joue le contre. Autrement, y'a toujours la touche de balle de trop, il manque de vista et de justesse dans ses passes pour jouer à un tel poste. Je l'ai toujours préféré sur un côté...sauf quand il est on-fire, où il devient injouable, comme Ndiaye d'ailleurs. Mais c'est trop rare au total.

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il est aussi brouillon qu'utile je trouve et dieu sait qu'il est très brouillon 😂

Perso je préfère le voir lui pour épauler pea que n'diaye.
Il est justement aux antipodes de ce dernier, il est pas technique, pas très beau à voir jouer mais qu'est ce qu'il nous a fait du bien dans le combat, dans le pressing, dans les duels aériens et le jeu dos au but.

Il a beaucoup de déchets mais il se cache pas et au final c'est lui qui marque.
D'ailleurs qu'on ratio buts/temps de jeu est loin d'être dégueu donc malgré son côté maladroit il prouve qu'il sait être décisif.

Il n'est là que depuis 3 mois en plus donc j'ai envie d'être tolérant.

J'espère le revoir d'entrée, n'diaye à eu assez de chances à mon goût et offensivement c'est le néant on a pas d'autres alternatives.
Je pense qu'on doit continuer avec une attaque à 2 et harit derrière en 10 c'est ce qui fonctionne le mieux offensivement avec ce qu'on a en stock

Totalement le même regard que toi sur Moumbagna. Pas beau à voir jouer, mais aussi attiré par le but qu'altruiste, et aussi utile que maladroit, parfois. Il est peut-être stressé aussi, ou bien doit travailler. On doit lui laisser le temps. Quand il rentre, je sais au moins qu'on va tenter. Parce que nous voir tourner autour de la surface sans rien tenter, ça me gonfle.

Sur le duel Moumbagna/Ndiaye, je sais pas si je te suis. Sur le fait d'aligner Harit en 10, non. J'ai de plus en plus de mal avec Harit, et en 10, il n'est utile que si on joue le contre. Autrement, y'a toujours la touche de balle de trop, il manque de vista et de justesse dans ses passes pour jouer à un tel poste. Je l'ai toujours préféré sur un côté...sauf quand il est on-fire, où il devient injouable, comme Ndiaye d'ailleurs. Mais c'est trop rare au total.

Je pense exactement pareil. Autant sur Moumbagna qui dès son entrée en jeu a pesé et permis d'amener le ballon dans la surface adverse, que sur Harit qui m'exaspère à ne pas lâcher le ballon quand il le faut.

Pour le poste de 10, je serais d'avis de tenter avec Luis Henrique, il n'a pas encore de poste fixe, par contre c'est un joueur qui voit très bien le jeu, une belle qualité de passe (autant en jeu court qu'en jeu long), est capable de perforer les défenses adverses, physiquement costaud en plus d'être rapide, et pour couronner le tout, il a une bonne vision du jeu, est capable de jouer en une touche, n'hésite pas à passer le ballon quand ça attaque autour de lui. Sans oublier le fait qu'il se complète très bien avec Moumbagna je trouve: ils ont une entente naturelle qui fait du bien, ça serait dommage de ne pas l'exploiter. Après oui c'est vrai qu'il est léger sur l'aspect défensif, mais il est jeune et doit jouer pour pouvoir progresser.

Dernière modification par natheo (19-Apr-24 05:15)

Content de son but mais alors tout le reste…
Conduite de balle, contrôle, vision du jeu, intelligence de jeu… ça fait flipper 😱

algeria95 a écrit :

Compliquée d analyser son entrée.
Avant tout il est décisif, il score, bravo à lui.
Il se crée des occasions, est volontaire, fait les efforts défensifs, dos au but il est bon eta permis de garder quelques ballons.
Par contre beaucoup d imprécisions, une conduite de balle désolante quand on connaît sa pointe de vitesse. Frustrant.

Mais bon retenons positif car il y en a.

Avec le nombre de frappes moisies qu'a fait Aubameyang hier, Moumbagna n'a pas à rougir de ses imprécisions. 

On dirait Niang à son arrivée chez nous.
Mais avec le physique de Drogba. 

Je dirais plus qu'il ressemble à Kaba Diawara 😁😉.
Son entrée a été effectivement brouillonne je pense que c'est la pression qui l'a fait un peu surjouer et souvent déjouer avec beaucoup d'imprécisions techniques. Il est peut être un peu frustre techniquement mais pas autant qu'hier. Par contre j'ai trouvé qui avait une envie énorme et ça a permis à l'équipe d'aller de l'avant et il a emmené toute l'équipe avec lui. Il faut des guerriers comme lui. Merci pour ton but Faris on aura tout le temps de juger son recrutement plus tard.

Gros boulot de déménageur et décisif.
Ses contrôles et sa conduite de balle de DH ( je suis gentil ) sont un problème.

Aucune idée de la marge de progression technique de ce garçon mais, comme a peu près tout les autres, il s'est dépouillé et ça a fait la différence.

Just Blaaaaze a écrit :

J'aime bien son "body language" comme disent les américains
D'ailleurs il a plus un physique de joueur de foot US que de Footballeur et il fait des contrôles américains. C'est selon moi son plus gros défaut, ses contrôles c'est la cata, des bons joueurs amateurs font mieux. Mais il doit être chiant à défendre, et effectivement il a une qualité essentielle pour l'OM : il ne se cache pas, et en plus il commence à être assez décisif. Le genre de joueur qui peut devenir énorme s'il bosse dur sur ses points faibles. Mais y'a du taff.

+1

Il est très limité techniquement mais il compense par un état d'esprit de guerrier ! S'il bosse bien, il pourrait devenir un élément important de l'effectif mais va falloir travailler dur les contrôles et les passes parce qu'on part de sacrément loin.

C'est une version beta de En Nesyri je trouve.

Dernière modification par Vin$aniTy (19-Apr-24 08:58)

Ne pas oublier non plus qu'il vient d'un championnat mineur et qui est là depuis 4 mois !

Si on prend Balerdi ça fit 2 ans qu'il est bon et cette saison qu'il est vraiment bon... il a mis 4 ans !

Donc arrêtons de tuer les joueurs au bout de 4 mois... alors oui cela manque de technique et hier il a loupé des choses ...

mais ne l'enterrons pas ... le mec est incconu il arrive de norvège et débarque à marseille avec tout ce que cela comporte !