OM

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben il l'aura toujours, ce déchet technique. Tout simplement car ça n'est pas dans ses qualités. Malgré ce déchet technique le bloc est monté de 20 mètres après son entrée, et même les chandelles de Gigot et Balerdi devenaient des ballons dangereux, le moindre centre était bien plus dangereux (preuve en est sur le but), et les milieux ont eu direct plus d'espace.

Perso, je suis bien plus intransigeant avec Harit qui a un déchet hallucinant alors qu'il est censé être ce joueur qui fait la différence techniquement, que Moumbagna qui est un joueur qui apporte d'autres qualités.

La comparaison avec Brandao est cohérente, et son importance sur le terrain était énorme, malgré des faiblesses techniques. Mais encore une fois, ces profils de joueurs qui ont en plus une technique léchée, c'est du niveau de Drogba, Ibrahimovic, ou Haaland. Rappelons le.

Je pense que le post initial était de dire qu'il a le potentiel pour gommer certaines imperfections pour le rendre meilleur.
Dire que tu ne le trouve pas si perfectible que ça, c'est affirmé qu'on aura ce Moumbagna à chaque sortie.

Il est jeune, vient d 'un petit champîonat, il doit s'adapter et hausser son niveau de jeu. On n'exigera jamais qu'il devienne Aguero, mais si à l'instant T il est remplacant au Cameroun et à l'OM, c'est qu'il a encore de gros manques. Et c'est par le travail qu'il arrivera à les amoindrir à défaut de les gommer.

Pour Harit son déchet technique vient de la tête plus que des pieds. C'est ce qui est encore plus insupportable, son QI foot est affreusement faible.
Moumbagna il sent plutot bien les coup, il se crée des occasions, sait se placer. Bon ce n'est pas le même rôle sur le terrain, mais ce qui pêche mais vraiment la justesse technique.

J'entends ce que tu dis, mais quand on parle de carences techniques on sait que ceci ne deviendra jamais une force chez lui, à l'inverse de la gestuelle devant le but, le déplacement, la qualité physique qu'il peut vraiment faire évoluer.
D'ailleurs au niveau athlétique je trouve qu'il peut encore prendre plus de masse et devenir vraiment encore plus fort.

Je contredis le fait qu'il est perceptible car pour moi, malgré ses défauts il est vraiment déjà utile et opérationnel. Quand il rentre ça se ressent direct collectivement.

Votre discussion me rappelle un peu ce que disait Bielsea au sujet de Gignac. Il essayait de miser à fond sur ces points forts et de créer les situations où il pourrait les exploiter. La question Moumbagna, c'est doit-on lui faire travailler ses points faibles ou ses points forts en priorité.
Ceci étant dit, il est déjà très utile quand il joue, donc c'est bon signe quelle que soit la façon dont on espère le faire progresser.

J’aimerais bien qu’on installe ce mec en pointe et qu’on le laisse enchaîner pour trouver ses marques.

Il a un profil tellement utile à un collectif… Pour la fin de saison et la prochaine, je construirais autour de lui dans un 4231 avec Aubameyang ailier gauche, Harit ou Ndiaye puis un futur 10 plus créatif derrière lui et Sarr à droite.

Dernière modification par Lulub (21-Apr-24 01:45)

Lost Memento a écrit :

On est tombé bien bas pour que certains envisagent qu'il soit notre numéro 9 l'année prochaine. Quand je vois les compos proposés, ça fait flippé

Tout le monde disait la même chose de Niang…

raul1319 a écrit :

Lost Memento a écrit :

On est tombé bien bas pour que certains envisagent qu'il soit notre numéro 9 l'année prochaine. Quand je vois les compos proposés, ça fait flippé

Tout le monde disait la même chose de Niang…

Oui et Vithina est le futur Papin.

Faut pas aller d’un extrême à l’autre, d’ailleurs ses prestations depuis son arrivée, en tenant compte de son temps de jeu et de son background, ne le c’asse ni dans les cracks ni dans les flops.

Perso je le sens bien dans la rotation, c’est un profil qu’on a pas et dont on a besoin selon le contexte de certains matchs.

Si on arrive à vendre vitinha, compte tenu du fait qu'on a un profil puissant avec moumbagna, buteur avec pea mais qu'il ne sera pas éternel, j'irai chercher mikautadze.

Il y a vraiment un truc à faire avec lui, il veut absolument quitter l'Ajax et je suis pas sur que Metz voudra le garder.
J'ai vraiment peur que Lyon saute sur l'occasion si ils perdent Lacazette.

Je ne comprends pas que Gasset l'utilise aussi peu ...

Pour moi il est dans la type en balance avec Sarr quand il sera de retour. Ndiaye m'a trop décu et Correa est horrible.

algeria95 a écrit :

Je ne comprends pas que Gasset l'utilise aussi peu ...

Pour moi il est dans la type en balance avec Sarr quand il sera de retour. Ndiaye m'a trop décu et Correa est horrible.

Ndiaye ne doit jamais être en balance avec Moumbagna surtout. Pas du tout le même type de joueur ni le même apport.

On a tellement de joueurs aux performances médiocres, qu'on se satisfait de ce genre de profil

Dernière modification par Lost Memento (21-Apr-24 21:21)

Sheryo13 a écrit :

Si on arrive à vendre vitinha, compte tenu du fait qu'on a un profil puissant avec moumbagna, buteur avec pea mais qu'il ne sera pas éternel, j'irai chercher mikautadze.

Il y a vraiment un truc à faire avec lui, il veut absolument quitter l'Ajax et je suis pas sur que Metz voudra le garder.
J'ai vraiment peur que Lyon saute sur l'occasion si ils perdent Lacazette.

Pourquoi vendre Vitinha, on peut faire une attaque Papin-Niang l'année prochaine