OM

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Perso je suis pas convaincu. 
Loin de penser que l herbe est toujours plus verte ailleurs mais j me n ai pas l impression d avoir vu un Lopez qui nous a rapporté tant de points que ça en L1.

C est mon impression visuelle, après quand je vois passer des stats elles sont rarement à son avantage.

Blanco c'est une énorme connerie de l'avoir signé cet été
aucun intérêt
on a perdu un an ... et des sous

Dernière modification par ZK (26-Apr-24 10:44)

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Et bien moi je met Lopez dans le lot de ceux qui n'ont pas le niveau. Je ne lui voit rien d'exceptionnel qui justifie qu'on lui donne 320k par mois. Je le trouve moyen et avec pas mal de lacunes notamment dans le domaine aérien.

Si on veut augmenter le niveau de l'équipe, ça passe améliorer le niveau des titulaires. En défense, tu as Clauss, Mbemba et Balerdi indiscutables. Merlin vient d'arriver dans une équipe qui ne tourne pas et qui a changé souvent d'entraîneur cette saison, attendons de voir.  Au milieu, la paire Veretout Rongier a déjà prouvé qu'elle avait le niveau. Devant, tu as Aubameyang à gauche, mais qui est bien seul.

Donc si on doit recruter en priorité, c'est devant (un ailier, un 10 et un AC) et un GB. Pour moi, les priorités sont là.

rasta70 a écrit :

om22 a écrit :

Bonjour. Ma question est sincère c'est pas de la provocation promis.

Qu'est-ce ce qui fait pour vous que son match contre Benfica est très réussi ?

Vu de ma fenêtre de puristes des gardiens il ne fait aucun arrêt contre Benfica que tous les gardiens professionnel ne font pas.

La frappe à bout portant du Benfinquiste est quand même bien sûr lui .
Franchement ce genre d'arrêt si je compte les entraînements moi pauvre gardien de district j'en ai fait des milliers.

C'est un arrêt réflexe quoi.

C'est un gardien pro encore heureux qu'il prend pas cette frappe là.

Ce genre d'arrêt pour moi, c'est typique de la méconnaissance du poste du grand public. C'est très spectaculaire mais c'est très facile et a la portée de la très grande majorité des gardiens même en amateur.

Moi c'est pas là que je l'attends. Je l'attends dans la lecture du jeu , je l'attend sur des arrêts vraiment techniquement difficile. Je l'attends dans le commandement de sa défense.

Je maintiens mon avis c'est un gardien pro d'un niveau comme t'en a une centaine au moins. Il n'a pas le niveau d'un club comme le nôtre.

Pour moi son poste  devrait être là priorité du mercato.

Desole mais pour moi ton.post est tous sauf objectif

Peut être Rasta. Pourtant j'essaie vraiment de prendre du recul quand j'analyse un but encaissé ou un arrêt que certains qualifié d'énormes.

Je prends les outils qu'on m'a donné en certification d'entraîneur de gardien pour analyser tout ça avec un maximum d'objectivité.

Alors mon avis est peut être biaisé parce depuis le départ je n'ai jamais compris ce qui justifiait son transfert à l'OM et surtout son niveau de salaire.

Certains me parle de son double arrêt contre Benfica en argumentant qu'il c'est relevé vite. Et bien la vitesse ou il se relève n'a là non plus rien d'exceptionnel pour gardien pro.

C'est une faculté travailler au quotidien et avec des centaines d'exercices existant pour travailler spécifiquement cet item .

Alors oui il se relève vite mais pas plus vite que n'importe quel gardien pro .

Et pour moi il fait des arrêts oui . Encore heureux. Décisif oui parfois. Trop peu souvent mais parfois.

Tous les gardiens pro en font des arrêts décisifs sur une saison.

Mais sur les buts encaissés il y en a vraiment beaucoup beaucoup trop où il peut et il doit beaucoup mieux faire.

Je serai curieux d'avoir une stat sur les buts premier poteau par rapport aux autres gardien de L1 et des grands championnats m'est avis qu'il doit être dans le top 3. Et ça c'est l'intelligence de jeu qui le corrige et ça se travaille difficilement.

A haut niveau et Christophe lolichon l'explique régulièrement les gardiens pro sont a peu près tous du même niveau technique.

Ce qui fait la différence c'est la lecture du jeu , l'anticipation, la.lectuez corporel de l'attaquant. Et à ses niveau la à mon humble avis pau lopes est un gardien très lambda .

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Je respecte ton avis mais pour moi si . Le poste de gardien peut à lui tout seul de changer une saison.  T'en as pas tant que ça des postes ou c'est le cas .

l'OM se doit d'avoir un gardien top 20 européen. Et pau Lopes est loin du compte.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

contre argumente plutôt que de me donner l'ordre de ne plus m'exprimer.

Pas besoin de contre argumenter, pour toi tous les arrêts de Lopez sont faciles, il se fait tirer dessus ou alors un gb de N3 les ferait. C'est vrai qu'une frappe au 8m écrasée certes mais croisée et bien au sol et dans une forêt de jambes c'est facile à arrêter. 

dans ce cas je n'ai pas dit  " facile ", j'ai dit que la frappe de sanson était écrasée et qu'elle était dans la zone de captation de lopez.
je n'ai rien dit d'autre que la vérité.

Ben si un gb de n3 peut l'arrêter c'est que c'est facile à faire non?

Ruud Devils a écrit :

om22 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Je respecte ton avis mais pour moi si . Le poste de gardien peut à lui tout seul de changer une saison.  T'en as pas tant que ça des postes ou c'est le cas .

l'OM se doit d'avoir un gardien top 20 européen. Et pau Lopes est loin du compte.

Mouais, je pense qu'on peut faire cette phrase avec à peu près tous les postes. Pour moi par exemple, c'est inconcevable de faire une saison avec un seul offensif qui performe, et sans joueur créatif, et c'est ce qu'on est en train de fair. C'est aussi inconcevable de ne pas avoir un milieu plus technique. Un latéral gauche qui a des jambes.

Bref, on est loin du Top 20 européen sur 9 postes sur 11. Pas que Lopez. Alors oui, Lopez fait pas une grande saison, mais j'ai aucune assurance que son remplaçant fera mieux. Il peut même faire pire.

C'est à mon sens pas compliqué de trouver un gardien meilleur que pau . Après que ce gardien n'assure pas derrière oui c'est possible mais à ce compte là où remplace jamais personne. C'est pas un argument ça.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Perso je suis pas convaincu. 
Loin de penser que l herbe est toujours plus verte ailleurs mais j me n ai pas l impression d avoir vu un Lopez qui nous a rapporté tant de points que ça en L1.

C est mon impression visuelle, après quand je vois passer des stats elles sont rarement à son avantage.

On est d'accord, Mandanda aussi a fait des saisons où il faisait peu de matchs déterminants, Lopez a été excellent sous Sampaoli, médiocre l'an dernier, moyen cette année. Son remplaçant peut tout à fait faire pire.

Je crois qu'on part toujours du principe qu'on va recruter meilleur, on l'a fait avec tous nos joueurs. Oui perdre Lodi n'est pas grave, il était pas si performant, est ce que Merlin est meilleur ? Ben non au final.
Oui, perdre Guendouzi qui jouait plus et fait une saison moyenne n'est pas grave, est ce que Kondogbia est meilleur? Non plus.
Pareil pour Under - Sarr, etc...

Moi je veux bien qu'on parte du principe qu'on se renforcera, mais j'en ai pas du tout la certitude.

Disons que la question avant tout remplacement c est de savoir si le joueur donne satisfaction.

Lodi moyennement
Guendouzi pour moi il donnait satisfaction mais j ai compris son départ (moins compris les montants évoqués), gros salaire, gros caractère, 2 années de contrat.
Under il donnait satisfaction après visiblement il voulait rentrer au pays et la somme reçue semblait correspondre à sa valeur.

Lopez perso je suis pas entièrement satisfait, donc ça me paraît normal de vouloir chercher ailleurs. C est un risque qui se prend.

Clauss, Murillo, Mbemba, Balerdi, Meité, Veretout, Aubam ont donné satisfaction.
Le reste ça oscille entre le moyen (Lopez, Sarr, Moumbagna, Kondogbia, Luis Henrique, Merlin) et le mauvais (Ounahi, Harit, Gigot, Ndiaye, Blanco, Correa).

C est sur les deux dernières catégories qu on peut réellement progressé.

om22 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dans ce cas je n'ai pas dit  " facile ", j'ai dit que la frappe de sanson était écrasée et qu'elle était dans la zone de captation de lopez.
je n'ai rien dit d'autre que la vérité.

Ben si un gb de n3 peut l'arrêter c'est que c'est facile à faire non?

Je suis pas un défenseur de Pau Loin de là mais pour le coup non cet arrêt n'est justement pas facile.  Il va bien au sol et à de bon appui au départ. 

Cet arrêt est techniquement bien plus difficile qu'il n'y paraît. Effectivement je pense qu'il ne voit pas le départ du ballon et son temps de réaction est vraiment excellent.

C'est là que je comprends pas le grand public sur les gardiens on ensence lopes sur des arrêts hyper simple parce que le mec est très prêt et on qualifie de facile des arrêts qui je ne le sont pas.

On est d'accord. C'est pas spectaculaire comme arrêt mais absolument pas évident.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est clairement pas le poste à changer en priorité. Avant lui, y a au moins 10 mecs qui sont pas au niveau.

Perso je suis pas convaincu. 
Loin de penser que l herbe est toujours plus verte ailleurs mais j me n ai pas l impression d avoir vu un Lopez qui nous a rapporté tant de points que ça en L1.

C est mon impression visuelle, après quand je vois passer des stats elles sont rarement à son avantage.

On est d'accord, Mandanda aussi a fait des saisons où il faisait peu de matchs déterminants, Lopez a été excellent sous Sampaoli, médiocre l'an dernier, moyen cette année. Son remplaçant peut tout à fait faire pire.

Je crois qu'on part toujours du principe qu'on va recruter meilleur, on l'a fait avec tous nos joueurs. Oui perdre Lodi n'est pas grave, il était pas si performant, est ce que Merlin est meilleur ? Ben non au final.
Oui, perdre Guendouzi qui jouait plus et fait une saison moyenne n'est pas grave, est ce que Kondogbia est meilleur? Non plus.
Pareil pour Under - Sarr, etc...

Moi je veux bien qu'on parte du principe qu'on se renforcera, mais j'en ai pas du tout la certitude.

Je valide tout ce que tu dis et précisément ton analyse sur l'évolution des performances de Pau ces dernières années.

Maintenant si on trouve légitimement un joueur, très bien payé qui plus est, moyen dans ses performances et qu'on le garde juste parce qu'on a peur que son successeur fasse pire, ça craint vraiment !