OM

drom a écrit :

zazie.hb a écrit :

Sa rentrée est bonne. Il a très bien fait le point d’appuis / pivot sur nos sorties de balle. J’ai notamment en tête une déviation tout en finesse pour Aubam repris du bout du pied par un défenseur.
C’est étonnant qu'il soit capable de ce genre de geste et puis qu'à côté il rate des contrôles ou des conduites de balle qui semblent plus facile.

Il a un rôle à jouer au retour en tout cas.

Et bien l'exigence comment peut-on dire ça , Il annihile 3 offensives avec des contrôles indignes d'un joueur de haut niveau
Mais vraiment faible techniquement du jamais vu à l'OM

Bah écoute,  moi je vois les 5 ou 6 ballons gardés ou déviés avec un défenseur sur le dos qui ont permis à l'équipe de remonter sur le terrain et pas se prendre des vagues face à un adversaire dont c’est la spécialité.

J'ai trouvé son entrée en jeu compliquée.
Beaucoup d'enthousiasme, de fougue, volonté... tout ce qu'on veut, mais il faut de la maitrise et de l'application sur des gestes simples du foot.

L'argument comme quoi il pèse sur la défense, je le comprends, et il a son importance dans le jeu, remonter le bloc, garder des ballons...,
Mais ce n'est valable que si le joueur arrive à faire quelque chose du ballon, le conserver, dévier...
Sinon, autant mettre Shaq O'Neal 

Hier il se met dans des situations intéressantes de par ses déplacements, mais les gâche sur un contrôle poitrine en touche..

Il faut vraiment qu'il progresse ou se concentre sur les basics, parce qu'il peut nous faire beaucoup de bien.

Dav8 a écrit :

J'ai trouvé son entrée en jeu compliquée.
Beaucoup d'enthousiasme, de fougue, volonté... tout ce qu'on veut, mais il faut de la maitrise et de l'application sur des gestes simples du foot.

L'argument comme quoi il pèse sur la défense, je le comprends, et il a son importance dans le jeu, remonter le bloc, garder des ballons...,
Mais ce n'est valable que si le joueur arrive à faire quelque chose du ballon, le conserver, dévier...
Sinon, autant mettre Shaq O'Neal 

Hier il se met dans des situations intéressantes de par ses déplacements, mais les gâche sur un contrôle poitrine en touche..

Il faut vraiment qu'il progresse ou se concentre sur les basics, parce qu'il peut nous faire beaucoup de bien.

C'est possible de faire du "spécifique" le concernant, pendant 2 heures par jour ? Je sais pas, mais putain il deviendrait un joueur essentiel si on ajoute ses autres qualités. Mais est-ce possible à partir d'un certain moment de sa carrière ?

Personnellement ça me.let hors de moi, surtout quand on est mené  ou qu il faudrait allourdir le score, et qu on refuse de jouer alors qu il faut mettre de la pression. J aimerais avoir une conversation avec Pau ou Gasset pour qu ils m expliquent ce que je ne comprends pas....

Ruud Devils a écrit :

Lost Memento a écrit :

Lulub a écrit :

Mais personne ne lui demande de devenir Zidane...

Regarde des vidéos de lui en Norvège, tu verras un joueur beaucoup plus juste techniquent que ce qu'il montre chez nous.

Et même chez nous, il y a des séquences où il est très propre.

Il va assurément progresser dans ce domaine si on le laisse s'intégrer tranquillement, qu'on lui fait confiance et qu'on lui donne de la continuité.

On doit pas voir la même chose, ni avoir le même niveau d'exigence.
Je t'ai dis, tu peux aimer les 9 bourrins, qui pèsent, qu'on retrouve en ligue 2, moi ce n'est pas mon trip

Moi je te pose une question du coup, tu crois qu'on est quel standing de club pour penser qu'on peut avoir un joueur ayant cette qualité physique, athlétique, et être aussi un joueur technique ?

Parce que comme je le répète, cette classe de joueur là n'a rien à faire à l'OM, et est inaccessible pour la plupart. C'est niveau Osimhen, Haaland, Drogba, Zlatan.

Du coup tu vas reprocher à Veretout de pas courir à 35 km/h? A Aubameyang de pas être un déménageur dans la surface ?

Tous nos joueurs ont des qualités et des défauts, s'ils avaient que des qualités, ben ils seraient pas à Marseille en fait.
Donc, tu ferais pas un peu la fine bouche?

Oui, bien sur que je fais la fine bouche, parce qu'on parle de l'OM.
Je ne demande pas à prendre un joueur inaccessible, mais avoir des observateurs qui sélectionnent avec un minimum d'exigence technique. Je demande pas un grand technicien en 9, mais voir un joueur de foot pro, dans un club comme l'OM, avoir du mal à conduire le ballon, désolé j'ai du mal.
Chacun ses caractéristiques, mais il faut quand même un minium sur certains aspects quand tu es pro

Joueur utile uniquement dans les 15 derniers mètres pour placer une tête, une frappe, ou une bicyclette car il a cet instinct du buteur. Mais sinon, le joueur a beaucoup trop de lacunes pour servir à quelque chose d'autre.

Et ses glissades sont moins des glissades que des intentions (trop) visibles de chercher la faute

Le bashing gratuit continue avec lui... hier encore a l'after foot (riolo pas la) ca passe son temps a dire, avec un joueur comme Moumbagna tu peux arriver a rien...

Sérieux c'est un des meilleurs joueurs de la fin de saison (pas dur), il est jeune, il vient d'arriver, a été décisif et mouille le maillot... mais il se fait chier H24 dessus par les médias ( et par les moutons de chez nous) , et il a couté moins de la moitié que Ndiaye...
Il a pas le salaire d'un Kondogbia ou d'un Sarr...

Sérieux, j'ai envie de partir avec la guerre avec lui, tellement je trouve que c'est injustifié !

Il apporte beaucoup.
C'est pas soyeux techniquement , mais l'équipe joue mieux grâce à son engagement , il est à la fois capable de servir de point de fixation et d'envoyer des courses en profondeur. En terme de finition il est très convenable , même en terme de déviation , sa limite se situe dans " controle, conduite de balle " dans la zone de création de jeu. Mais pour faire remonter un bloc et pour peser sur une défense ainsi que pour finir dans la surface, pour moi c'est un attaquant de ligue 1 tout à fait convenable. Je l'imagine bien capable de planter une quinzaine de buts et une dizaine de passe dé , dans une équipe qui tourne bien.
Dans un gros collectif , ça peut même prendre feu ce type de joueur.
Alors oui quand on aime Kun Aguero et Luis Suarez , on est pas estomaqué par Moumbagna , c'est pas joli à regarder, mais , la question qu'on doit se poser , c'est l'apport pour l'équipe et nos rares bonnes périodes de jeu sur cette fin de saison , c'est plutot quand il est sur le terrain que lorsqu'il est sur le banc.

Lopo Some a écrit :

franckribery713 a écrit :

turpindehors a écrit :

Le bashing gratuit continue avec lui... hier encore a l'after foot (riolo pas la) ca passe son temps a dire, avec un joueur comme Moumbagna tu peux arriver a rien...

Sérieux c'est un des meilleurs joueurs de la fin de saison (pas dur), il est jeune, il vient d'arriver, a été décisif et mouille le maillot... mais il se fait chier H24 dessus par les médias ( et par les moutons de chez nous) , et il a couté moins de la moitié que Ndiaye...
Il a pas le salaire d'un Kondogbia ou d'un Sarr...

Sérieux, j'ai envie de partir avec la guerre avec lui, tellement je trouve que c'est injustifié !

Je suis d'accord. Pour moi Onana Garcia Moumbagna ont vraiment pris cher pour rien. Les 3 ont fait le taff quand on a fait appel à eux. Ils sont arrivés catégorisés direct comme chèvres par les médias. Et du coup les moutons des RS ont suivis et ont passé leur temps à faire du bashing gratuit sur leur gueule. On avancera jamais avec les bâtons qu'on se met dans les roues.

Ce qui me dérange sur Moumbagna et Onana , c'est que les critiques vont au délà de la qualité des joueurs.

Y'a un rire qui est dérangeant

C'est ça. Et c'était déjà la même chose avec Brandao. Mitroglou alors qu'il a un ratio buts temps de jeu loin d'être mauvais aussi. Balerdi qui continue de se faire descendre alors qu'il a clairement passé un cap depuis cet autonme/hiver. En revanche ca continue à se gargariser sur Clauss qui n'est plus que l'ombre de lui même, Germain était un dieu vivant incompris etc... Toujours à foutre la merde ces grattes papier.

Vous voyez un axe de progression chez lui, hormis de foncer sur les gardiens ? Il est nuuuul c'est affolant de nullité technique c'est grave mais on l'a réellement supervisé ? il glisse tout le temps, mauvais sur ses appuis, incapable de réaliser un contrôle mais Brando c'est 100 fois plus fort Mitroglou aussi, Vitinha j'ai vu plus de choses c'est affolant
je suis sidéré plus il joue plus c'est grossier, que de lacunes. Je doute fortement de l'honnêteté de Longoria et des ses intérêts pour le club