OM

algeria95 a écrit :

https://www.footmarseille.com/101009-la-lazio-interessee-par-lirola

Visiblement pas ininteressant en Italie le Lirola, si on peut en tirer 4/5M mine de rien ça fera une entrée d'argent assez inespéré. J'avais peur qu il ne se transforme en Amavi (lui il faudra verser un chèque pour sa denrière année de contrat).

Restera KDLF en D2 espagnole, continuellement blessé, son club Eibar va jouer les barrages pour la montée. Il me semble que l'OA est automatique en cas d'accession à la Liga ?

Bof, il a juste plus de temps de jeu que l'an dernier, mais ça, c'est pas trop difficile. Je trouve un peu bizarre que la Lazio de Tudor s'intèresse à lui, alors qu'il ne l'avait pas conservé la saison passée.

Perso, je m'en débarrasse définitivement cet été si il y a des pistes concrètes. Je crois que dans les 13M€ de son transfert, il y en a la moitié en bonus qu'on a très probablement pas versé vu les perfs du joueur. A 3/4M€, je le lâche.

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

La Lazio intéressée par Lirola ?

https://www.footmarseille.com/101009-la … par-lirola

il a un contrat chez nous jusqu'en 2026.
selon la tournure de la saison, on aura peut être besoin de lui en 2024/2025. ce n'est pas lui qui va nous plomber.
et si la lazio s'intéresse à lui, ce n'est pas sans raison...
moi je le rapatrie.

Pour en faire quoi ? Il me semble qu'il a eu sa chance ici, il a preféré se saoulé dans les nights club de la ville.
La saison qui a suivi, il a été nullissime à Elche.
Et cette saison ça va un peu mieux dans un petit club italien mais il a subit 4 blessures légères (hygiène de vie ?).

Bref il n'a rien à faire à l'OM, on a Clauss et Murillo à son poste, et si Clauss part on aura besoin d'un vrai renfort, pas d'un asthamtique comme piston.

Je pense que si Lirola est redevenu un joueur de foot,  tant mieux pour lui. Mais cest sûrement fragile. Si ya une offre à 2M€ faut pas hésiter.  Si un club le veut gratuitement et que Clauss part... pourquoi pas en doublure de Murillo.

Lirola dans la rotation perso ça me dérangerait pas

Il n'a que 26 ans, petit salaire et on a investi 13m€ sur lui. Si c'est pour le vendre 2m€ je préfère encore qu'il nous serve sur le banc.

Certes on connaît le bonhomme mais il n'a plus 22 ans, c'est pas interdit de penser qu'il a muri et qu'il sera plus pro.
Honnêtement je préfère 100 fois lirola que Ulysse Garcia, mm sa version sous nuits blanches était plus intéressante.

Il n'y a mm pas 6 mois en arrière je rappelle que tout le monde souhaitait se débarrasser de Luis Henrique pour une bouchée de pain, aujourd'hui tout le monde veut qu'il prolonge.
Les joueurs sont des humains ils sont parfois immatures, parfois peu professionnels, parfois trop timides, comme tout individu on mûrit et on change avec l'âge.
J'ai vu une itv de Gomis qui disait regretter de ne pas avoir été plus professionnel avant ses 25 ans et qu'il avait mis du temps à comprendre les exigences du métier et s'investir à 100% dans son métier de footballeur.

Moi j'ai envie de juger le joueur sur son potentiel et ce qu'il a montré chez nous à 22 ans pendant 6 mois c'était vraiment très très bon, bien au dessus de Murillo, Garcia, amavi et cie.
Cette année il revient bien, il a encore 2 ans de contrat et on risque de ne pas avoir énormément de budget pour notre mercato estival, à quoi bon le vendre 2m€.

Laissons au moins le futur coach le tester en matchs de préparation, jauger sa motivation et son professionnalisme et on avisera ensuite.

Même un kdlf je suis désolé mais plutôt que de le prêter n'importe où avec prise en charge du salaire il aurait pu avoir des utilités cette saison tellement on était inoffensif et on avait personne pour jouer ailier gauche sous Gattuso.

Je préfère qu'on garde notre quota de prêts pour nos jeunes (Simon, mughe, nadir, etc...) ou alors pour exfiltrer un indésirable au gros salaire mais pour des mecs de 25 ans qui ont déjà montré des choses pas trop mal et qui ont un salaire ridicule autant s'en servir pour étoffer le groupe.

Arkaos35 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Lirola dans la rotation perso ça me dérangerait pas

Il n'a que 26 ans, petit salaire et on a investi 13m€ sur lui. Si c'est pour le vendre 2m€ je préfère encore qu'il nous serve sur le banc.

Certes on connaît le bonhomme mais il n'a plus 22 ans, c'est pas interdit de penser qu'il a muri et qu'il sera plus pro.
Honnêtement je préfère 100 fois lirola que Ulysse Garcia, mm sa version sous nuits blanches était plus intéressante.

Il n'y a mm pas 6 mois en arrière je rappelle que tout le monde souhaitait se débarrasser de Luis Henrique pour une bouchée de pain, aujourd'hui tout le monde veut qu'il prolonge.
Les joueurs sont des humains ils sont parfois immatures, parfois peu professionnels, parfois trop timides, comme tout individu on mûrit et on change avec l'âge.
J'ai vu une itv de Gomis qui disait regretter de ne pas avoir été plus professionnel avant ses 25 ans et qu'il avait mis du temps à comprendre les exigences du métier et s'investir à 100% dans son métier de footballeur.

Moi j'ai envie de juger le joueur sur son potentiel et ce qu'il a montré chez nous à 22 ans pendant 6 mois c'était vraiment très très bon, bien au dessus de Murillo, Garcia, amavi et cie.
Cette année il revient bien, il a encore 2 ans de contrat et on risque de ne pas avoir énormément de budget pour notre mercato estival, à quoi bon le vendre 2m€.

Laissons au moins le futur coach le tester en matchs de préparation, jauger sa motivation et son professionnalisme et on avisera ensuite.

Même un kdlf je suis désolé mais plutôt que de le prêter n'importe où avec prise en charge du salaire il aurait pu avoir des utilités cette saison tellement on était inoffensif et on avait personne pour jouer ailier gauche sous Gattuso.

Je préfère qu'on garde notre quota de prêts pour nos jeunes (Simon, mughe, nadir, etc...) ou alors pour exfiltrer un indésirable au gros salaire mais pour des mecs de 25 ans qui ont déjà montré des choses pas trop mal et qui ont un salaire ridicule autant s'en servir pour étoffer le groupe.

Je ne vois pas bien  l'intérêt de mon côté, on a pas besoin de lui dans la rotation, à quoi ça servirait de se taper son salaire s'il ne sert à rien. La doublure c'est Murillo et il donne satisfaction, si Clauss part c'est un titulaire en puissance qu'il faut.

Lirola a eu sa chance, il ne l'a pas saisi, autant ne pas prendre de risque en ce qui concerne un problème de comportement potentiel, d'autant que tu ne juges pas ça aisément sur le temps de la préparation. Sa seconde chance, il l'a déjà eu.

Tout dépend quel va être le dispositif du nouveau coach ? Nos moyens de recrutement ? Qualif en Europe ou non ? Départ de clauss ou non ?

Admettons on ne se qualifie pas en Europe, on doit vendre pour acheter, clauss part. Un Murillo titulaire avec lirola en back up ne serait pas une hérésie.
Et quand bien même on recruterait un titulaire en puissance en partant du principe ou on aurait plus de moyens, Murillo peut jouer ard et dcd, lirola peut jouer piston droit, milieu droit et dépanner à gauche.

Je trouve qu'on a souvent dû combattre avec un effectif peut profond et devoir bricoler. On a souvent manqué d'une doublure en arg notamment.

Lirola tu vas en tirer 3 cacahuètes, quand je vois qu'on gaspille 3m€ sur Garcia qui a déjà 28 ans et qui n'a mm pas le niveau du lirola version clubeur ça me désole.

Puis certes il nous a déçu mais je trouve pas qu'on ait bcp insisté avec lui.
Il a fait 6 bons mois puis une saison décevante et ensuite on l'a baladé de prêts en prêts dans des projets de clubs bancales.
C'est comme si cet été on décidait de prêter Ndiaye parce qu'on le trouve décevant à la salernitana, qu'il faisait une saison pourrie minée par les blessures et qu'on l'envoyait la saison suivante à Elche et qu'il faisait une saison correcte, on peut pas dire que ce soit le meilleur moyen d'utiliser une recrue.
Derrière faudrait il le vendre 2m€ ?

Je sais pas je nous trouve vraiment trop impatient parfois avec nos joueurs.
On a investi sur lui autant essayer de s'en servir ou au moins le valoriser, le vendre maintenant à un prix dérisoire après 2 prêts totalement inutile je trouve que c'est vraiment la pire des gestions possible.
S'il avait un gros salaire ou 33 ans je dis pas mais là il touche mm pas le salaire de onana.
Puis honnêtement et c'est surtout pour ça que j'ai envie qu'il soit au moins testé par le nouveau coach, je pense que ce joueur a vraiment du talent moi, j'oublie vraiment pas ses 6 premiers mois il était vraiment très intéressant offensivement et bien plus solide que clauss défensivement.
Intrinsèquement il est bien meilleur que Murillo selon moi et je considère qu'on peut se permettre de tenter de relancer.

Après j'ai conscience d'être un peu à contre courant et je comprends que tout le monde veuille s'en débarrasser.

Eldarion a écrit :

Lirola, Garcia, Amavi, 3 doublures dont il faut se séparer dès la première offre pour moi !

Mettre Garcia dans le même paquet que les 2 autres c'est malhonnête.

Pytheas83bm a écrit :

L’OM a fait une offre importante à Fonseca.

https://www.footmarseille.com/100991-lo … nseca-mais

en longorien, ça veut dire quoi importante ?

Que tu vas t'affoler quand tu verras le chiffre 

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

Murillo c’est pas un latéral offensif de défense à 3. D’ailleurs j’ai vu qu’avec le Panama il joue en défense centrale quand ils sont à 3 derrière. Murillo c’est un défenseur latéral à 4 derrière.

Donc si on joue à 3 derrière, Lirola c’est la doublure de Clauss la plus logique.

Exactement et Clauss à de grandes de chances de partir vu son âge, salaire et situation contractuelle (+ la brouille avec Benatia)

Dès lors si on repart avec un coach qui joue avec 3 axiaux et 2 pistons, avoir lirola en doublure du piston qu'on devra sûrement recruter je trouve pas ça déconnant.
Et qui sait, avec un bon coach qui lui remettrait la tête à l'endroit il pourrait même venir chahuter le titulaire et lui prendre sa place.. Il a 26 ans c'est pas interdit de penser qu'il veut reprendre sa carrière en main. Je l'ai vu jouer 2 matchs avec Frosinone il y a peu et il était loin d'être dégueu.

Bon après je vous rassure si on a une offre à 15m€ moi aussi je le vends hein 😂

Mais si c'est pour le vendre 2m€ ou le prêter au genoa avec prise en charge du salaire à 90% perso j'aime autant retenter un coup de poker avec lui, ça serait pas le premier ni le dernier à rescuciter et reprendre sa carrière en main à cet âge là.
Le talent il l'a on l'a tous vu et pas seulement sur 2 matchs

Lirola a fait 6 mois énormes chez nous. Il n’a pas pu perdre son football à ce point.

Dernière modification par Sven (05-May-24 22:07)

Sven a écrit :

Lirola a fait 6 mois énormes chez nous. Il n’a pas pu perdre son football à ce point.

Et pourtant, il ne l'a pas retrouvé depuis.

C'est triste, mais ça arrive. Il faut se méfier de l'aversion à la perte, c'est un coup à perdre encore plus en affaiblissant ton effectif.

Faut absolument prendre le buteur georgien de Metz descente ou pas et Vitinha en remplaçant

Sven a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

Murillo c’est pas un latéral offensif de défense à 3. D’ailleurs j’ai vu qu’avec le Panama il joue en défense centrale quand ils sont à 3 derrière. Murillo c’est un défenseur latéral à 4 derrière.

Donc si on joue à 3 derrière, Lirola c’est la doublure de Clauss la plus logique.

Exactement et Clauss à de grandes de chances de partir vu son âge, salaire et situation contractuelle (+ la brouille avec Benatia)

Dès lors si on repart avec un coach qui joue avec 3 axiaux et 2 pistons, avoir lirola en doublure du piston qu'on devra sûrement recruter je trouve pas ça déconnant.
Et qui sait, avec un bon coach qui lui remettrait la tête à l'endroit il pourrait même venir chahuter le titulaire et lui prendre sa place.. Il a 26 ans c'est pas interdit de penser qu'il veut reprendre sa carrière en main. Je l'ai vu jouer 2 matchs avec Frosinone il y a peu et il était loin d'être dégueu.

Bon après je vous rassure si on a une offre à 15m€ moi aussi je le vends hein 😂

Mais si c'est pour le vendre 2m€ ou le prêter au genoa avec prise en charge du salaire à 90% perso j'aime autant retenter un coup de poker avec lui, ça serait pas le premier ni le dernier à rescuciter et reprendre sa carrière en main à cet âge là.
Le talent il l'a on l'a tous vu et pas seulement sur 2 matchs

Lirola a fait 6 mois énormes chez nous. Il n’a pas pu perdre son football à ce point.

Amavi à été énorme 6 mois également, on le ré intégré dans l effectif ?

Lirola on en entend aujourd'hui parler suite à une rumeur de la Lazio.

Sinon personne ne sait ce qu il vaut.

Le seul truc qu on sait, c est qu il restait sur deux saisons de merde, une à l OM et une à Elche. Et qu il joue chez le 16e de Série A parfois en défense centrale axe droit parfois en piston. 


Clauss remplacé par Lirola, c est comme Aubam remplacé par Vitinha.