OM

Perfex a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si aubameyang a une proposition, ça ne va pas nous faire de mal , il lui restait deux ans de contrat et sa vente sera de la pv pure en plus de libérer 10 M sur la masse salariale.

Super … et le sportif?

10ans qu’on attendait un attaquant de ce calibre, donc pour moi pas question qu’il parte.

le sportif la saison prochaine, ça risque de n'être que le championnat à jouer, et la coupe de france. c'est à dire que les top joueurs, ceux qu'on a fait venir pour jouer la ligue des champions, ne seront pas dans nos moyens.

Perfex a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Perfex a écrit :

Super … et le sportif?

10ans qu’on attendait un attaquant de ce calibre, donc pour moi pas question qu’il parte.

le sportif la saison prochaine, ça risque de n'être que le championnat à jouer, et la coupe de france. c'est à dire que les top joueurs, ceux qu'on a fait venir pour jouer la ligue des champions, ne seront pas dans nos moyens.

A donc que le championnat pas besoin de PEA ?

déjà il faudrait savoir si lui ça l'intéresse et si pour ses dernières années il ne préfèrerait pas un challenge un peu plus intéressant, et ensuite oui, il faut savoir adapter nos besoins aux réalités.
c'est là qu'il faut montrer qu'on est réactifs et qu'on est capables de compenser le départ de ce joueur.
il y a un an on a mis 32 M sur un avant-centre, les espoirs mis dans ce joueur se sont complètement envolés ? on a mis 32 M dans un joueur qui n'a pas le niveau L1 ?

loloom83 a écrit :

Perfex a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le sportif la saison prochaine, ça risque de n'être que le championnat à jouer, et la coupe de france. c'est à dire que les top joueurs, ceux qu'on a fait venir pour jouer la ligue des champions, ne seront pas dans nos moyens.

A donc que le championnat pas besoin de PEA ?

Non mais tinquiète on dézingue des milik, des mitroglou car c'est pas au niveau de l'OM et dès qu'on a un mec à +20 buts, on est pas capable de le garder et plus triste, les supporters deviennent des comptables en puissance pour dire que le rapport salaire/but/budget est trop haut pour le club.

On marche sur la tête.

Ça c'est sur et surtout il faut baisser les charge mais jamais on parle d'augmenter les produits comme dans toutes entreprises.

Pytheas83bm a écrit :

lolo95 a écrit :

loloom83 a écrit :

Non mais tinquiète on dézingue des milik, des mitroglou car c'est pas au niveau de l'OM et dès qu'on a un mec à +20 buts, on est pas capable de le garder et plus triste, les supporters deviennent des comptables en puissance pour dire que le rapport salaire/but/budget est trop haut pour le club.

On marche sur la tête.

Ça c'est sur et surtout il faut baisser les charge mais jamais on parle d'augmenter les produits comme dans toutes entreprises.

on peut en parler et je suis sur que tous les présidents de club y pensent aussi, mais le sponsors ne mettront que ce qu'ils considèrent nécessaires pour vanter leur marque, les spectateurs paieront si ils sont satisfaits  du spectacle et les diffuseurs n'ont pas voulu entrer dans le jeu de la surenchère comme auparavant.

ce sont les bonnes performances en coupe d'europe qui rapportent le plus et on vient de voir que malgré des  budgets importants, les résultats ne sont pas garantis. quel est le budget de bergame au fait ?

Donc tu crois qu"en diminuant le budget on aura plus de chance de gagner championnat et coupe d"Europe.
Peut-être que les sup. de Bergame on laissait le club bosser normalement.
A l'OM, même quand ça gagne il y aura toujours quelque chose qui n'ira pas.

Aubameyang 🇬🇦: « Je suis un passionné de football avant tout. Je ne voulais pas partir vers des destinations tropicales pour des gros chèques. Même si je ne néglige pas totalement cet aspect, j’avais à cœur de laisser une bonne image de moi en partant d’Europe et ne pas rester sur une saison ratée à Chelsea. L’OM a été mon défi» #TeamOM

Ce qu’il déclarait cet été
Maintenant à voir si il saute sur l’occase cet été ou bien si on a encore l’EL il peut très bien se dire qu’il fera une meilleure saison encore et avoir toujours cette opportunité d’AS

lolo95 a écrit :

Ça c'est sur et surtout il faut baisser les charge mais jamais on parle d'augmenter les produits comme dans toutes entreprises.

C'est qu'il est un poil plus dur d'augmenter les produits que de baisser les charges.
Plus encore si on considère qu'un bon travail a déjà été fait dans ce sens, en dehors de la vente de joueurs ( et c'est justement ce que vous souhaitez éviter ici)

Bon après, je suis avec vous ici, moi si on peut garder Aubam, ça m'arrange.
Il y en a beaucoup sur la liste avant lui.

Tom-Om-59 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

J’ai vu que Angel Gomes c’était fin de contrat 2025 donc 1 an.
Faut aller le chercher lui

De toute façon si Fonseca arrive on aura des joueurs de ballons, et quand je dis ballons c’est pas faire le clown et être inefficace

Faudra débourser au moins 30 M pour ce genre de joueur, c'est mort

1 an de contrat ? J’ai franchement des doutes sur ton chiffre

Même si je pense que ça sera plutôt autour de 20M, ça me paraît trop cher pour un joueur certes très bon, mais qui ne comblerait pas l'ensemble de nos besoin.

On a notamment besoin a ce poste de quelqu'un qui sache marquer, et qui sache le faire de loin également, qui sache jouer son rôle défensivement, et qui puisse a minima ne pas être un trop gros handicap dans la récupération aérienne parce qu'on a déjà des déficiences à ce niveau.

loloom83 a écrit :

Non mais tu as raison sur le principe.
Toutefois à un moment donné et puisque qu’on est l’OM, on peut pas se contenter de dire :
Bon notre propriétaire qui nous a racheté, qu’on ne voit jamais, dont on ne connaît pas le réel intérêt pour NOTRE club, si il a décidé (très logiquement d’un point de vue financier) de réduire la voilure et de nous faire penser qu’avec moins de moyens mais plus de compétences, on va être plus fort sur la durée.

On est l’OM, on supporte passionnément, on nous bassine avec un stade plein, une billetterie qui est de plus en plus chère, on fait vendre…
Le propriétaire, c’est son problème si ça lui coute cher mais il doit assumer et assurer l’aspect financier pour la réussite sportive.
C’est mon point de vue de ne pas avoir de compassion financière. L’OM ça coûte mais ça rapporte parallèlement ailleurs.
Margarita et lui sont plus riches après qu’avant.

Moi je trouverai pas mal que les supporters assument que l'OM, c'est pas un aussi gros club qu'il l'imagine, et que la meilleure chance qu'ils ont de le voir remonter vers les sommets durablement, c'est pas en prenant des raccourci avec un mécène, mais en ayant avant tout une gestion saine par des gens compétents qui capitalise sur les forces du club ( une grande ville, des supporters passionnée, un bassin régional important pour le cdf,...).

Comme quoi, onsouhaite tous la même chose, mais pas par les mêmes moyens 

lolo95 a écrit :

Beaucoup ici ne veulent pas beaucoup de changement au mercato mais les mêmes veulent virer les 3*4 de l'équipe???
Quand on veut des bons joueurs ou correct plus, il faut les payer surtout quand il n'y a pas de cout de transfert.

Je ne suis pas sûr d'avoir vu ce supporter que tu décrit ici.

Pour le reste c'est toujours une histoire d'équilibre.

Si on a les moyens, on peut se permettre ce genre de salaires. Mais les aurons nous?
Quand on a pas de moyens, c'est de la compétence qu'il faut. En a t'on assez?

Garder Aubam, j'aimerai, mais si on manque de moyen, il faut bien que d'autres partent. Et si on ne veut pas s'affaiblir, il faut réussir à les remplacer en faisant mieux mais avec moins de moyens. Aubam en pointe dans une équipe de brêle, c'est tout de suite moins réjouissant.

Bref, il y a pas mal de questions encore sur nos moyens...Et nos compétences.
La stratégie individuelle viendra après.

Dernière modification par Arkaos35 (13-May-24 19:24)

Cyrille51100 a écrit :

Mouais, donc on accepte d'être un club moyen, on va espérer qu'un jour on bosse bien pour gagner des titres, ok,  on va attendre très longtemps encore je pense.

Enfin, le dernier titre c'était en 2010 , donc on est plus  à une année prés c'est sur.


Perso je préférerais un coup de boost ac un mécène, quand même ^^

On est déjà un club moyen à l'échelle européenne.

Ce n'est pas de l'espoir, c'est le fruit logique du travail et de la compétence, et c'est bien plus sûr et accessible qu'un éternel mécène, même si ça met beaucoup plus longtemps c'est certain à porter des fruits dans le football actuel.

Mais gagner des titres m'importe assez peu de base par rapport au fait d'être fier de mon club, et de prendre plaisir à le suivre. Un titre obtenu parce qu'on est financièrement au-dessus des autres a peu d' intérêt pour moi, je n'envie pas le PSG.

J'entends ton point de vue, qui en rejoint bien d'autres, mais ne pensez qu'il n'y a que des gens qui pensent ainsi.

Dernière modification par Arkaos35 (13-May-24 19:29)