OM

lucianoo a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Le pb est que tu formes le gamin, que tu investis sur lui et après c’est facile pour un autre club de proposer plus étant donné que le partie « investissement »  ce n’est pas lui qui l’a fait, il récolte juste les fruits sans avoir fait le boulot.

Il faut pas non plus se leurrer, tu ne les formes pas par  bonté d'âmes, tu les formes en espérant être le mieux place pour leur offrir un contrat, en ayant eu des pendant des années l'opportunité de les attacher à toi, de les observer, de les façonner et donc une grande longueur d'avance sur les autres. Cet avantage, tu te l'offres avec le coût de la formation.

Puis ces gamins pendant leurs formations, comme en ce moment, font briller les équipes jeunes et valorisent celle-ci pour les futurs générations.

Après, c'est simplement une question de qui croit le plus dans le potentiel du gamin, et tu pars avec un avantage pour une évaluation juste.

Lihadji, ça semblait très prometteur...On a pas accepté la montée des enchères. Au final, c'est Lille qui s'est planté...Et peut-être le gosse et son entourage lui-même.

Après, un peu plus d'encadrement légal ferait sans doute du bien, c'est vrai aussi. Mais ça c'est un autre sujet sur lequel les clubs doivent travailler ensemble.

mouais, ça j'ai quand même l'impression que c'est de moins en moins le cas.
le jeune crack il est tout de suite sur-sollicite, et il a aussi l'influence de son entourage.
au final, c'est je pense souvent celui qui paie le plus qui remporte la mise.
d'ailleurs quand Sternal a signe chez nous, je pense que c'est simplement parce qu'on a proposé plus que les autres.

Pour Lihadji, on peut pas dire qu'il ait eu tort, puisqu'au moins, il a joue, il a eu sa chance, et il avait simplement pas le potentiel qu'on lui prêtait. en tout cas, à l'instant T, il aura peut être une maturation plus lente.

mais je comprends tout à fait les jeunes qui hésitent à signer pro à l'OM, puisqu'on n'a pas l'argument d'équipe qui fait exploser des jeunes, si en plus on n'a pas l'argument financier, m'est avis qu'on signera pas grand monde de très talentueux...

maintenant, avoir des principes, c'est bien aussi, mais il faut les avoir pour tout le monde, pas que pour les jeunes.
le gamin qu'on vient faire chier pour quelques milliers d'euros, alors qu'on file 300K à Ounahi... bon.

c'est ce que dis, on n'entre pas dans le jeu de la surenchère et il faut que ça soit partout pareil, donc y compris chez les professionnels et  vis à vis des autres clubs qui nous vendent de la verroterie au prix du diamant.
il me semble que les mots de longoria c'était ordre, exigence, rigueur et culture du travail.
pour la rigueur on repassera.

Ruud Devils a écrit :

En gros on refuse les lois du marché.

Les propos de Otero sont totalement utopiques. L'amour n'a rien à voir là dedans.

Tu offre le salaire que tu penses le plus à même de séduire le joueur et qui te permettra s'il signe d'avoir une jolie retombée économique. Désiré Doué est à 1.5 M/ an à Rennes alors qu'il n'avait que très peu de références au moment de sa signature. Il va rapporter 50.

Alors à un moment donné si ça dérange pas d'investir en coût de formation pour les autres clubs, ben qu'on arrête tout.

On a une vraie dichotomie entre les joueurs qu'on juge pas assez talentueux pour jouer chez nous et qui croupissent dans les divisions inférieures, et ceux qui sont assez talentueux et qu'on refuse de payer en adéquation avec le marché.

C'est dingue.

+1

On refuse les lois du marché, et à coté de ça, on jette l'argent par les fenêtres sur la prolongation d'Amavi, le prêt de Correa et son gros salaire, le transfert de Vitinha et celui de Kondogbia, etc.... Et j'ajoute même que Longoria a complétement explosé les honoraires d'agents la saison dernière pour arriver à presque 20M€ quand on tournait autour de 10M€ voire moins les années d'avant. Donc les agents de Kondogbia, Correa and cie ont le droit de se gaver très grassement, mais pour les minots, c'est non?

C'est surréaliste comme discours. On aurait fait mieux d'appliquer cette rigueur lors des négociations avec les joueurs qu'on a pris pour l'équipe 1ère. Ca nous aurait évité de faire des conneries très chèrement payées.

Un potentiel comme Désiré Doué ça court pas les rues non plus.

Moi je demande à voir hein mais j’ose espérer que si on avait un potentiel comme D.Doué il aurait déjà intégré le groupe pro cette année surtout avec la CAN et toutes les absences.

Maintenant on parle surtout de Sternal et Bakola mais un joueur comme Lihadji devait tout casser aussi, on a vu

ça serait intéressant de voir ou partiraient ces joueurs si ils le font.
je pense qu'en france il n'y a que deux centres de formation qui payent mieux que nous, le qsg et monaco. on doit être proche de lyon.
je n'ai pas de chiffres, je ne sais pas si il est possible de les trouver, mais ça me semble logique.
or je n'ai pas connaissance que ces clubs nous aient piqués nos joueurs.
alors qui pourrait nous faire de la surenchère ? des clubs étrangers ?

des fois, c'est même pas une question de surenchère je pense, en France, il y a des centres vraiment cotes, Lille, Rennes, ce sont des usines à sortir des cracks, et ça peut te mettre ta carrière sur orbite.
le gros problème de l'OM, c'est qu'on sort quasi personne, les jeunes et leurs parents sont pas aveugles, en signant à l'OM, ils savent qu'ils prennent aussi un risque sur leur carrière, le risque de ne jamais avoir leurs chances, donc, c'est pas anormal que ce risque, l'OM le paie avec une surcote sur le premier salaire.
faut enclencher un cercle vicieux, montrer que l'OM ait capable de sortir des jeunes régulièrement, mais pour ça, je pense qu'il faut qu'il y ait une prise de risque au départ pour l'enclencher.
et au pire, on n'y laisserait pas bcp de thunes. d'ailleurs après tout, cette prise de risque on est capable de la prendre quand on va chercher des Nyakossy à 3M (il devient quoi lui d'ailleurs ?), mais l'impression que si tu es déjà à la maison, on te le fait payer.

l'amour du maillot, Philiponeau l'avait surement, on l'a fait végéter comme une merde en N2, il a juste perdu du temps. Perrin aurait surement connu la même trajectoire s'il n'y avait pas eu hécatombe en défense à un moment.

les grands discours sur le "faut rien lâcher avec les jeunes", c'est déjà ce que je lisais à l'époque Boutobba, Lihadji, N'kounkou.
bon, on a fait preuve de fermeté, très bien, mais est ce que pour autant, c'est plus facile de signer les jeunes auj ? non. bref, c'est comme le fait de ne pas faire jouer un joueur à 6 mois de la fin de son contrat, ça a vite fait long feu. un moment, t'es juste rattrape par la réalité.

un joueur dès lors qu'il est cote, il a l'embarras du choix.

Dernière modification par lucianoo (03-Jun-24 10:02)

lucianoo a écrit :

des fois, c'est même pas une question de surenchère je pense, en France, il y a des centres vraiment cotes, Lille, Rennes, ce sont des usines à sortir des cracks, et ça peut te mettre ta carrière sur orbite.
le gros problème de l'OM, c'est qu'on sort quasi personne, les jeunes et leurs parents sont pas aveugles, en signant à l'OM, ils savent qu'ils prennent aussi un risque sur leur carrière, le risque de ne jamais avoir leurs chances, donc, c'est pas anormal que ce risque, l'OM le paie avec une surcote sur le premier salaire.
faut enclencher un cercle vertueux, montrer que l'OM est capable de sortir des jeunes régulièrement, mais pour ça, je pense qu'il faut qu'il y ait une prise de risque au départ pour l'enclencher.
et au pire, on n'y laisserait pas bcp de thunes. d'ailleurs après tout, cette prise de risque on est capable de la prendre quand on va chercher des Nyakossy à 3M (il devient quoi lui d'ailleurs ?), mais l'impression que si tu es déjà à la maison, on te le fait payer.

l'amour du maillot, Philiponeau l'avait surement, on l'a fait végéter comme une merde en N2, il a juste perdu du temps. Perrin aurait surement connu la même trajectoire s'il n'y avait pas eu hécatombe en défense à un moment.

les grands discours sur le "faut rien lâcher avec les jeunes", c'est déjà ce que je lisais à l'époque Boutobba, Lihadji, N'kounkou.
bon, on a fait preuve de fermeté, très bien, mais est ce que pour autant, c'est plus facile de signer les jeunes auj ? non. bref, c'est comme le fait de ne pas faire jouer un joueur à 6 mois de la fin de son contrat, ça a vite fait long feu. un moment, t'es juste rattrape par la réalité.

un joueur dès lors qu'il est cote, il a l'embarras du choix.

je parle de surenchère parce que c'est ce dont semble se plaindre otero.

Est ce qu'il y a eu des champs homophobes genre "marseille on t'enc...." il faudra le signaler à rouge direct et autre association anti-homophobes

Dav8 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Est ce qu'il y a eu des champs homophobes genre "marseille on t'enc...." il faudra le signaler à rouge direct et autre association anti-homophobes

J'ai cru entendre quelques timides "Marseille on t'...", il y avait aussi la chanson sur les rats.

Par contre, avant de vouloir signaler ce genre de propos chez les autres, il vaudrait mieux être irréprochable de notre coté.
Et c'est loinnnnn d'être le cas 

Y'avais t'il eu ces même propos lorsqu'on les a reçus en Gambardela ?

Gabriel Knight a écrit :

Est ce qu'il y a eu des champs homophobes genre "marseille on t'enc...." il faudra le signaler à rouge direct et autre association anti-homophobes

Pitié qu'on arrête la victimisation, il n'y a rien d'homophobe au terme " enc*** ".

Bientôt on ne pourra plus siffler un joueur sous peine d'être poursuivi pour harcélement.

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Est ce qu'il y a eu des champs homophobes genre "marseille on t'enc...." il faudra le signaler à rouge direct et autre association anti-homophobes

Pitié qu'on arrête la victimisation, il n'y a rien d'homophobe au terme " enc*** ".

Bientôt on ne pourra plus siffler un joueur sous peine d'être poursuivi pour harcélement.

C'est un autre débat, mais je partage ton avis.

homophobe je sais pas... mais pour moi,  c'est raciste d'insulter une communauté parce ce qu'il n'a pas la même terre, le même sang ou le même maillot.

Et puis, ça me casse les pieds toute cette haine,  car j'ai envie d'aller au stade avec ma fille de 8ans et mon fils de 4 ans (Lucho  )  ... mais subir ça, c'est pas possible !!

Je suis aller voir Toulouse - Marseille avec ma fille,  étant supporter Marseillais vivant à Toulouse avec un amis Marseillais dans le même cas.  Nos enfants, né à Toulouse,  et un peu aussi par esprit de contradiction, chantaient avec les Toulousains, et nous avec les Marseillais, mais pourquoi s'insulter, se haïr ?    On a tous des amis Parisien, Lyonnais etc... surtout ceux d'entre nous qui jouons au foot...

J'aimerai que tout cette haine et ce racisme soit banni des stades qu'on puisse venir en famille.

Dernière modification par D@Ni (04-Jun-24 14:58)