04-Jun-24 10:55
- Yohan
- Ça beau !!!
-
- Lieu: Ben... sur terre
- Date d'inscription: 06-May-04
- Messages: 1211
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Ca y est, il commence à paniquer.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 30808.html
Il charge à juste titre Quillot et Boy de la tour pour la gestion de Mediapro, mais il oublie le principal. Dire que le principal responsable du fiasco, c'est lui quand il la met à l'envers à Canal en 2021 en filant 80% de la L1 et L2 à Amazon pour 250M€. Parce que si Canal est fâché aujourd'hui, c'est pour ça, et pas pour Mediapro. Et tout ça pour quoi? Pour grapiller quelques M€ de plus alors que l'offre Canal et Bein n'était pas mauvaise...
Et maintenant, il baisse son froc et en appelle à Canal après avoir tout tenté du coté des politiques et de leur influence (Sarko et Macron), c'est tellement pitoyable....
Il n'y aura point de milliard de DTV, ni même 700M€ de droits domestiques. Si on arrive à 550/600M€, je pense qu'on pourra s'estimer heureux vu l'absence de concurrence. Si on retranche à ça 13% de CVC et 5% de Buffet, il y en a beaucoup qui vont de voir faire ceinture.
Chier à la gueule de Canal en 2021 et la signature de CVC. En deux décisions, Labrune aura totalement flingué l'avenir du foot Français.canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.
Ils l'ont racheté à prix coutant à BeIN.
https://www.ozap.com/actu/ligue-1-canal … 024/586759
"Gravelaine, le Monchi du Calvados" @VLB [15/07/2015]
04-Jun-24 11:00
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Yohan a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Ca y est, il commence à paniquer.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 30808.html
Il charge à juste titre Quillot et Boy de la tour pour la gestion de Mediapro, mais il oublie le principal. Dire que le principal responsable du fiasco, c'est lui quand il la met à l'envers à Canal en 2021 en filant 80% de la L1 et L2 à Amazon pour 250M€. Parce que si Canal est fâché aujourd'hui, c'est pour ça, et pas pour Mediapro. Et tout ça pour quoi? Pour grapiller quelques M€ de plus alors que l'offre Canal et Bein n'était pas mauvaise...
Et maintenant, il baisse son froc et en appelle à Canal après avoir tout tenté du coté des politiques et de leur influence (Sarko et Macron), c'est tellement pitoyable....
Il n'y aura point de milliard de DTV, ni même 700M€ de droits domestiques. Si on arrive à 550/600M€, je pense qu'on pourra s'estimer heureux vu l'absence de concurrence. Si on retranche à ça 13% de CVC et 5% de Buffet, il y en a beaucoup qui vont de voir faire ceinture.
Chier à la gueule de Canal en 2021 et la signature de CVC. En deux décisions, Labrune aura totalement flingué l'avenir du foot Français.canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.Ils l'ont racheté à prix coutant à BeIN.
https://www.ozap.com/actu/ligue-1-canal … 024/586759
je sais.
mais le prix était déjà exagérément haut pour 20 % de la L1.
après ils ont gueulé que c'était trop cher.
ils n'avaient qu'à être malins et laisser la patate chaude à bein.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 11:01
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32211
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Ca y est, il commence à paniquer.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 30808.html
Il charge à juste titre Quillot et Boy de la tour pour la gestion de Mediapro, mais il oublie le principal. Dire que le principal responsable du fiasco, c'est lui quand il la met à l'envers à Canal en 2021 en filant 80% de la L1 et L2 à Amazon pour 250M€. Parce que si Canal est fâché aujourd'hui, c'est pour ça, et pas pour Mediapro. Et tout ça pour quoi? Pour grapiller quelques M€ de plus alors que l'offre Canal et Bein n'était pas mauvaise...
Et maintenant, il baisse son froc et en appelle à Canal après avoir tout tenté du coté des politiques et de leur influence (Sarko et Macron), c'est tellement pitoyable....
Il n'y aura point de milliard de DTV, ni même 700M€ de droits domestiques. Si on arrive à 550/600M€, je pense qu'on pourra s'estimer heureux vu l'absence de concurrence. Si on retranche à ça 13% de CVC et 5% de Buffet, il y en a beaucoup qui vont de voir faire ceinture.
Chier à la gueule de Canal en 2021 et la signature de CVC. En deux décisions, Labrune aura totalement flingué l'avenir du foot Français.canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.
Non ils ont payé le même montant à Bein qui a sous licencié. Ils ont même essayé de se libérer de ce contrat, mais ont été déboutés.
En revanche Canal et Bein avaient fait en 2021 une offre commune pour reprendre 100% de la L1 et L2, mais la LFP à snobé et fait entrer Amazon pour quelques M€ de plus avec les conséquences que l'on subit aujourd'hui
Dernière modification par slash40 (04-Jun-24 11:05)
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
04-Jun-24 11:08
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3525
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.
Dernière modification par om22 (04-Jun-24 11:09)
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
04-Jun-24 11:09
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Ca y est, il commence à paniquer.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 30808.html
Il charge à juste titre Quillot et Boy de la tour pour la gestion de Mediapro, mais il oublie le principal. Dire que le principal responsable du fiasco, c'est lui quand il la met à l'envers à Canal en 2021 en filant 80% de la L1 et L2 à Amazon pour 250M€. Parce que si Canal est fâché aujourd'hui, c'est pour ça, et pas pour Mediapro. Et tout ça pour quoi? Pour grapiller quelques M€ de plus alors que l'offre Canal et Bein n'était pas mauvaise...
Et maintenant, il baisse son froc et en appelle à Canal après avoir tout tenté du coté des politiques et de leur influence (Sarko et Macron), c'est tellement pitoyable....
Il n'y aura point de milliard de DTV, ni même 700M€ de droits domestiques. Si on arrive à 550/600M€, je pense qu'on pourra s'estimer heureux vu l'absence de concurrence. Si on retranche à ça 13% de CVC et 5% de Buffet, il y en a beaucoup qui vont de voir faire ceinture.
Chier à la gueule de Canal en 2021 et la signature de CVC. En deux décisions, Labrune aura totalement flingué l'avenir du foot Français.canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.Non ils ont payé le même montant à Bein. Ils ont même essayé de se libérer de ce contrat, mais ont été déboutés.
En revanche Canal et Bein avaient fait une offre commune pour reprendre 100% de la L1 et L2, mais la LFP à snobé et fait entrer Amazon pour quelques M€ de plus avec les conséquences que l'on subit aujourd'hui
moi je suis favorable à ce qu'on sorte des griffes de canal +.
même si il faut en payer le prix.
que la lfp créé sa chaine, avec les médias moderne maintenant, la fibre ou le câble, c'est plus facile d'entre dans le marché de la diffusion.
et si les diffusions rapporteront moins que 660 M pendant un an ou deux, et bien tant pis.
je rappelle que le lfp ce n'est pas un seul homme, les décisions sont prises par tous les acteurs du football professionnel.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 11:16
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
om22 a écrit :
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.
bon, si dazn a proposé 500 M la situation n'est pas aussi dramatique que ça.
il n'y a pas infront qui va diffuser la L1 et la L2 pour 155 M ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 11:16
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3525
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.Non ils ont payé le même montant à Bein. Ils ont même essayé de se libérer de ce contrat, mais ont été déboutés.
En revanche Canal et Bein avaient fait une offre commune pour reprendre 100% de la L1 et L2, mais la LFP à snobé et fait entrer Amazon pour quelques M€ de plus avec les conséquences que l'on subit aujourd'huimoi je suis favorable à ce qu'on sorte des griffes de canal +.
même si il faut en payer le prix.
que la lfp créé sa chaine, avec les médias moderne maintenant, la fibre ou le câble, c'est plus facile d'entre dans le marché de la diffusion.
et si les diffusions rapporteront moins que 660 M pendant un an ou deux, et bien tant pis.
je rappelle que le lfp ce n'est pas un seul homme, les décisions sont prises par tous les acteurs du football professionnel.
Une chaîne 100% foot L1 n'a jamais atteint les deux millions d'abonnés.
Imaginons que tu arrives a faire 2 millions ce qui serait déjà énorme puisque ni mediapro, ni orange, ni amazon , ni Bein n'ont jamais atteint ce résultat il faudrait que ta chaîne soit à 25€ pour faire 600 millions et encore c'est sans la TVA les charges et compagnie.
Même en imaginant que la pub compense les charges tu feras pas tes 2 millions à 25€ par mois à ce prix mensuel tu peux à peine espérer la moitié.
C'est le pire scénario en matière de rémunération pour les clubs cette chaîne de la LFP .
Ça virera au fiasco c'est évident.
Dernière modification par om22 (04-Jun-24 11:18)
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
04-Jun-24 11:18
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Moi je dis qu'on va regretter Amazon. Amazon ne regrettera pas la L1 par contre je pense
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
04-Jun-24 11:20
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3525
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
om22 a écrit :
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.bon, si dazn a proposé 500 M la situation n'est pas aussi dramatique que ça.
il n'y a pas infront qui va diffuser la L1 et la L2 pour 155 M ?
Ouais sauf que la ligue les as envoyés boulé propre et nette si ils les rappelle aujourd'hui pas sûr que l'offre soit la même.
Mais de toute façon à 500 millions un duo canal Bein c'est envisageable et c'est ce que ça vaut à mon avis.
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
04-Jun-24 11:23
- Yohan
- Ça beau !!!
-
- Lieu: Ben... sur terre
- Date d'inscription: 06-May-04
- Messages: 1211
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
Yohan a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
canal était déjà en guerre contre la lfp, ils ne voulaient pas payer le 3eme tiers de la saison 2019/2020 parce que le championnat s'était arrêté à la 28eme journée.
bolloré s'est retiré des appels d'offres par représailles.
de plus là ou ils ont eu les boules, c'est que c'était bein qui avait remporté le lot 2 et ils l'ont racheté à la chaine qatarienne à prix fort.
ce qui a été remis en appel d'offre, c'est le lot que médiapro ne pouvait pas assumer.Ils l'ont racheté à prix coutant à BeIN.
https://www.ozap.com/actu/ligue-1-canal … 024/586759je sais.
mais le prix était déjà exagérément haut pour 20 % de la L1.
après ils ont gueulé que c'était trop cher.
ils n'avaient qu'à être malins et laisser la patate chaude à bein.
Oui, mais c'était une autre époque où le foot, surtout le meilleur de la Ligue 1, était important pour Canal. Depuis, ça a beaucoup bougé, et Canal s'est aperçu qu'avec l'intégration des plateformes SVOD, ils redevenaient bénéficiaires, et que ça attirait plus que la Ligue 1.
De plus, ils ont l'ensemble des Coupes d'Europe, et niveau spectacle, c'est quand même largement mieux que la Ligue 1 (une Ligue 1 qui vient en plus de perdre sa dernière star).
En résumé : de mon point de vue, avoir une partie de la Ligue 1 pour Canal serait juste la cérise sur le gateau. Mais ce n'est pas une nécessité comme cela a pu l'être.
Dernière modification par Yohan (04-Jun-24 11:27)
"Gravelaine, le Monchi du Calvados" @VLB [15/07/2015]
04-Jun-24 11:31
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
om22 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
om22 a écrit :
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.bon, si dazn a proposé 500 M la situation n'est pas aussi dramatique que ça.
il n'y a pas infront qui va diffuser la L1 et la L2 pour 155 M ?Ouais sauf que la ligue les as envoyés boulé propre et nette si ils les rappelle aujourd'hui pas sûr que l'offre soit la même.
Mais de toute façon à 500 millions un duo canal Bein c'est envisageable et c'est ce que ça vaut à mon avis.
bolloré les avait prévenu pour les droits en 2016/2020 de 748 M.
il avait dit à la lfp que c'était la dernière fois qu'il monterait si haut.
finalement ce qui c'était passé en 2020 était prémédité.
c'est là ou je ne suis pas d'accord avec slash, l'erreur c'est quillot qui l'a commise, tout simplement en ne vérifiant pas la capacité financière réelle de médiapro au point de ne pas s'être assuré. ça coutait 10 % du contrat, un truc comme ça.
que le football français soit dans la main d'un seul homme, que cet homme soit bolloré que je n'aime pas du tout et qui a des pratiques entrepreneuriales très critiquables, je pense que c'est une erreur.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 11:44
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32211
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
om22 a écrit :
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.bon, si dazn a proposé 500 M la situation n'est pas aussi dramatique que ça.
il n'y a pas infront qui va diffuser la L1 et la L2 pour 155 M ?
J'ai raté un truc là? tu peux développer?
Infront c'est pas ceux qui ont commercialisé les droit internationaux pour 120M€?
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
04-Jun-24 11:48
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32211
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
om22 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Non ils ont payé le même montant à Bein. Ils ont même essayé de se libérer de ce contrat, mais ont été déboutés.
En revanche Canal et Bein avaient fait une offre commune pour reprendre 100% de la L1 et L2, mais la LFP à snobé et fait entrer Amazon pour quelques M€ de plus avec les conséquences que l'on subit aujourd'huimoi je suis favorable à ce qu'on sorte des griffes de canal +.
même si il faut en payer le prix.
que la lfp créé sa chaine, avec les médias moderne maintenant, la fibre ou le câble, c'est plus facile d'entre dans le marché de la diffusion.
et si les diffusions rapporteront moins que 660 M pendant un an ou deux, et bien tant pis.
je rappelle que le lfp ce n'est pas un seul homme, les décisions sont prises par tous les acteurs du football professionnel.Une chaîne 100% foot L1 n'a jamais atteint les deux millions d'abonnés.
Imaginons que tu arrives a faire 2 millions ce qui serait déjà énorme puisque ni mediapro, ni orange, ni amazon , ni Bein n'ont jamais atteint ce résultat il faudrait que ta chaîne soit à 25€ pour faire 600 millions et encore c'est sans la TVA les charges et compagnie.
Même en imaginant que la pub compense les charges tu feras pas tes 2 millions à 25€ par mois à ce prix mensuel tu peux à peine espérer la moitié.
C'est le pire scénario en matière de rémunération pour les clubs cette chaîne de la LFP .
Ça virera au fiasco c'est évident.
+1
Et une chaine, ça ne se lance pas comme ça. Le championnat reprend dans à peine plus de 2 mois. C'est impossible à mettre en place en partant de zéro de toutes façons. Et puis ça ne peut pas être rentable non plus...
Il va falloir se contenter de ce que va bien vouloir nous donner Canal, Bein, Amazon. Et ça ne devrait pas voler beaucoup plus haut que 500M€ comme tu l'as dit.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
04-Jun-24 12:01
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
om22 a écrit :
On sait que ça sera pas moins de 500 millions de toutes façons puisque DAZN les as proposés.
Mais bon ça ira pas beaucoup plus loin. Plus ça traine plus ça baisse.
Canal viens de sortir le chéquier pour intégrer Max dans ses offres et pour renouveler son partenariat avec Netflix ( même si les montants n'ont pas été dévoilés c'est certainement pas 100 balles et un mars)
Ils vont pas aller mettre un pognon dingue pour un produit dont ils n'ont pas réellement besoin et qui ne leurs fait pas réellement envie.bon, si dazn a proposé 500 M la situation n'est pas aussi dramatique que ça.
il n'y a pas infront qui va diffuser la L1 et la L2 pour 155 M ?J'ai raté un truc là? tu peux développer?
Infront c'est pas ceux qui ont commercialisé les droit internationaux pour 120M€?
moi j'ai ça.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 862cfaf1f3
ce qui fait du 31 M par an + partage des revenus générés au delà du minimum garanti.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 12:03
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3525
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
om22 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
moi je suis favorable à ce qu'on sorte des griffes de canal +.
même si il faut en payer le prix.
que la lfp créé sa chaine, avec les médias moderne maintenant, la fibre ou le câble, c'est plus facile d'entre dans le marché de la diffusion.
et si les diffusions rapporteront moins que 660 M pendant un an ou deux, et bien tant pis.
je rappelle que le lfp ce n'est pas un seul homme, les décisions sont prises par tous les acteurs du football professionnel.Une chaîne 100% foot L1 n'a jamais atteint les deux millions d'abonnés.
Imaginons que tu arrives a faire 2 millions ce qui serait déjà énorme puisque ni mediapro, ni orange, ni amazon , ni Bein n'ont jamais atteint ce résultat il faudrait que ta chaîne soit à 25€ pour faire 600 millions et encore c'est sans la TVA les charges et compagnie.
Même en imaginant que la pub compense les charges tu feras pas tes 2 millions à 25€ par mois à ce prix mensuel tu peux à peine espérer la moitié.
C'est le pire scénario en matière de rémunération pour les clubs cette chaîne de la LFP .
Ça virera au fiasco c'est évident.+1
Et une chaine, ça ne se lance pas comme ça. Le championnat reprend dans à peine plus de 2 mois. C'est impossible à mettre en place en partant de zéro de toutes façons. Et puis ça ne peut pas être rentable non plus...
Il va falloir se contenter de ce que va bien vouloir nous donner Canal, Bein, Amazon. Et ça ne devrait pas voler beaucoup plus haut que 500M€ comme tu l'as dit.
Le côté technique je suis pas sûr que ça soit le principal problème.
Tu peux aller chercher le personnel les journalistes et consultant chez amazon .
Et pour gérer la plateforme il y a suffisamment d'acteur de la svod actif pour aller chercher les gens qu'il te faut sans parler de celle qui ont fermé ( genre Salto) . Ça me paraît pas irréaliste. Après ça sera sans doute pas terribles niveau diffusion pendant deux ou trois journées mais c'était pareil avec mediapro.
Dernière modification par om22 (04-Jun-24 12:05)
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
04-Jun-24 12:05
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
om22 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
moi je suis favorable à ce qu'on sorte des griffes de canal +.
même si il faut en payer le prix.
que la lfp créé sa chaine, avec les médias moderne maintenant, la fibre ou le câble, c'est plus facile d'entre dans le marché de la diffusion.
et si les diffusions rapporteront moins que 660 M pendant un an ou deux, et bien tant pis.
je rappelle que le lfp ce n'est pas un seul homme, les décisions sont prises par tous les acteurs du football professionnel.Une chaîne 100% foot L1 n'a jamais atteint les deux millions d'abonnés.
Imaginons que tu arrives a faire 2 millions ce qui serait déjà énorme puisque ni mediapro, ni orange, ni amazon , ni Bein n'ont jamais atteint ce résultat il faudrait que ta chaîne soit à 25€ pour faire 600 millions et encore c'est sans la TVA les charges et compagnie.
Même en imaginant que la pub compense les charges tu feras pas tes 2 millions à 25€ par mois à ce prix mensuel tu peux à peine espérer la moitié.
C'est le pire scénario en matière de rémunération pour les clubs cette chaîne de la LFP .
Ça virera au fiasco c'est évident.+1
Et une chaine, ça ne se lance pas comme ça. Le championnat reprend dans à peine plus de 2 mois. C'est impossible à mettre en place en partant de zéro de toutes façons. Et puis ça ne peut pas être rentable non plus...
Il va falloir se contenter de ce que va bien vouloir nous donner Canal, Bein, Amazon. Et ça ne devrait pas voler beaucoup plus haut que 500M€ comme tu l'as dit.
des sociétés de production, ce n'est pas compliqué à trouver.
ensuite il y a les recettes publicitaires.
quand un diffuseur remporte le deal, c'est lui qui empoche ces recettes.
si le diffuseur est la lfp, ça rapporte combien de M en plus des abonnements ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 12:06
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90265
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
om22 a écrit :
slash40 a écrit :
om22 a écrit :
Une chaîne 100% foot L1 n'a jamais atteint les deux millions d'abonnés.
Imaginons que tu arrives a faire 2 millions ce qui serait déjà énorme puisque ni mediapro, ni orange, ni amazon , ni Bein n'ont jamais atteint ce résultat il faudrait que ta chaîne soit à 25€ pour faire 600 millions et encore c'est sans la TVA les charges et compagnie.
Même en imaginant que la pub compense les charges tu feras pas tes 2 millions à 25€ par mois à ce prix mensuel tu peux à peine espérer la moitié.
C'est le pire scénario en matière de rémunération pour les clubs cette chaîne de la LFP .
Ça virera au fiasco c'est évident.+1
Et une chaine, ça ne se lance pas comme ça. Le championnat reprend dans à peine plus de 2 mois. C'est impossible à mettre en place en partant de zéro de toutes façons. Et puis ça ne peut pas être rentable non plus...
Il va falloir se contenter de ce que va bien vouloir nous donner Canal, Bein, Amazon. Et ça ne devrait pas voler beaucoup plus haut que 500M€ comme tu l'as dit.Le côté technique je suis pas sûr que ça soit le principal problème.
Tu peux aller chercher le personnel les journalistes et consultant chez amazon .
Et pour gérer la plateforme il y a suffisamment d'acteur de la svod actif pour aller chercher les gens qu'il te faut sans parler de celle qui ont fermé ( genre Salto) . Ça me paraît pas irréaliste. Après ça sera sans doute pas terribles niveau diffusion pendant deux ou trois journées mais c'était pareil avec mediapro.
je suis d'accord.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-24 12:07
- Lopo Some
Exclu
-
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11556
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Je pense qu'à un moment donné , les clubs locomotives vont tenter de récupérer leurs propres droits TV si personne ne veut de l'entièreté de la Ligue 1.
Marseille n'aurait aucun mal à vendre l'ensemble de ses droits pour la Ligue 1 pour 100 millions d'euros.
04-Jun-24 12:12
- infamousjeep
- Membre
-
- Lieu: Entre la Rade et Montreuil
- Date d'inscription: 02-Mar-12
- Messages: 7282
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Deschamps
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Lopo Some a écrit :
Je pense qu'à un moment donné , les clubs locomotives vont tenter de récupérer leurs propres droits TV si personne ne veut de l'entièreté de la Ligue 1.
Marseille n'aurait aucun mal à vendre l'ensemble de ses droits pour la Ligue 1 pour 100 millions d'euros.
Tu te bases sur quoi pour annoncer 100M?
-When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea-
04-Jun-24 12:13
- willhunting
- Membre
-
- Date d'inscription: 25-Jun-14
- Messages: 927
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Lopo Some a écrit :
Je pense qu'à un moment donné , les clubs locomotives vont tenter de récupérer leurs propres droits TV si personne ne veut de l'entièreté de la Ligue 1.
Marseille n'aurait aucun mal à vendre l'ensemble de ses droits pour la Ligue 1 pour 100 millions d'euros.
Ce chiffre me parait optimiste.
ça ferait 120e/an pour 833 000 personnes (c'est l'équivalent de toute la ville) et c'est déjà 10e/mois pour une seule équipe, donc peu de personne à l'étranger paieront ça.
"Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés" L.P.