OM

ça n'a aucune chance de marché et 2 millions il rêve mais 200 000 abusé pas non plus les gars .

Médiapro à fait 500 000 mais il avait pas tous les matchs .

Une chaine avec tous les matchs fera entre 500 000 et 800 000 je pense . Allez peut être un millions si ils font une grosse campagne de recrutement.

Mais c'est le grand maximum le double c'est impossible . Je vois même pas comment il peut rêver à ça , c'est délirant .

Même à 15€/ mois je suis même pas sûr qu'ils fassent les 2 millions .

je pense que les présidents de club ont mal analysé la situation.
ils ont pris le problème à l'envers.
ils ont oublié le fait que canal a surpayé la L1 pendant des années pour la simple et bonne raison qu'ils voulaient tuer la concurrence.
quand ils sont montés à 726 M ils avaient bien prévenu que c'était la dernière fois.
ils sont passés de la parole aux actes en 2018.

si DAZN a proposé 500 boules, c'est que la L1 vaut 500 boules.
avec les 31 M de infront, ça fera 531 M, peut être qu'ils vont gratter quelque chose ici ou là, mais il faudra bien qu'ils se fassent à l'idée de se serrer un peu la ceinture.

algeria95 a écrit :

om22 a écrit :

ça n'a aucune chance de marché et 2 millions il rêve mais 200 000 abusé pas non plus les gars .

Médiapro à fait 500 000 mais il avait pas tous les matchs .

Une chaine avec tous les matchs fera entre 500 000 et 800 000 je pense . Allez peut être un millions si ils font une grosse campagne de recrutement.

Mais c'est le grand maximum le double c'est impossible . Je vois même pas comment il peut rêver à ça , c'est délirant .

Même à 15€/ mois je suis même pas sûr qu'ils fassent les 2 millions .

Oui ils ont fait 500 000 mais :
1. [b]Les gens pouvaient penser que Mediapro marcherait, là on sait d'avance que ça ne marchera pas.[b]
2. Mediapro ne proposait en effet que 8 affiches de L1 (avec le choix n°1) mais également 8 affiches de L2. Il me semble que là ça ne concerne que la L1 ?
3. Ca ne fait que 4 ans certes, mais en 2020, l'IPTV n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui. En 2020 tu avais le choix entre un stream roumain en 360p ou max 480p ponctué de 2 ou 3 publicités qui te faisaient apparaitre des femmes à poil ou des virus et des bug au moment des buts ; ou bien prendre un abonnement proprement. Aujourd'hui l'IPTV, sans en faire la promotion car c'est illégal, c'est quand même une qualité de 720p/1080p, très peu de lag ... Tu payes 5€ et t'es tranquille à l'année avec des centaines de chaines. Mais c'est illégal rappelons le, il ne faut pas le faire 

Je pense que tous les gens qui ont déjà vendu de l'abonnement directement au consommateur au moins une fois de leur vie savait très bien que ça ne fonctionnerait pas . A l'époque je connaissais des gens au siège de canal qui était mdr il paraît sur le nombre de mois que ça tiendrait.

Après il avait aussi la Champions League et l'Europa League.

La à 30€ juste pour la L1 comme tu dis avec en face la concurrence de l iptv c'est clair qu'il rêve.

Moi même dont la TV du fait de ma santé est la principale et presque seule occupation possible et qui est abonné à presque toutes les plateformes pour cette raison là. Je les mettrai pas les 30€ j'ai les moyens. J'ai le temps pour ça et pourtant je trouve que c'est bien trop cher juste pour la L1.

Pytheas83bm a écrit :

om22 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je pense que les présidents de club ont mal analysé la situation.
ils ont pris le problème à l'envers.
ils ont oublié le fait que canal a surpayé la L1 pendant des années pour la simple et bonne raison qu'ils voulaient tuer la concurrence.
quand ils sont montés à 726 M ils avaient bien prévenu que c'était la dernière fois.
ils sont passés de la parole aux actes en 2018.

si DAZN a proposé 500 boules, c'est que la L1 vaut 500 boules.
avec les 31 M de infront, ça fera 531 M, peut être qu'ils vont gratter quelque chose ici ou là, mais il faudra bien qu'ils se fassent à l'idée de se serrer un peu la ceinture.

La dernière proposition de DAZN est descendu à 400 000 millions.

Et après avoir dit que ça valait 500 millions maintenant et que personne les as mis ben 400 millions c'est le prix que ça vaut aujourd'hui puisque c'est là seule proposition à ce jour.

400 M...
là, c'est pas loin de l'arnaque surtout qu'un fois tout levé il ne va pas rester grand chose.
je crois que le plancher des propositions à ne pas accepter a été franchi et que la solution de créer sa propre chaine devient inéluctable.
je crois que  le milliard et demi du cvc n'a pas été totalement dilapidé et qu'ils ont une réserve de un an.
c'est peut être le temps qu'il faudra pour que la chaine s'installe.

Pourquoi 400 millions ça serait une arnaque ?

Les dirigeants de la LFP ont joué avec le feu . Je suis persuadé que la création de chaine c'est du bluff pour l'instant et que les opérateurs sont pas dupe de ça .

Ils ont lancé cette idée pour essayer de mettre la pression et au vu des chiffres qu'ils annoncent il est évident que c'est un sujet qu'il ne maîtrise en rien .

Une fois déduit toutes les charges diverses dont on a déjà parlé il va en falloir des abonnés pour ne serait-ce que récupérer les 400 millions de DAZN .

Je me répète je sais mais ça me sidère cette situation .Le niveau de déconnexion de ces mecs avec un marché que pour le coup je connais un peu est dingue.

Dernière modification par om22 (23-Jun-24 20:37)

Pytheas83bm a écrit :

om22 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

400 M...
là, c'est pas loin de l'arnaque surtout qu'un fois tout levé il ne va pas rester grand chose.
je crois que le plancher des propositions à ne pas accepter a été franchi et que la solution de créer sa propre chaine devient inéluctable.
je crois que  le milliard et demi du cvc n'a pas été totalement dilapidé et qu'ils ont une réserve de un an.
c'est peut être le temps qu'il faudra pour que la chaine s'installe.

Pourquoi 400 millions ça serait une arnaque ?

Les dirigeants de la LFP ont joué avec le feu . Je suis persuadé que la création de chaine c'est du bluff pour l'instant et que les opérateurs sont pas dupe de ça .

Ils ont lancé cette idée pour essayer de mettre la pression et au vu des chiffres qu'ils annoncent il est évident que c'est un sujet qu'il ne maîtrise en rien .

Une fois déduit toutes les charges diverses dont on a déjà parlé il va en falloir des abonnés pour ne serait-ce que récupérer les 400 millions de DAZN .

Je me répète je sais mais ça me sidère cette situation .Le niveau de déconnexion de ces mecs avec un marché que pour le coup je connais un peu est dingue.

parce qu'avec un abonnement de 19,99 € et 2 millions d'abonnés  tu les dépasses ces 400 M.
ensuite les couts de production peuvent se payer avec la pub.

pendant un an ça risque d'être dur mais je pense que ça peut suivre.

est-ce que quelqu'un a fait le calcul de ce qui a été partagé du cvc entre clubs ?
moi je l'ai fait.

J'en ai déjà parlé donc désolé pour la redites mais tu as beaucoup de.cout en dehors de la production des matchs. Les opérateurs qui te diffuse vont déjà te prendre une part du gâteau par abonné ( probablement entre 1 et 2 € brut par abonné, avec une part reversé à la ligue pour x abonnés recruté, d'ailleurs ça coince déjà dans les négociations avec les opérateurs)
Ensuite le coût d'acquisition de 2 millions d'abonnés à 20€ par mois est collosal il se chiffre lui aussi en millions voir en dizaine de millions.
Ensuite tu as évidemment les taxes et le CVC.
Ensuite effectivement il te reste le coût de production des matchs les salaires du personnel et tous les frais divers inhérents à chaque entreprise.

Et une fois tout ça déduit je suis intimement persuadé que même a deux millions d'abonnés ( chiffres illusoire selon moi,) il reste moins pour les clubs que le partage actuel.

Dernière modification par om22 (23-Jun-24 21:10)

lucianoo a écrit :

le souci, c'est qu'en plus, là ce serait une totale improvisation, vu que rien a été anticipe, si la Ligue voulait travailler sur cette solution, il fallait la mettre sur la table dès l'échec de l'appel d'offre, là les Canal and co y auraient peut être un peu plus cru.
produire des matchs ça demande un gros dispositif technique et logistique, c'est pas quelque chose qu'on met en place en quelques semaines.

Ils ont déjà acheté une régie et il existe des prestataires pour le reste.le coté technique c'est pas le plus inquiétant dans cette histoire loin de là.

Karim Attab
@karimattab1

100% des droits TV de la Ligue 2 pour beIN Sports pour les saisons 2024-2025 jusqu’en 2028-2029.

On attend la suite maintenant…

Rudy va avoir du boulot

Sur l'affaire CVC on n'est pas loin du contrat "léonin" qui est illégal. En tous cas l'annulation d'un contrat "à vie" entre deux entités commerciales parait pouvoir être plaidée. Sérieusement, 13% éternels ça n'existe pas, il y a eu des valises ...

babar a écrit :

Sur l'affaire CVC on n'est pas loin du contrat "léonin" qui est illégal. En tous cas l'annulation d'un contrat "à vie" entre deux entités commerciales parait pouvoir être plaidée. Sérieusement, 13% éternels ça n'existe pas, il y a eu des valises ...

C'est probablement le pire deal possible, mais je vois mal comment le casser juridiquement malheureusement... Une contrepartie "à vie" devrait être illégal.