OM

el condor a écrit :

omrockensen a écrit :

Terrell a écrit :

Tu déplaces le problème en faisant ça rasta … si tout le corps est hj de 1cm à la var, le départ du ballon sera remis en question.

La meilleure règle était la première … revenir à l appréciation de l’arbitre et avantage a l attaque en cas de doute … et la var uniquement pour les erreur flagrante

L'avantage à l'attaque..je ne comprendrais jamais.
Les défenseurs jouent le hors-jeu..  Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas déterminer exactement à quel moment le ballon part du pied du passeur avec la technologie d'aujourd'hui.

Moi je suis pour sauf que lorsqu'on parle d'arbitrage, on parle plus d'avantage à la défense ...

Je pense que c est l ia la solution qui est capable de regarder l action est dire précisément si il y a hors jeux ou pas l humain n est pas bon dans ce domaine.

omrockensen a écrit :

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

Oui ca change et je vais essayer d'etre clair   
La vraie regle c'est que des que tu as une partie du corps HJ ( sauf les bras et main) tu es HJ
Sauf que quand c'est juste 1mm le depart du ballon est impirtant car si c'est pris trop tot cette parti n'aurait peut etre pas ete HJ
Maintenant si on dit qu'il faut que tout le corps soit HJ ( donc si une parti n'est pas HJ on ne siffle pas )
Meme si le depart du ballon est pris trop tot alors on peut estimé que de toute facon une parti du corps l'etait donc sifflé n'est pas un scandale car ca reste dans l'esprit de la regle

Tu déplaces le problème en faisant ça rasta … si tout le corps est hj de 1cm à la var, le départ du ballon sera remis en question.

La meilleure règle était la première … revenir à l appréciation de l’arbitre et avantage a l attaque en cas de doute … et la var uniquement pour les erreur flagrante

L'avantage à l'attaque..je ne comprendrais jamais.
Les défenseurs jouent le hors-jeu..  Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas déterminer exactement à quel moment le ballon part du pied du passeur avec la technologie d'aujourd'hui.

C'est le cas. C'est une IA qui détecte le dernier touché du joueur au moment de la passe avec des puces mises dans le ballon.
Donc le départ du ballon sur la ligne est normalement très précis.

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

boubouze a écrit :

Ce que je veux dire c’est que quelque soit la partie prise en compte, le problème demeure. Du coup ce que tu proposes ne change rien pour moi.
Mais tu as l’air de dire que ça change quelquechose, c’est ça que je ne comprends pas

Oui ca change et je vais essayer d'etre clair   
La vraie regle c'est que des que tu as une partie du corps HJ ( sauf les bras et main) tu es HJ
Sauf que quand c'est juste 1mm le depart du ballon est impirtant car si c'est pris trop tot cette parti n'aurait peut etre pas ete HJ
Maintenant si on dit qu'il faut que tout le corps soit HJ ( donc si une parti n'est pas HJ on ne siffle pas )
Meme si le depart du ballon est pris trop tot alors on peut estimé que de toute facon une parti du corps l'etait donc sifflé n'est pas un scandale car ca reste dans l'esprit de la regle

Tu déplaces le problème en faisant ça rasta … si tout le corps est hj de 1cm à la var, le départ du ballon sera remis en question.

La meilleure règle était la première … revenir à l appréciation de l’arbitre et avantage a l attaque en cas de doute … et la var uniquement pour les erreur flagrante

Non si on garde en memoire la regle a l'origine c'est une sorte de marge d'erreur

Dernière modification par rasta70 (01-Jul-24 15:50)

♟️ Les XI et banc des Bleus

Au fdp qui siffle notre hymne que les bleus les ecrasent

On se détend, y’a toujours une poignée de c… dans les stades…

Vivement un but, sinon on risque de se faire chier…

Christodange a écrit :

Personne dans la surface putain, il est où thuram ?

aux urnes 

comme il voit pas l'arbitre !!!!!!!!!!!

il est à 5 M

yassa13 a écrit :

comme il voit pas l'arbitre !!!!!!!!!!!

il est à 5 M

Incompréhensible