OM

Tom-Om-59 a écrit :

Soz a écrit :

T'es sérieux toi ?

Regarde ce que tu mets et tu oses l'ouvrir

Et y'a pas que moi qui ait tilté ..."on s'est pas ce qu'elle a fait donc..."
Bref tu as une  belle façon de penser ..chapeau 

Mais bien sûr que je suis sérieux, tu interprètes d'une certaine façon et tu penses avoir la légitimité de mettre une étiquette sur tel ou tel membre selon ton interprétation et ça vaut pour l'autre aussi.
Avec mon post j'encourage le féminicide, t'es un sacré plaisantin toi, demain tu vas me dire que comme je roule à 60 au lieu de 50 parfois j'encourage les accidents de la route, nan c'est trop pour qui tu te prends, si t'as une histoire sensible dans ta vie perso à ce sujet reste à l'écart et préserve ton émotion.

"ce qui ne justifie rien" c'est pas suffisant pour comprendre ? T'as tous les tenants et aboutissants de cette histoire de couple ? Je condamne toutes les violences j'ai aucun souci avec ça par contre une histoire aussi sensible je prends mes distances sauf si je connais parfaitement l'histoire OR personne ici ne connait toute l'histoire et certainement pas le gros Payan qui vient donner des leçons de valeurs et de morale.

Pour info Lucas Hernandez il a été montré et prouvé que sa femme avait été violente, ça ne justifie en rien la réaction du joueur mais trop facile de jeter l'opprobre sur une seule personne dans une histoire de couple.

Mais en fait c'est l'ensemble de ton message qui est très ambiguë..
Enfin bref si humainement tu ne vois aucun mal même après avoir vu les images etc....c'est très compliqué
Je parle pas du sportif là

rasta70 a écrit :

Moi je suis pas juge
Il a été blanchît par la justice
Et moi je vais péter plus haut que mon cul et dire j'en ai rien à foutre de la justice pour moi il est coupable
Lui a toujours nié les faits de mémoire
Donc on fait quoi ?

Tu vois pas que t'encourages les féminicides ? Quelle honte, t'es une ordure, pense aux femmes qui subissent les violences boooooooooouh
Voilà le niveau d'échange et de discussion aujourd'hui, de l'idéologie, de la sémantique, de l'émoi, de la manipulation émotionnelle.
Tu prends l'avion ? beeeeeeurk tu tues la planète, tu devrais avoir honte
Tu supportes l'OM ? baaaaaaaaaah tu encourages les violences dans les stades
Allez il m'a gavé le Soz

Moi qui pensais lire 3 pages avec des infos mercato…j vois que la,discussion reste la même , sans que personne ne connaisse les tenants et les aboutissants de l histoire…

Pfff les échanges ... on dirait les RS.

Bref que le foot reprenne ses droits ici.

Après si le joueur hésite alors qu'il ne vienne pas car ca sera 100 fois pire une fois qu'il aura signe , soit il est pret et à les épaule pour assumer.

ratus100 a écrit :

Après si le joueur hésite alors qu'il ne vienne pas car ca sera 100 fois pire une fois qu'il aura signe , soit il est pret et à les épaule pour assumer.

Tu parles de Greenwood ou le gardien ?

Payan ou l’hypocrisie politique
1- se rappelle t il comment il est devenu Maire ?
2- ou etait son indignation après la Reunion de Septembre dernier quand pablo s’est mis en retrait pour attendre duvsoutien des politique … apparement le petit Benoit n’avait plus de forfait ?
3- jusqu’a ce qu’il soit reconnu coupable par la justice un accusé est présumé innocent…. La justice n’a jamais reconnu greenwood coupable donc la presomption demeure… etait il coupable ? Peut etre… peut etre pas…. Je n’oublierais jamais l’affaire Outreau … des innocents condamnés par la foule (parce que c’etait sur et certain qu’ils etait coupables) on finit par etre innocenté… sauf que plusieurs avaient entre temps mis fin a leur jours….

Si la justice c’est retiré c’est qu’elle n’avait plus les moyens de demontrer la culpabilité du joueurs … on focalise sur le retrait des témoins mais je vous rappelle qu’il etait aussi questions de nouveau element…. Payan n’est pas juge que je sache… aucun de nous ne l’est

rasta70 a écrit :

Docom a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais le truc c'est que la victime lui a pardonné et est encore avec lui apparemment
Il n'a pas été condamné
Donc on reste sur de la moral
Et la moral est subjective
Je comprends très bien que t'en veuilles pas
Mais ceux qui en veulent n'ont pas forcément une moral différente de la tienne
Juste il regarde ça d'un autre endroit que toi .
Après c'est le futur qui dira est ce vraiment un homme violent ou juste une énorme erreur de jeunesse .

Rasta, tu peux pas te contenter de cette réponse, c'est pas possible. Combien de femmes restent avec leur mari malgré qu'elles soient battues ?
Bon là le contexte social est différent de la plupart des problèmes de violences dans la majorité des familles qui souffrent financièrement (misère sociale) mais le fait qu'elle retire sa plainte (grosse somme d'argent à la clé ?) et soi-disant "pardonne" blanchit carrément le mec ?
Maintenant je ne suis pas juge pour savoir s'il peut jouer chez nous. Mais il y a un malaise évident.

Moi je suis pas juge
Il a été blanchît par la justice
Et moi je vais péter plus haut que mon cul et dire j'en ai rien à foutre de la justice pour moi il est coupable
Lui a toujours nié les faits de mémoire
Donc on fait quoi ?

Je ne juge pas non plus, je discute.
Il a été blanchi, ok. Il a nié les faits, ok. Mais tu précises que sa femme est restée avec lui, alors qu'il a été trainé dans la boue et en justice à cause de sa femme tout en niant les faits ? Tu te vois rester avec ta femme qui a porté plainte à tort contre toi ?
Evidemment on n'est pas dans la tête des gens mais c'est assez cocasse comme scénario.

willhunting a écrit :

Comme l'a dit Pablo, il faut remettre le football au centre

+1

Les juges des réseaux sociaux.
Toujours plus compétent que les professionnels.
Quand à ce pauvre Payan, il essaye juste d’exister.
Et vu que c’est compliqué pour les gens de réfléchir ça fonctionne parfaitement.

Bref déjà que le foot commence a me saouler si on plus on y rajoute des interventions politique on n’est pas dans la merde.