OM

C'est pas compliqué, si on le vend et qu'on a du mal à le remplacer. Le staff sera critiqué de l'avoir vendu.
Là, la situation est pénible pour tout le monde et ça aussi c'est critiquable. Pas de bonne solution... Sauf à vite trouver un gardien... mais qd on a des moyens limités, on est souvent obligé d'attendre les opportunités et de lacher les dossiers trop onéreux.

Yanis 93 a écrit :

Je me suis mal exprimé.
Pour le remplacer il faut un gardien de haut niveau qui a fait ses preuves.
La dépression est un élément fréquent chez le sportif de haut niveau. D ailleurs il s en est très bien remis et a fait un e bonne saison.
On peut prendre un jeune gardien à fort potentiel pour le poste de second gardien sachant que Blanco est limité

Non, il faut a minima un gardien meilleur que lui pour les besoins de RDZ.

Et comme Pau n'est pas du tout adapté à ce que RDZ a besoin, trouver mieux que lui n'est pas si difficile.

Notre problème c'est qu'on ne cherche pas seulement mieux, on cherche un futur crack. Rien contre l'idée en soit, mais on risque de perdre le deal avec Come dans l'intervalle.

Si on a d'autres options derrière, pourquoi pas. Sinon, il faut peut-être se dire que pour l'année prochaine, on passe sur l'option futur crack, on pourra toujours se reposer la question l'année prochaine, mais en attendant on aurait un gardien adapté au spécificité de jeu du coach.

Blanco c'est un sujet à part.
Je ne comprends pas du tout qu'on souhaite à ce point le garder, d'autant que lui non plus ne correspond pas a priori au besoin.

Sinon il n'a qu'a signer à Pau Pau..c'est pas loin de l'Espagne.

ESTEBAN 06 a écrit :

Sinon il n'a qu'a signer à Pau Pau..c'est pas loin de l'Espagne.

avec un peu de pot 

Caldo a écrit :

oh misère a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Sinon il n'a qu'a signer à Pau Pau..c'est pas loin de l'Espagne.

avec un peu de pot 

Si vous avez des infos balancez-les, arretez de tourner autour du pot

toi tu veux notre peau 

Arkaos35 a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Je me suis mal exprimé.
Pour le remplacer il faut un gardien de haut niveau qui a fait ses preuves.
La dépression est un élément fréquent chez le sportif de haut niveau. D ailleurs il s en est très bien remis et a fait un e bonne saison.
On peut prendre un jeune gardien à fort potentiel pour le poste de second gardien sachant que Blanco est limité

Non, il faut a minima un gardien meilleur que lui pour les besoins de RDZ.

Et comme Pau n'est pas du tout adapté à ce que RDZ a besoin, trouver mieux que lui n'est pas si difficile.

Notre problème c'est qu'on ne cherche pas seulement mieux, on cherche un futur crack. Rien contre l'idée en soit, mais on risque de perdre le deal avec Come dans l'intervalle.

Si on a d'autres options derrière, pourquoi pas. Sinon, il faut peut-être se dire que pour l'année prochaine, on passe sur l'option futur crack, on pourra toujours se reposer la question l'année prochaine, mais en attendant on aurait un gardien adapté au spécificité de jeu du coach.

Blanco c'est un sujet à part.
Je ne comprends pas du tout qu'on souhaite à ce point le garder, d'autant que lui non plus ne correspond pas a priori au besoin.

Trouver un meilleur gardien que Pau Lopez ce n est pas difficile
😁.
Il n a pas un bon jeu au pied alors qu il était constamment sollicité pour les relances à l arrière.
On ne va pas refaire le débat mais dire que c est un gardien moyen...

Ruud Devils a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Non, il faut a minima un gardien meilleur que lui pour les besoins de RDZ.

Et comme Pau n'est pas du tout adapté à ce que RDZ a besoin, trouver mieux que lui n'est pas si difficile.

Notre problème c'est qu'on ne cherche pas seulement mieux, on cherche un futur crack. Rien contre l'idée en soit, mais on risque de perdre le deal avec Come dans l'intervalle.

Si on a d'autres options derrière, pourquoi pas. Sinon, il faut peut-être se dire que pour l'année prochaine, on passe sur l'option futur crack, on pourra toujours se reposer la question l'année prochaine, mais en attendant on aurait un gardien adapté au spécificité de jeu du coach.

Blanco c'est un sujet à part.
Je ne comprends pas du tout qu'on souhaite à ce point le garder, d'autant que lui non plus ne correspond pas a priori au besoin.

Trouver un meilleur gardien que Pau Lopez ce n est pas difficile
😁.
Il n a pas un bon jeu au pied alors qu il était constamment sollicité pour les relances à l arrière.
On ne va pas refaire le débat mais dire que c est un gardien moyen...

Franchement Lopez mauvais au pied j'ai jamais compris cet acharnement. C'est pas Neuer mais c'est très correct tant dans le jeu long que court. D'ailleurs c'était le critère qui avait intéressé Sampaoli à son recrutement.

J'ai dit que Lopez était un gardien moyen c'est clair pour moi, par contre dire qu'il est mauvais au pied c'est une légende urbaine, Pau Lopez ne nous a JAMAIS mis en danger sur une mauvaise relance au pied, il était hyper souvent préssé mais n'a jamais raté une passe courte en 3 ans. Donnaruma ou Blanco, eux, on un jeu au pied médiocre, tu sents qu'ils se chient dessus au moindre pressing, par contre Lopez c'était une assurance tout risque sur CE domaine.

Sven a écrit :

On a pris Lopez pour le style Sampaoli qui se rapproche de celui de Zerbi. Et là on nous explique qu’il n’est pas adapté pour le style de jeu pour lequel on l’a pris. J’adore.

Quand on regarde les datas de l'an dernier, Pau Lopez n'a pas fait suffisamment d'arrêt.

Je pense cause c'est à cause de cela qu'ils veulent le faire partir.

C'est plutôt le cas Blanco qui m'étonne...

Caldo a écrit :

oh misère a écrit :

Caldo a écrit :

Si vous avez des infos balancez-les, arretez de tourner autour du pot

toi tu veux notre peau 

Possible ! (j'ai plus d'inspi les mecs)

pow pow pow 

Ruud Devils a écrit :

Franchement Lopez mauvais au pied j'ai jamais compris cet acharnement. C'est pas Neuer mais c'est très correct tant dans le jeu long que court. D'ailleurs c'était le critère qui avait intéressé Sampaoli à son recrutement.

C'est pas Neuer, et ce n'est pas beaucoup d'autres gardiens, et pas non plus le niveau idéal pour le jeu de RDZ

C'est pas de l'acharnement, c'est même pas dire qu'il est mauvais, juste que ça me semble insuffisant.

Oui, et il avait montré des limites dès le début, avec beau nombre qui disaient que si c'était ça le niveau de son apport, ça ne changeait pas drastiquement de Mandanda ( et pourtant je le trouve meilleur moi-même que Steve dans ce registre). Mais c'était pas top dès cet époque.

Pour vous s'il est sur le marché, c'est pour ses qualités sur la ligne du coup?