OM

ben2000 a écrit :

moi je deteste cette maniere de faire, je remercie longo pour tout ce qu'il fait mais ses changements incessants me genent et ces loft aussi. Ca se fait partout mais c pas une raison.

Si pau ne part pas, on fait quoi? des gars comme veretout, mbemba, lopez, toujours irreprochables meritent de s'entrainer avec tout le monde.

Donc perdre du temps à les entraîner alors qu on ne compte pas sur eux c est bien?
Sachant que la direction a du les prévenir suffisamment tôt pour leur faire comprendre qu ils ne pouvaient pas les prolonger et qu ils ne voulaient pas les laisser partir pour 0

GonzoGoal a écrit :

slash40 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Mais c'est une OA obligatoire ? ou une simple OA ?
Parce que Simple OA rien ne nous oblige à l'acheter

C'est une simple OA, mais c'est quand même con parce que si il performe, on fait quoi? On l'achète pas parce que c'est trop cher?

Si il performe et que l'on se qualifie en LDC on verra ... si le joueur est OUF ou ultra intéressant utile...36 M est une sommes mais peut être qu'il les vaut !!

perso Doué je le trouve fort mais 50M€ je trouve ça abusé !

C'est pas la question... la question c'est: Est-ce que le club a les moyens de conclure et d'amortir autant de transferts aussi onéreux?

Pour moi, je ne le pense pas parce que là, on est en train de refaire tout un effectif quasi complet, ce qui veut dire qu'il va falloir amortir tous ces transferts sur 5 ans au mieux. Donc les 62M€ de la saison prochaine + les 48,5M€ de cette saison, et c'est pas fini puisque on va encore recruter. Et il faut aussi prendre en compte les amortissements encore en cours.

Perso, j'ai pas toutes les données mais ça me parait assez diffcile, encore plus si on n'est pas rigoureux sur le contrôle de la MS.

omkhan1 a écrit :

Samuel Gigot aurait refusé une offre avantageuse de la part du Stade Rennais. Quant à Mbemba, pareil, refus d’une offre d’un club de L1 dont le nom n’a pas filtré selon @footmercato

C'est là que l'opération dégraissage va commencer à se compliquer compliquer. Et ensuite il y a encore Veretout, Ounahi, Kondogbia, Lopez, Lirola, Garcia et Amavi sur qui on ne compte plus.

Il y a encore pas mal de travail à faire...

36M c'est beaucoup si c'est un cador ça ira
Après pour le rachat si on est pas vendeur on le garde
Si lui dis non c'est non

GonzoGoal a écrit :

slash40 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Si il performe et que l'on se qualifie en LDC on verra ... si le joueur est OUF ou ultra intéressant utile...36 M est une sommes mais peut être qu'il les vaut !!

perso Doué je le trouve fort mais 50M€ je trouve ça abusé !

C'est pas la question... la question c'est: Est-ce que le club a les moyens de conclure et d'amortir autant de transferts aussi onéreux?

Pour moi, je ne le pense pas parce que là, on est en train de refaire tout un effectif quasi complet, ce qui veut dire qu'il va falloir amortir tous ces transferts sur 5 ans au mieux. Donc les 62M€ de la saison prochaine + les 48,5M€ de cette saison, et c'est pas fini puisque on va encore recruter. Et il faut aussi prendre en compte les amortissements encore en cours.

Perso, j'ai pas toutes les données mais ça me parait assez diffcile, encore plus si on n'est pas rigoureux sur le contrôle de la MS.

Il faut aussi prendre en compte les ventes, la baise de la masse salariale ...
Je ne suis pas comptable, mais j'imagine que ce genre de décision n'est pas prise avec comme idée on l'a en prêt mais on sait que l'on ne l'achètera jamais parce que pas les moyens de le payer !

Après si il est bon chez nous les 36M€ perso ce ne sont pas mes tunes

Coquin

La MS? Si on la gère comme ces dernières saisons, on n'est pas prêt de la baisser. Je sais pas les salaires qu'on a donné aux recrues de cet été, il faudra attendre les chiffres pour savoir si on est devenu plus raisonnable. Parce qu'on a vraiment fait n'importe quoi ces dernières saisons.

algeria95 a écrit :

Si le joueur est excellent, on mettra les 40M et l'Inter le rachètera dans la foulée
Si le joueur est bon on tentera de baisser l'OA si l'Inter ne l'estime pas au niveau
Si le joueur est mauvais on leur fera une Correa bis.


Perso je préfère ce deal que d'aller mettre 25M sur un gamin sans reference (même si tu retrouves au moins 80% de ton argent si tu le transfères rapidement après son flop cf Vitinha, Ndiaye, Sarr).

Je suis pas spécialement choqué par le deal, il a au moins le mérite de nos protéger d'un joueur qui ne serait pas au niveau et de permettre une petite plus-value potentiellement.

Maintenant, c'est pas un grand deal non plus sachant que l'inter en demandait 25M cet hiver.

Ce genre de deal, où on focalise sur l'espoir de la plus-value sportive sans considérer vraiment le financier, en faire quelques uns par an, ça passe.
Il est juste crucial de garder par ailleurs une bonne réserve de joueurs avec une capacité de plus-value conséquente pour que le club puisse grandir et soit moins dépendant de ressources liés aux résultats ou au propriétaire.

Pour le moment, ça va, c'est pas trop déséquilibré. Même si j'aimerais qu'on ajoute une ou deux cibles vraiment intéressante pour améliorer ce potentiel de plus-value.

Contrairemant à ce que je lis dans la forum il n'y a pas peril en la demeure. On a vendu pour 50 M, FMC nous a filé 50 M et on a à peu près 60 M de "capital joueurs" à vendre. On peut faire nos emplêtes sans problème;

Arkaos35 a écrit :

Sven a écrit :

Et si Carboni veut partir à City et que City pose 60, en vertu de quoi on devrait l'obliger à aller à l'Inter pour 40 ?

Parce qu'il est part intégrante du deal initial et qu'il accepte la chose ?

Il finirait probablement à city mais après avoir transité par l'inter,  qui prendrait la pv, dans ce cas

Arkaos35 a écrit :

AudaciouS a écrit :

omkhan1 a écrit :

Samuel Gigot aurait refusé une offre avantageuse de la part du Stade Rennais. Quant à Mbemba, pareil, refus d’une offre d’un club de L1 dont le nom n’a pas filtré selon @footmercato
@footmercato

Après on s'étonne que le club les écarte...

Gigot, il  a le niveau bas tableau L1 et il se permet d'être exigeant.

Gigot il a été en dedans sur une saison, la précédente était très bonne et avant ça c'était un des meilleurs DC de Russie.

Il a le droit d'avoir un peu d'ego après une unique saison en dedans.

Ouais enfin Rennes et Lille c'est pas non plus des clubs que Gigot peu regarder de haut.

J'adore le joueur mais ce genre de club c'est son niveau actuel.

l'OM c'était son plafond de verre clairement.

GonzoGoal a écrit :

slash40 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Si il performe et que l'on se qualifie en LDC on verra ... si le joueur est OUF ou ultra intéressant utile...36 M est une sommes mais peut être qu'il les vaut !!

perso Doué je le trouve fort mais 50M€ je trouve ça abusé !

C'est pas la question... la question c'est: Est-ce que le club a les moyens de conclure et d'amortir autant de transferts aussi onéreux?

Pour moi, je ne le pense pas parce que là, on est en train de refaire tout un effectif quasi complet, ce qui veut dire qu'il va falloir amortir tous ces transferts sur 5 ans au mieux. Donc les 62M€ de la saison prochaine + les 48,5M€ de cette saison, et c'est pas fini puisque on va encore recruter. Et il faut aussi prendre en compte les amortissements encore en cours.

Perso, j'ai pas toutes les données mais ça me parait assez diffcile, encore plus si on n'est pas rigoureux sur le contrôle de la MS.

Il faut aussi prendre en compte les ventes, la baise de la masse salariale ...
Je ne suis pas comptable, mais j'imagine que ce genre de décision n'est pas prise avec comme idée on l'a en prêt mais on sait que l'on ne l'achètera jamais parce que pas les moyens de le payer !

Après si il est bon chez nous les 36M€ perso ce ne sont pas mes tunes

Si on arrive à faire partir veretout, gigot, mbemba, Lopez, Garcia comme prévu, conjugué aux départs de Sarr, vitinha, guendouzi, pea, clauss, Ndiaye de déjà acquis les 36m€ tu les gagnes rien que sur ta masse salariale déjà.