OM

Vin$aniTy a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

slash40 a écrit :

J'avoue ne pas comprendre du tout ce qu'on fout avec un N°2 qui coûte aussi cher et qui a joué aussi peu. Je ne comprend pas, surtout quand il y a en plus des offres d'autres clubs pour s'en séparer.

La seule explication que je pourrais trouver, c'est qu'on l'a prolongé d'un anet qu'on a revu son salaire à la baisse. Mais pas sûr que ce soit ça.

Je venais pour évoquer ça, je ne vois pas d'autres explications.

Baisse du salaire annuel mais prolongation d'un an et le recrutement d'un jeune gardien et lui sera la caution "expérience"

Si c'est pour être la doublure de Samba, je ne vois pas l'intérêt.

Idem dans le cas de la venue de Samba mais si c'est un jeune gardien à potentitel qui débarque style Restes alors je comprends la sécurité d'avoir une doublure d'expérience derrière qui peut prétendre à un peu plus selon les performances.

Si on prend Restes, je ne comprends pas l'intérêt d'avoir prolongé Simon.
Si on prend Samba, je ne comprends pas l'intérêt de prolonger Blanco.

Illisible la stratégie sur ce poste...

Ça se trouve il sera numéro 1 avec un jeune derrière

Tom-Om-59 a écrit :

Ça se trouve il sera numéro 1 avec un jeune derrière

C'est ce qui semble se dessiner et à la limite pourquoi pas.

Maintenant, si DZ souhaite vraiment avoir des gardiens avec un bon jeu aux pieds, ça colle pas du tout. Donc difficile de voir une logique là-dedans.

Et puis si l'idée est de le mettre "en concurrence" avec un jeune, pourquoi avoir prolongé Simon pour aller chercher un autre jeune du même âge ?

algeria95 a écrit :

Bon tout le monde est convaincu de son inutilté donc pas vraiment de débat à avoir, mais hier nous n'avons eu qu'une seule séquence où Dax a mis la pression sur le pressing avec une volonté marseillaise de partir du gardien, ce fut 20 secondes de n'importe quoi occasionnant une situation de but.

Je ne comprends toujours pas pourquoi Simon n'est pas n°2, qu'il soit le back up du titulaire, qu'on lui donne la CDF, peut être 1 ou 2 matchs de fin de saison si la classement est établi et qu'on l'envoit en prêt faire une saison pleine. Car l'argument il faudrait qu'il soit prêté, ça fait 24 mois qu'on l'entends, aucun club de L2 n'irait prendre comme tiutlaire un gamin sans référence au haut niveau.

C'était un club de Rugby aussi, mais c'était PAU 

Mais entièrement d'accord, on risque de flinguer la carrière de Simon là...

Après Lucas Chevallier a été prêté une saison à Valenciennes avant de début à Lille. Je pense que c'est jouable de trouver un club de L2 ou au pire de Nationale qui cherche un gardien titulaire. Un prêt de deux saisons auraient été idéal dès la saison dernière.

Setho a écrit :

algeria95 a écrit :

Bon tout le monde est convaincu de son inutilté donc pas vraiment de débat à avoir, mais hier nous n'avons eu qu'une seule séquence où Dax a mis la pression sur le pressing avec une volonté marseillaise de partir du gardien, ce fut 20 secondes de n'importe quoi occasionnant une situation de but.

Je ne comprends toujours pas pourquoi Simon n'est pas n°2, qu'il soit le back up du titulaire, qu'on lui donne la CDF, peut être 1 ou 2 matchs de fin de saison si la classement est établi et qu'on l'envoit en prêt faire une saison pleine. Car l'argument il faudrait qu'il soit prêté, ça fait 24 mois qu'on l'entends, aucun club de L2 n'irait prendre comme tiutlaire un gamin sans référence au haut niveau.

C'était un club de Rugby aussi, mais c'était PAU 

Mais entièrement d'accord, on risque de flinguer la carrière de Simon là...

Après Lucas Chevallier a été prêté une saison à Valenciennes avant de début à Lille. Je pense que c'est jouable de trouver un club de L2 ou au pire de Nationale qui cherche un gardien titulaire. Un prêt de deux saisons auraient été idéal dès la saison dernière.

Pau - Dax c'est le sud ouest quoi 

Bon contre exemple en effet, après c'est quand même rare. Puis c'était dans dans championnats à 20 équipes, c'était moins élitiste.

En tout cas je serais aussi serain avec un gamin qu'avec Blanco dans les cages.

oh misère a écrit :

chris1004 a écrit :

Cela ne me dérange pas de prêter Simon mais le problème c'est d'avoir Blanco comme numéro 2 quand le jeu au pied est important.

un numero 2 a 200.000€ / mois non j'en veux pas
pour moi simon doit etre numero 2
deja qu'il va y avoir tres tres peu de match a jouer pour ce numero 2 et si y a blessure  ( il jouera quelques matchs seulement )
si y blessure tres grave il y aura toujours la possibilité de recruter un cador
au titre de blessure et egalement au mercato d hiver
bref tout ca pour dire que cette année pas besoin d'un gros N2

Surtout que Ruben Blanco n'est pas un gros N2 ! Il en a que le salaire 

Et ca continue le cirque des gardiens de but, on refuse de le laisser partir alors qu'il a des offres, il se blesse, on va chercher un autre gardien pour être doublure et l'année prochaine Blanco sera pousse dehors et se retrouvera dans un loft après une année blanche.

Jamais compris l’achat de Blanco qui correspond à un profil « old school »:
- ne sait pas utiliser ses pieds
- ne sors jamais
- n’intercepte jamais un centre / corner
- n arrête jamais un ballon (vs repousse)

kf a écrit :

J'étais pas forcément pour le garder cet été.

Je pense qu'il a un trop gros salaire par rapport à son niveau réel.

Maintenant , c'était difficile de prévoir sa blessure.

Je trouve cette gestion bien curieuse, pour pas dire autre chose.

Qu'est ce qui empêchait de vendre Blanco en début de mercato et faire ce fameux gardien hollandais ? Ca libère un gros salaire et permet de mettre un gardien frais sur le banc.

Au final, l'été prochain faudra trouver une porte de sortie, à un gardien qui aura pas joué de la saison...

Selon nos informations Ruben Blanco sera indisponible pour une durée de 2 mois suite à sa blessure à la cheville

LaminuteOM