OM

Lulub a écrit :

https://x.com/franvanni/status/1817603849710112882?s=61

Traduction :
- prêt payant de 1 ou 1,5M€ + 100% du salaire pour l’OM
- option d’achat à 40M€ pour l’OM
- Clause à 4M€ pour l’Inter qui permet d’annuler l’option d’achat.

Si c’est ça, deal totalement inutile.

C'est donc exactement le même deal que Simons avec le psv (avec des montants différents bien entendu)

En effet, si ça se fait sous cette forme je suis pas fan, 4m€ c'est tellement ridicule pour annuler l'option que si le joueur justifie le fait qu'on veuille lever l'option c'est certain qu'ils vont l'activer.

Autrement dit c'est un prêt d'un an remboursable quoi mais on peut absolument pas se projeter sur ce joueur.
Je vois pas trop l'intérêt surtout sur un si jeune joueur avec peu de références.. Si encore tu fais ça avec Kevin de bruyne ok car tu sais que tu as un joueur qui va t'apporter de suite et pour un an.

chaz01 a écrit :

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

et paf c'est qui qui avait raison ?

c'est simplement une astuce pour le fair play financier de l'inter
ils croient au joueur mais ont besoin d'un deal pareil

je vois pas d'autres explication pour ce deal defavorable en apparence
car evidemment pablo doit y voir un interet mais qui n'es pas forcement immediat ou lié

Absolument pas
La clause est avant l achat ps après
Donc si on l achète et qu ils acceptent les 40M€, ils ne peuvent plus rien, il est à nous
Mais 40M€… aucun risque a moins que ce soit un monstre ce dont je doute

non achat 36M +  1.5M de pret + salaire chargé 3M ( au bas mot )  soit grosso modo 40M  que l'inter nous paiera si on decide d'activer la clause

soit operation a zero  ( a condition d'activer l'achat )

dans ce cas on perdrait 4,5 M   ( si le joueur est en echec )

Sheryo13 a écrit :

Je regarde la finale de l'Euro des U19 et j'en demords pas kroupi c'est quand même intéressant.

Il a rien fait de sensationnel mais il joue simple en une touche de balle, des remises intelligentes. Je le trouve très "mûre" footballistiquement parlant pour son âge.. En plus il a prouvé avec Lorient cette année qu'il était déjà prêt pour la L1

Plutôt que mettre des 25m€ avec des gros salaires sur des mecs de premier League ça serait bien qu'on regarde les opportunités chez nous.
Lorient en L2, ils doivent dégraisser, ça doit pouvoir se négocier facilement.
Si on attend trop on va s'en mordre les doigts comme avec mikautadze

faudrait pas le laisser kroupir en ligue 2 celui la !

vel'saian a écrit :

J'aime bien Konaté de Salzburg, mais pour le coup je ne suis pas vraiment trop chaud pour empiler des jeunes (sauf si tu prends un Sanchez en plus là je valide)

Sinon, j'ai une idée, mais qui est vraiment risqué, ce serait Fabio Silva, car lui soit il explose dans les 2 prochaines saisons, soit c'est plus ou moins mort. Et la encore jamais je mise que sur lui sans avoir un autre joueur.
Par contre lui faut vraiment étudier son entourage et son hygiène de vie. Je me demande si c'est pas un très jeune joueur qui a signé un très gros contrat et qui n'a plus vraiment d'ambition sportive.

En vérité, de mon point de vue, Faris complique vraiment le choix de mon point de vue.

Et quitte a prendre un pret sec, qu'on prenne Julian Alvarez (pour moi ce sont les seuls type de profil ou le cluc peut opter pour un pret sec)

Pas suivi Salzburg cette année, je regarderai par curiosité.

J'aimerais bien Sanchez parce que je le pense utile pour le collectif, mais j'ai pas de soucis en ce qui concerne le fait d'avoir des jeunes de mon côté.

Silva, je comprends l'attrait oui, mais là effectivement, il te faut absolument une autre option crédible à côté et être bien attentif sur les aspect "mental" en amont.

Julian Alvarez serait disponible en prêt? o.O, j'ai loupé un truc.

oh misère a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je regarde la finale de l'Euro des U19 et j'en demords pas kroupi c'est quand même intéressant.

Il a rien fait de sensationnel mais il joue simple en une touche de balle, des remises intelligentes. Je le trouve très "mûre" footballistiquement parlant pour son âge.. En plus il a prouvé avec Lorient cette année qu'il était déjà prêt pour la L1

Plutôt que mettre des 25m€ avec des gros salaires sur des mecs de premier League ça serait bien qu'on regarde les opportunités chez nous.
Lorient en L2, ils doivent dégraisser, ça doit pouvoir se négocier facilement.
Si on attend trop on va s'en mordre les doigts comme avec mikautadze

faudrait pas le laisser kroupir en ligue 2 celui la !

Haha bien joué

Lulub a écrit :

https://x.com/franvanni/status/1817603849710112882?s=61

Traduction :
- prêt payant de 1 ou 1,5M€ + 100% du salaire pour l’OM
- option d’achat à 40M€ pour l’OM
- Clause à 4M€ pour l’Inter qui permet d’annuler l’option d’achat.

Si c’est ça, deal totalement inutile.

Grande Pablo !

Setho a écrit :

Pour les experts de la comptabilité, il y a un intérêt pour les deux clubs à faire ce « montage » pour Carboni ?

Pas vraiment.

Si l'inter prend 1.5m€ tout de suite car ils ont l'air de compter leurs sous et ils prennent quasiment aucun risque on va leur former leur joueur. Soit il explose et pour 4m€ ils le récupèrent soit il est moyen mais du coup on lèvera pas l'option d'achat et ils le récupèrent en ayant gagné 1.5m€ et économisé le salaire sur un an.

De notre côté aucun intérêt financier si ce n'est d'avoir un joueur prometteur pour 1.5m€ pendant un an.
Ça nous permet de garder des billes pour les autres postes.
Et éventuellement on gagnera 4m€ à l'été prochain si le joueur est exceptionnel

chaz01 a écrit :

oh misère a écrit :

chaz01 a écrit :

Absolument pas
La clause est avant l achat ps après
Donc si on l achète et qu ils acceptent les 40M€, ils ne peuvent plus rien, il est à nous
Mais 40M€… aucun risque a moins que ce soit un monstre ce dont je doute

non achat 36M +  1.5M de pret + salaire chargé 3M ( au bas mot )  soit grosso modo 40M  que l'inter nous paiera si on decide d'activer la clause

soit operation a zero  ( a condition d'activer l'achat )
J ai lu 4M€ pour ANNULER LA CLAUSE donc aucun transfert pour moi

dans ce cas on perdrait 4,5 M   ( si le joueur est en echec )

ca empeche pas de payer son salaire et d'avoir payé le pret a 1.5
donc je maintien c'est une operation qui nous coutera rien
si on l'achete et que l'inter le rachete

et qui nous coutera 4.5 M si on ne decide pas de l'acheter ( donc qu'il rentre a l'inter )

a noter que dans les deux cas il rentre a l'inter

Tom-Om-59 a écrit :

Kroupi c’est un joueur sur qui il faut mettre la main je suis convaincu de ça

Par contre Romano annoncé que Moukoko va quitter Dortmund et qu’il a des intérêts de la France

Pareil. Environ 1000min de jeu en l1 dans une équipe en carton : 5 buts et 3 passes décisives à seulement 17 ans.

En gros il a été 8 fois décisif en 11 matchs pour grossir un peu le truc, sachant qu'il ne joue pas toujours en pointe. Il est polyvalent et peut jouer à gauche (ça tombe bien on cherche un attaquant et quelqu'un pour la gauche)

Je suis convaincu que c'est un bon plan et que c'est maintenant ou jamais pour lui.

Sinon moukoko en cas d'échec avec nketiah je trouve pas ça idiot, faut voir le prix mais ça reste un buteur régulier et encore jeune ça me plaît

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

J'aime bien Konaté de Salzburg, mais pour le coup je ne suis pas vraiment trop chaud pour empiler des jeunes (sauf si tu prends un Sanchez en plus là je valide)

Sinon, j'ai une idée, mais qui est vraiment risqué, ce serait Fabio Silva, car lui soit il explose dans les 2 prochaines saisons, soit c'est plus ou moins mort. Et la encore jamais je mise que sur lui sans avoir un autre joueur.
Par contre lui faut vraiment étudier son entourage et son hygiène de vie. Je me demande si c'est pas un très jeune joueur qui a signé un très gros contrat et qui n'a plus vraiment d'ambition sportive.

En vérité, de mon point de vue, Faris complique vraiment le choix de mon point de vue.

Et quitte a prendre un pret sec, qu'on prenne Julian Alvarez (pour moi ce sont les seuls type de profil ou le cluc peut opter pour un pret sec)

Pas suivi Salzburg cette année, je regarderai par curiosité.

J'aimerais bien Sanchez parce que je le pense utile pour le collectif, mais j'ai pas de soucis en ce qui concerne le fait d'avoir des jeunes de mon côté.

Silva, je comprends l'attrait oui, mais là effectivement, il te faut absolument une autre option crédible à côté et être bien attentif sur les aspect "mental" en amont.

Julian Alvarez serait disponible en prêt? o.O, j'ai loupé un truc.

Le soucis c'est pas les jeunes, mais que des jeunes que tu lances en même temps. Je nous vois très mal faire une saison avec LH-Carboni-Greenwood et un jeune en AC, avec comme back up Faris

Pour Alvarez c'est une "connerie", après RDZ fait des bouffes avec Guardiola.

Mikaudatdze aurait tellement été parfait, mais bon, à partir du moment ou j'ai appris qu'il venait de Lyon, je savais que c'était mort et plus si parfait que ça 

Sanchez est pour moi la solution la plus safe, sans doute aussi du fait de mon manque d'idée.

A oui Mateta, je pense que ça peut être une bonne option...