OM

Quand je lit des Mateta en 9…
Par pitié des joueurs techniques
On a déjà Moumbagna en Tank

Sheryo13 a écrit :

oh misère a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pas vraiment.

Si l'inter prend 1.5m€ tout de suite car ils ont l'air de compter leurs sous et ils prennent quasiment aucun risque on va leur former leur joueur. Soit il explose et pour 4m€ ils le récupèrent soit il est moyen mais du coup on lèvera pas l'option d'achat et ils le récupèrent en ayant gagné 1.5m€ et économisé le salaire sur un an.

De notre côté aucun intérêt financier si ce n'est d'avoir un joueur prometteur pour 1.5m€ pendant un an.
Ça nous permet de garder des billes pour les autres postes.
Et éventuellement on gagnera 4m€ à l'été prochain si le joueur est exceptionnel

tu es daccord que dans les deux cas le joueur retourne a l'inter 

Pour moi c'est impossible qu'il n'y retourne pas.
Si le mec justifie qu'on veuille mettre 40m€ sur lui ça voudra dire qu'il a été énorme, à partir de ce coffret m constat la clause de l'intérêt est tellement énorme que c'est évident qu'ils vont mettre les 4m€

Si la clause de retour de l'inter était à 12m€ par exemple il pourrait y avoir un petit espoir, mais 4m€ alors qu'on leur aura déjà filé 1.5m€ pour le prêt c'est ridicule, ils ont juste à claquer des doigts pour le rapatrier et vu que ça parle d'une prolongation de son contrat j'imagine que le joueur est ok avec ce plan.

Exact c'est beaucoup trop faible par rapport au 40M€

J'ai souvenir que le Real avait prêté Casimero à Porto avec OA à 10 et une clause de rachat à 15...

La en fait l'Inter nous rembourse juste le pret et le cout du salaire

j'ai confiance dans notre board mais pour l'instant, parmi les joueurs les plus importants d'une équipe, on n'a pas le gardien, le milieu off, ni l'attaquant de ponte

la ou on pourrait passer par un trou de souris ce serait que carboni fasse un flop terrible , qu'on l'achete 36M et que l'inter nous le laisse 

bon ca ferait cher le flop mais c'est la seule option pour qu'on le garde ah ah

ben2000 a écrit :

j'ai confiance dans notre board mais pour l'instant, parmi les joueurs les plus importants d'une équipe, on n'a pas le gardien, le milieu off, ni l'attaquant de ponte

ca vient ca vient , ne soit pas pressé !   n'oublie pas qu'on a des actifs qui ont decidé de rester , en soit cela freine notre mercato !  c'est la vie

si jamais il restait jusqu'au bout on se rabbatrait sur certain nom moins luxueux
et puis on a toujours pau lopez  memba et verretout
c'est des bons joueurs

Pour les attaquants soit on a l'option joueurs expérimentés libres avec gros salaire :

- Sanchez, depay, ben yedder, martial (plus jeune)

Soit l'option joueur à 20-25m€ qui vont entrer dans le projet de 3 ans :

- nketiah, moukoko, Abraham, brobbey

Ça m'étonnerait pas que notre futur attaquant figure dans cette liste

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

oh misère a écrit :

comment en douter !

De base les supporter de l'Inter ne veulent pas le voir partir...

Ils sont ravis d'avoir Carboni sous De Zerbi pendant un an qui revient en fin d'année.

Entre ça et Correa on est vraiment le dindon de la farce avec eux.

On peut pas se faire autant dindoniser qu’avec Correa quand même 

Nious a écrit :

Mec si c est qu un an, s il est bon pourquoi ne pas en profiter, un peu comme Saliba

le probleme c'est qu'il n'y a aucune certitude
beaucoup moins qu'avec saliba

on peut pas d'un coté aveoir un projet sur 3 ans et de choper un joueur qui n'aura pas la volonté de s'inserer dans un projet

par exemple correa n'a eu aucun investissement l'an passé ( on l'a tous vu )
le  risques d'avoir la meme chose est reel

Nious a écrit :

Mec si c est qu un an, s il est bon pourquoi ne pas en profiter, un peu comme Saliba

Saliba c'est sans doute la plus grosse boulette de Pablo avec Kamara...

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Le soucis c'est pas les jeunes, mais que des jeunes que tu lances en même temps. Je nous vois très mal faire une saison avec LH-Carboni-Greenwood et un jeune en AC, avec comme back up Faris

Pour Alvarez c'est une "connerie", après RDZ fait des bouffes avec Guardiola.

Mikaudatdze aurait tellement été parfait, mais bon, à partir du moment ou j'ai appris qu'il venait de Lyon, je savais que c'était mort et plus si parfait que ça 

Sanchez est pour moi la solution la plus safe, sans doute aussi du fait de mon manque d'idée.

A oui Mateta, je pense que ça peut être une bonne option...

Une question de talent et de niveau pour moi avant tout.

Pas inquiet pour Greenwood, le problème c'est que LH et Carboni eux, n'offre pas grand chose en garantie, aucun des deux n'a fait une saison complète titulaire.

Mikautadze, ça aurait été top oui. Et tu vois, même sans être très expérimenté, je pense qu'on serait tous confiant avec lui. Sanchez, effectivement l'option de facilité, mais il faut savoir faire simple parfois.
Mateta, j'aime bien, mais je sais pas si ce serait le profil idéal pour RDZ...Après, on en est peut-être là si Sanchez est proche de l'Udinese, à envisager d'autres profils utile aussi.

Du coup ajouter une 3ème incertitude avec un Konate par exemple, je trouve ca trop risqué. D'autant que les certitude au foot... comment dire