OM

casper a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

casper a écrit :

Vu Furiosa ce week-end, j'ai vraiment beaucoup aimé.
Gros gros film pour moi, surtout si on aime l'univers et que l'on a aimé Fury Road.

j'irai sans doute.
george miller est une valeur sure.
ma fille a 12 ans, c'est pas trop violent ?

ça m'a pas choqué, pour moi c'est dans la même veine que Fury road niveau violence.

des grosses explosions de camions en somme ?
ma fille a vu le trailer et a envie de le voir.
si c'est vraiment exagéré, les enfants savent discerner ce qui n'est pas réel.
c'est beaucoup plus traumatisant quand il y a des films à la violence très réaliste.

je me souviens du premier mad max qui devait être classé X soit interdit aux mineurs et d'être distribués dans des cinémas porno.
miller avait accepté des coupes et je l'avais vu dans cette version, mais c'était horrible à regarder tant les coupes avaient été faites à l'arrache.
c'est vrai qu'il y avait des scènes plutôt dures et très réalistes comme la mort d'un enfant...
et avec 35 ans de recul, je pense que ce n'était pas des images à montrer à des jeunes de moins de 16 ans.

" Le Comte de Monte-Cristo " est vraiment un film à recommander, du grand cinéma français.

J'ai aussi beaucoup aimé. Ce n'est pas du grand art mais cela m'a rappelé mon enfance avec ces grandes sagas type Notre Dame de Paris, Angélique Marquise des Anges, etc. A prendre vraiment au premier degré

Pytheas83bm a écrit :

perso j'ai du mal à aller voir un film qui raconte une histoire que je connais par coeur et qui en est à sa 10 eme adaptation voire plus.
les 3 mousquetaires pareil, puisque on en a parlé plus haut, robin des bois,les misérables et presque quand je les regarde je me pose la question de l'utilité de leur production.

Ça coûte pas cher en scénario et tu es quasi sûre de faire un bon nombre d'entrées. Ce sont des coups gagnants pour les producteurs, moins pour les spectateurs...
J'ai pas vu Monte Cristo, mais les 3 mousquetaires, je m'en serais passé volontiers.

Dernière modification par infamousjeep (24-Aug-24 10:34)

chuuwah a écrit :

https://fr.web.img5.acsta.net/img/22/41 … 224aac.jpg

Je me suis maté le Beetlejuice Beetlejuice (2024) de Tim Burton, j'ai vraiment adoré ! Le premier (1988) était déjà un magnifique, mais celui-là l'est aussi !
Le personnage de Monica Bellucci est top ! En plus, ils ont gardé les acteurs du premier !

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

Je trouve juste un petit peu dommage que la conclusion aille trop vite, un peu de suspens aurait été une bien plus belle réussite encore.

je l'ai vu il y a une dizaine de jours et j'étais content de revoir le burton que j'aimais.
une séquelle de grande qualité.


en passant quelqu'un a vu flow ?
j'ai vu la BA, ça a l'air pas mal malheureusement ça ne passe pas dans mon village.

https://www.youtube.com/watch?v=vob8AGZM4Wc

Venerabilem a écrit :

Quelqu'un a vu "le robot sauvage", dernier dreamworks ?
Paraît que c'est une masterclass.

vu en famille (enfants de 5 et 11 ans), et vraiment un joli moment, tout le monde a aime.
bon déjà Dreamworks, en matière d'animation, il y a pas mieux, et l'histoire est très sympa, avec une approche plutôt originale et drôle dans un premier temps,  un film qui fait du bien par les temps qui courent

Dernière modification par lucianoo (17-Nov-24 19:24)

J'ai vu Gladiator 2. Quel gloubi-boulga historique.

Certes, ce n'est pas un film historique mais quand même.

Denzel comme d'hab, le top du top.

Pytheas83bm a écrit :

babidy78 a écrit :

J'ai vu Gladiator 2. Quel gloubi-boulga historique.

Certes, ce n'est pas un film historique mais quand même.

Denzel comme d'hab, le top du top.

ben ridley scott en ce moment ne s’embarrasse pas trop des vérités historiques.
je n'ai pas vu napoleon mais il parait qu'historiquement, c'est à peu près n'importe quoi.
en plus joaquin phoenix en napoleon, bof quoi....

Pas vu, les premiers retours m'ont dissuadé.

Phoenix, il en est à son 2e navet de suite... Ca va vite.

Perfex a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

babidy78 a écrit :

J'ai vu Gladiator 2. Quel gloubi-boulga historique.

Certes, ce n'est pas un film historique mais quand même.

Denzel comme d'hab, le top du top.

ben ridley scott en ce moment ne s’embarrasse pas trop des vérités historiques.
je n'ai pas vu napoleon mais il parait qu'historiquement, c'est à peu près n'importe quoi.
en plus joaquin phoenix en napoleon, bof quoi....

Ridley Scott c'est payé Napoléon en le faisant passer pour une nullité sur tous les sujets, et en mettant bien de côté ses succès. Il est dépeint de manière affreuse et tout cela joué par un acteur qui n'avait rien à foutre dans ce rôle.

c'est une des raisons pour lesquelles je ne verrais probablement jamais ce film.
un anglais qui décide de mettre à l'écran napoléon, ça sentait déjà mauvais dès le départ.
le dernier film que j'ai vu de lui, c'est alien covenant.
je ne suis pas allé jusqu'au bout tellement ce film est idiot.