OM

rasta70 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

Les règles sont déjà fixés
On parle de les changer et pour ça l'argument de la sécurité est brandi
Forcément y a les contre arguments

1-C'est parce qu'il y a un esprit à toute règle, et que c'est l'esprit qui se trouve mis à mal là.

2-Le problème c'est que la distinction homme/femme est en soit qu'une simplification pratique. factuellement elle existe pour distinguer des catégories de morphologie drastiquement différentes, ce qui est un peu plus chiant à dire et encore plus si tu détailles ce que tu veux éviter....Sauf qu'on s'aperçoit désormais qu'on a des cas limite qui amène à choisir entre apporter ces précisions ou accepter que la simplification est imparfaite par rapport à l'idée de départ, mais faire avec.

3-L'IBA a choisi de préciser les termes, le CIO de ne pas le faire.

1- l'esprit est tellement subjectif que ça peut pas être une base pour dicté une règle
2- non c'est la nature et pas une simplification pratique
3- faux le CIO a pris d'autre critères qui n'arrange pas une certaine idéologie

Tu vas beaucoup trop loin.

Sinon Lebrun, agacé qui sort de son match. Ca va être compliqué.
Ca fera une expérience...

Dernière modification par Lapin (02-Aug-24 11:28)

Phaeton a écrit :

Après, Felix L. est 4 ou 5e je crois donc pas non plus à des années lumières sur le papier. Mais dans les faits on le sent impuissant quand même. L'autre a l'air vraiment injouable

Les 3 chinois sont larges au dessus

alex83130 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Chaud pour Félix là..Mais on le savait, c'est un cador en face!

bordy 3 0...

allé mon grand faut tout donner la...

les revers croisées du chinois... mazette.. 

Lapin a écrit :

rasta70 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

1-C'est parce qu'il y a un esprit à toute règle, et que c'est l'esprit qui se trouve mis à mal là.

2-Le problème c'est que la distinction homme/femme est en soit qu'une simplification pratique. factuellement elle existe pour distinguer des catégories de morphologie drastiquement différentes, ce qui est un peu plus chiant à dire et encore plus si tu détailles ce que tu veux éviter....Sauf qu'on s'aperçoit désormais qu'on a des cas limite qui amène à choisir entre apporter ces précisions ou accepter que la simplification est imparfaite par rapport à l'idée de départ, mais faire avec.

3-L'IBA a choisi de préciser les termes, le CIO de ne pas le faire.

1- l'esprit est tellement subjectif que ça peut pas être une base pour dicté une règle
2- non c'est la nature et pas une simplification pratique
3- faux le CIO a pris d'autre critères qui n'arrange pas une certaine idéologie

Tu vas beaucoup trop loin.

Sinon Lebrun, agacé qui sort de son match. Ca va être compliqué.
Ca fera une expérience...

Possible mais je pense qu'il y a quelque éléments quand même

Dernière modification par rasta70 (02-Aug-24 11:33)

Il s'est fait rouler dessus.

Défaite sévère mais logique
Faudra aller chercher le bronze, mais ça sera compliqué aussi

rasta70 a écrit :

Dommage
Il est tombé sur plus fort tous simplement

Clairement, injouable le chinois là.

Allez Teddy, défonces-le !

les combats de Riner, c'est tjrs ultra chiant

Lapin a écrit :

Phaeton a écrit :

je le sens mal Riner ...

Pareil, je sais pas pourquoi
Tu sais ces journées où on te dit ça peut être historique et tout tourne mal.

Ca doit être la formation marseillaise ça.

c'est ce qu'il s'est passe il y a 3 ans, j'avais fait la nuit, ça avait ete horrible, notamment le BMX