OM

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Tu tournes un peu en rond, non ? Si on te suit les joueurs sont des anges et nos dirigeants sont des démons et pour soutenir ton argumentaire tu mélanges des choux et des carottes quel rapport entre Guendouzi et Sanchez ? Qu'ont fait nos dirigeants à Kamara ? N'est-ce pas lui qui ne voulait pas prolonger ? Gerson voulait rentrer au Brésil, On a libéré Payet, Clauss tout le monde sur ce forum voulait qu'il s'en aille, etc.

Et donc? Je cite tous les joueurs partis en mauvais terme.

Donc je répète ma question, est ce qu'on a pas de bol ou est ce qu'on a une façon particulière de se comporter avec eux ?

Pour toi on a donc pas de bol?

Donc c'est à partir de combien que t'auras un doute ? 100? Ou tu tomberas systématiquement dans le panneau?

Je connais très peu de clubs ou les histoires d'amour finissent bien
Cette stigmatisation que tu fais de notre direction c'est allucinant.
Limite souhaiterais tu un énième échec du club pour valider tes propos contre la direction ?

Allez et c'est reparti pour la victimisation. Ouin ouin on est contre le club.

Changez de disque.

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Tu tournes un peu en rond, non ? Si on te suit les joueurs sont des anges et nos dirigeants sont des démons et pour soutenir ton argumentaire tu mélanges des choux et des carottes quel rapport entre Guendouzi et Sanchez ? Qu'ont fait nos dirigeants à Kamara ? N'est-ce pas lui qui ne voulait pas prolonger ? Gerson voulait rentrer au Brésil, On a libéré Payet, Clauss tout le monde sur ce forum voulait qu'il s'en aille, etc.

Et donc? Je cite tous les joueurs partis en mauvais terme.

Donc je répète ma question, est ce qu'on a pas de bol ou est ce qu'on a une façon particulière de se comporter avec eux ?

Pour toi on a donc pas de bol?

Donc c'est à partir de combien que t'auras un doute ? 100? Ou tu tomberas systématiquement dans le panneau?

Tu pars d'une conclusion erronée pour ensuite dérouler un argumentaire tout aussi erroné. Je suis désolé mes sur les joueurs que tu cites, je ne vois pas que l'on se soit quitté en mauvais termes avec Sanchez, Kamara ou Payet. Gerson ne s'entendait pas avec Tudor et voulait rentrer au Brésil. De même Gendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor. Je le répète, tout le monde sur ce forum était d'accord (y compris le joueur) pour dire que le comportement de Clauss n'était pas correct. Bref, tes affirmations ne reposent sur rien mais tu les utilises pour poursuivre ton dénigrement quasi-systématique envers nos dirigeants.

Guendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor ... qui est parti sous Marcelino. 

Rien que ça sérieux...  relis les articles de l'époque, parlant de mauvais comportement des joueurs, de manque d'investissement. Pour tous on y'a eu droit.

Tu veux nier l'évidence comme quoi on voit cette histoire encore et encore revenir sur des joueurs qui encombrent nos finances ? Libre à toi.

Moi ça me dérange. Mbemba tout le monde vantait son professionnalisme et c'était l'idole pendant 2 ans mais en 1 mois c'est devenu un paria.

Ça vous dérange pas? Moi oui. Demain vous ferez pareil avec qui du coup? Hobjberg? Rongier ? Qui est le prochain?

Arrêtez avec votre victimisation permanente j'ai été fan de Longoria comme tout le monde a ses débuts. Donc c'est quoi votre théorie ? Pourquoi j'ai changé ? J'aime pas sa tête ? Je suis raciste contre les espagnols? Je suis un espion qatari?

Allez toutes les théories sont permises.

perso je trouve juste tout ça contreproductif, pour un peu on va se retrouver avec le joueur pdt un an sous les bras, complètement démobilisé.
et si un club vient, il jouera sur le fait qu'on veut s'en débarrasser.
en plus mettre un joueur à pied, c'est quand même assez fort, ça arrive très rarement, du coup, c'est pas non plus la meilleure façon d'habiller la mariée.

on fait comme avec Clauss, on voudrait recuperer des queues de prune, qu'on s'y prendrait pas autrement.
m''enfin, c'est dommage que ça se termine comme ça avec ce joueur qui n'a jamais triche sur le terrain.
espérons quand même une issue heureuse pour tlm.

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Allez et c'est reparti pour la victimisation. Ouin ouin on est contre le club.

Changez de disque.

C'est valable pour vous  également  😜
Que tu sois modo , ne donne pas + de force a ton positionnement

Tout ce qui est excessif est insignifiant , donc je pense que la vérité doit se situer entre nos deux positions

En quelle année j'ai utilisé mon statut de modo dans la discussion ?

Je repose la question du coup? C'est quoi ta théorie sur le pourquoi je n'aime pas les dirigeants ? C'est un délit de sale gueule ? J'aime pas les personnes qui s'appellent Pablo? Ou y a un vrai fond derrière que j'essaie de justifier face à des gens qui répètent "ouais mais t'es anti Longoria" sans chercher à comprendre pourquoi je n'apprécie pas ce que mon club fait humainement ?

La critique systématique
Le biais toujours a l'opposé de la direction
Sans avoir de certitude

Tu as remarqué que je.n'ai jamais critiqué memba ?
Juste je dit que memba n'est pas un choix de rdz

lucianoo a écrit :

perso je trouve juste tout ça contreproductif, pour un peu on va se retrouver avec le joueur pdt un an sous les bras, complètement démobilisé.
et si un club vient, il jouera sur le fait qu'on veut s'en débarrasser.
en plus mettre un joueur à pied, c'est quand même assez fort, ça arrive très rarement, du coup, c'est pas non plus la meilleure façon d'habiller la mariée.

on fait comme avec Clauss, on voudrait recuperer des queues de prune, qu'on s'y prendrait pas autrement.
m''enfin, c'est dommage que ça se termine comme ça avec ce joueur qui n'a jamais triche sur le terrain.
espérons quand même une issue heureuse pour tlm.

Si il a vraiment fait quelques chose de mal tu peux pas laisser passer par contre
Maintenant je préfère laver notre linge sale en famille

Dernière modification par rasta70 (06-Aug-24 23:05)

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

C'est valable pour vous  également  😜
Que tu sois modo , ne donne pas + de force a ton positionnement

Tout ce qui est excessif est insignifiant , donc je pense que la vérité doit se situer entre nos deux positions

En quelle année j'ai utilisé mon statut de modo dans la discussion ?

Je repose la question du coup? C'est quoi ta théorie sur le pourquoi je n'aime pas les dirigeants ? C'est un délit de sale gueule ? J'aime pas les personnes qui s'appellent Pablo? Ou y a un vrai fond derrière que j'essaie de justifier face à des gens qui répètent "ouais mais t'es anti Longoria" sans chercher à comprendre pourquoi je n'apprécie pas ce que mon club fait humainement ?

La critique systématique
Le biais toujours a l'opposé de la direction
Sans avoir de certitude

Tu as remarqué que je.n'ai jamais critiqué memba ?
Juste je dit que memba n'est pas un choix de rdz

Systematique dis tu ?

Quel était mon parti pris sur Greenwood ? Brassier ? Hobjberg ?

Du coup?

Humainement par contre oui j'ai des choses à dire, mais si votre seul argumentaire c'est de dire que c'est parce que je veux du mal à Longoria alors quel est l'objectif de discuter ?

Après on peut se dire aussi que Pablo qui annonce partout que les joueurs à 1 an de la fin de leur contrat il ne garde pas, tous les joueurs sont prévenus.

Quelque part si on peut forcer les joueurs à partir avant leur fin de contrat c’est dans l’intérêt du club quelque part…

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

perso je trouve juste tout ça contreproductif, pour un peu on va se retrouver avec le joueur pdt un an sous les bras, complètement démobilisé.
et si un club vient, il jouera sur le fait qu'on veut s'en débarrasser.
en plus mettre un joueur à pied, c'est quand même assez fort, ça arrive très rarement, du coup, c'est pas non plus la meilleure façon d'habiller la mariée.

on fait comme avec Clauss, on voudrait recuperer des queues de prune, qu'on s'y prendrait pas autrement.
m''enfin, c'est dommage que ça se termine comme ça avec ce joueur qui n'a jamais triche sur le terrain.
espérons quand même une issue heureuse pour tlm.

Peut être mais on est sur un nouveau départ ( terrain, technique et contractuel)
Peut être contre productif et qu’il touchera son salaire sur le banc mais au moins le club montre du caractère

je prefère que le club montre des résultats, on sort d'une saison ou on a finit 8ème.
on a decide de reprendre tout de 0, pourquoi pas, mais c'est pas pour autant que j'accepterai une saison moyenne l'an prochain.
et qu'on ne vienne plus me parler de stabilite sur ce forum, parce que j'explose de rire direct.

Ruud Devils a écrit :

waddle_for_ever a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En quelle année j'ai utilisé mon statut de modo dans la discussion ?

Je repose la question du coup? C'est quoi ta théorie sur le pourquoi je n'aime pas les dirigeants ? C'est un délit de sale gueule ? J'aime pas les personnes qui s'appellent Pablo? Ou y a un vrai fond derrière que j'essaie de justifier face à des gens qui répètent "ouais mais t'es anti Longoria" sans chercher à comprendre pourquoi je n'apprécie pas ce que mon club fait humainement ?

Ou peut-être est-ce que tu dramatises un peu la situation, non?
Comme on te l'a dit plus haut, des mises au loft, il y en a partout. sans que cela pose problème.... Alors pourquoi ça en poserait ici? N'est-il pas légitime que la direction essaie de tirer un peu d'argent sur des transferts plutôt que de voir partir des joueurs en fin de contrat chaque année?

Moi ça me pose problème pour des joueurs exemplaires et idolâtrés y a peu.

Si toi ça ne te pose aucun probleme je ne suis personne pour te dire que tu as tort, chacun sa sensibilité sur le sujet. Moi j'avoue que j'ai du mal à accepter humainement cette politique permanente d'import export où tout doit disparaître quelqu'en soit le prix.

Je comprends ton point de vue. Mais on peut également renverser ton argument : j'ai du mal à accepter cette politique permanente du mercenariat où les joueurs, après avoir été payés grassement (et Dieu sait si notre club n'est pas avare de ce côté) par notre club, veulent le beurre et l'argent du beurre en refusant de partir à un an de leur contrat pour empocher en plus leur priprime...

Tom-Om-59 a écrit :

Après on peut se dire aussi que Pablo qui annonce partout que les joueurs à 1 an de la fin de leur contrat il ne garde pas, tous les joueurs sont prévenus.

Quelque part si on peut forcer les joueurs à partir avant leur fin de contrat c’est dans l’intérêt du club quelque part…

L'intérêt immédiat du club je le vois. A moyen terme j'en suis moyennement convaincu.

Est ce que se mettre à dos la moitié de nos joueurs sur le départ ne va pas freiner à l'avenir des joueurs à signer leur contrat en sachant très bien qu'ils seront mis dehors avec des pressions considérables potentiellement 6 mois plus tard ?

Et quid de ceux sous contrat qui voient des joueurs exemplaires et cadres traités de la sorte ? Quel est le message ?

Perso si je suis dans une boîte et que je vois un collègue brillantissime se faire mettre au placard je me sentirais plus du tout à l'aise et en confiance moi même.

On gère des êtres humains, c'est ça qui me dérange. Si c'était juste des IA avec des avatars je serais pas là à crier au scandale.