OM

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pour Bakola qui veux jouer au milieu on peux pas lui donner tort non.plus
Kone Holjberg Rongier ounahi kondogbia
C'esr vrai que c'est bouché
Devant il aura un.peu plus d'occasion sauf si on fait moukouko et nkethia

Non..il y a pléthore dans tous les effectifs de France et de Navarre, quand on est bon la concurrence n'est pas un obstacle, la vraie raison apparaîtra bien vite et on aura un malin plaisir à énumérer les joueurs à son même poste dans son futur club.

On.peut croire que cet argument est bidon
Mais il tient la route
La suite on verra

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

mine de rien il va avoir une belle pression cette année le gamin

il va jouer en reserve , et si il ne fait pas des presta de haut vol
il sera pris a moindre salaire que 30 000  j'en met ma main a couper

Il a des offres sur la table déjà, c'est certain.
Il signera sans doute un précontrat en janvier.

c'est pas moi qui va pleurer

un club tu l'aimes ou tu le quitte
longoria ne retiens jamais les joueurs qui veulent se barrer
bien lui fasse

yEzan a écrit :

algeria95 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Selon @laprovence, l'OM a proposé 30 000€/mois jusqu'en  2027, et 200 000€ de prime à la signature à Bakola.

"Il demande à être mieux payé que Murillo !"

Faute d'avoir signé son premier contrat professionnel avant la date butoir fixée par le club, début août, Bakola n'est plus autorisé à s'entraîner avec le groupe de Roberto De Zerbi. Son avenir s'inscrit  aujourd'hui loin de Marseille...

Donc on lui offre un contrat de 1M sur 3 ans + 200k de prime mais les gars (agent et joueur) refusent ?

Avec ce contrat il aurait été bien toute sa vie.
Vit comme un roi et fais plaisir aux proches avec 15k mensuel (en plus il n est même pas majeur).
Investi 15k mensuel à la bourse à 6%.
Achete un appart avec les 200k de prime que tu mets en location.

A 19 ans, tu t assures 2.5k mensuel de rente et 1k de loyer sans rien faire jusqu a la fin de ta vie.


Il est conscient que s il se fait une rupture des ligaments et fait une saison blanche, il n aura que des équipes de l échelon inférieur avec des propositions 10 fois moindres.

Alors on lui souhaite pas, mais c est un gamin de 16 ans, la gestion de bon père de famille devrait privilégier la prudence. Et si le club ne compte pas sur lui, il peut demander à être prêté. Au pire il n aura que 19 ans en 2027 à la fin de son contrat.

Non mais la tu resonnes en euro. A 16 ans les gars veulent jouer et percer, c'est ca le probleme principal, pas l'argent.
Entre les valses d'entraineur, lles changements entier d'equipe chaque annees, et cette volonte de faire du trading avec tout et nimporte quoi, elle est ou la stabilite? Il aura jamais sa place, sortir un ou deux top joueurs tous les 10 ans c'est deja pas mal a marseille.

c'est pas parce qu'il va signer a lyon qu'il va pas etre confronté a plethore de milieuu
a vrai dire dans chaque club ( meme a brest ou strasbourg ) tu as au moins 4 MC devant lui 

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

Donc on lui offre un contrat de 1M sur 3 ans + 200k de prime mais les gars (agent et joueur) refusent ?

Avec ce contrat il aurait été bien toute sa vie.
Vit comme un roi et fais plaisir aux proches avec 15k mensuel (en plus il n est même pas majeur).
Investi 15k mensuel à la bourse à 6%.
Achete un appart avec les 200k de prime que tu mets en location.

A 19 ans, tu t assures 2.5k mensuel de rente et 1k de loyer sans rien faire jusqu a la fin de ta vie.


Il est conscient que s il se fait une rupture des ligaments et fait une saison blanche, il n aura que des équipes de l échelon inférieur avec des propositions 10 fois moindres.

Alors on lui souhaite pas, mais c est un gamin de 16 ans, la gestion de bon père de famille devrait privilégier la prudence. Et si le club ne compte pas sur lui, il peut demander à être prêté. Au pire il n aura que 19 ans en 2027 à la fin de son contrat.

Non mais laisses tomber, les mecs sont déconnectés ! 30k€ / mois a 16 ans 😳
A 16 on te propose ce premier salaire, jamais tu ne refuses en théorie.
Il a tout l’avenir devant lui et la possibilité d’augmenter ses revenus si il est bon voire très très bon.

Par contre je ne doute pas une seconde que certains club lui proposent plus

je suis persuadé que les autres club ne lui propose pas 30 000
y a que deux ou 3 clubs en france qui propose des salaires elevé c'est psg/lyon et nous

algeria95 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Selon @laprovence, l'OM a proposé 30 000€/mois jusqu'en  2027, et 200 000€ de prime à la signature à Bakola.

"Il demande à être mieux payé que Murillo !"

Faute d'avoir signé son premier contrat professionnel avant la date butoir fixée par le club, début août, Bakola n'est plus autorisé à s'entraîner avec le groupe de Roberto De Zerbi. Son avenir s'inscrit  aujourd'hui loin de Marseille...

Donc on lui offre un contrat de 1M sur 3 ans + 200k de prime mais les gars (agent et joueur) refusent ?

Avec ce contrat il aurait été bien toute sa vie.
Vit comme un roi et fais plaisir aux proches avec 15k mensuel (en plus il n est même pas majeur).
Investi 15k mensuel à la bourse à 6%.
Achete un appart avec les 200k de prime que tu mets en location.

A 19 ans, tu t assures 2.5k mensuel de rente et 1k de loyer sans rien faire jusqu a la fin de ta vie.


Il est conscient que s il se fait une rupture des ligaments et fait une saison blanche, il n aura que des équipes de l échelon inférieur avec des propositions 10 fois moindres.

Alors on lui souhaite pas, mais c est un gamin de 16 ans, la gestion de bon père de famille devrait privilégier la prudence. Et si le club ne compte pas sur lui, il peut demander à être prêté. Au pire il n aura que 19 ans en 2027 à la fin de son contrat.

Cela ne les intéresse pas cette vie. Eux ils veulent les grosses caisses, la villa, la WAG mannequin, la fête.

J'ai un pote qui a été au centre de formation d'Auxerre mais qui n'est pas devenu professionnel par contre il était sérieux à l'école et il est devenu spécialiste en cybersécurité.

Dès le centre de formation, il y a les plus belles nanas de la région ou même parfois en région parisienne qui rodaient.

En plus lui il est beau gosse mais c'est des jeunes souvent issu de milieu modeste qui croit que la vie c'est les grosses voitures, les femmes et la grosse maison et la fête.

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pour Bakola qui veux jouer au milieu on peux pas lui donner tort non.plus
Kone Holjberg Rongier ounahi kondogbia
C'esr vrai que c'est bouché
Devant il aura un.peu plus d'occasion sauf si on fait moukouko et nkethia

Non..il y a pléthore dans tous les effectifs de France et de Navarre, quand on est bon la concurrence n'est pas un obstacle, la vraie raison apparaîtra bien vite et on aura un malin plaisir à énumérer les joueurs à son même poste dans son futur club.

On.peut croire que cet argument est bidon
Mais il tient la route
La suite on verra

Il ne peut pas tenir la route à mon sens puisque les joueurs que tu cites sont bons certes mais pas intouchables, et à ce titre des joueurs de leur valeur on en trouve partout dans l'hexagone et ailleurs, les effectifs sont resserrés et homogènes à un moment donné il faut se battre. La seule chose qui me ferait changer d'avis serait une signature à Laval ou Martigues pour avoir du temps de jeu en oubliant le volet financier..

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Non..il y a pléthore dans tous les effectifs de France et de Navarre, quand on est bon la concurrence n'est pas un obstacle, la vraie raison apparaîtra bien vite et on aura un malin plaisir à énumérer les joueurs à son même poste dans son futur club.

On.peut croire que cet argument est bidon
Mais il tient la route
La suite on verra

Il ne peut pas tenir la route à mon sens puisque les joueurs que tu cites sont bons certes mais pas intouchables, et à ce titre des joueurs de leur valeur on en trouve partout dans l'hexagone et ailleurs, les effectifs sont resserrés et homogènes à un moment donné il faut se battre. La seule chose qui me ferait changer d'avis serait une signature à Laval ou Martigues pour avoir du temps de jeu en oubliant le volet financier..

D'accord sauf qu'on ne joue que le championnat
Et non y a très peu de club qui auront 6 joueurs pour 2 places

yEzan a écrit :

algeria95 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Selon @laprovence, l'OM a proposé 30 000€/mois jusqu'en  2027, et 200 000€ de prime à la signature à Bakola.

"Il demande à être mieux payé que Murillo !"

Faute d'avoir signé son premier contrat professionnel avant la date butoir fixée par le club, début août, Bakola n'est plus autorisé à s'entraîner avec le groupe de Roberto De Zerbi. Son avenir s'inscrit  aujourd'hui loin de Marseille...

Donc on lui offre un contrat de 1M sur 3 ans + 200k de prime mais les gars (agent et joueur) refusent ?

Avec ce contrat il aurait été bien toute sa vie.
Vit comme un roi et fais plaisir aux proches avec 15k mensuel (en plus il n est même pas majeur).
Investi 15k mensuel à la bourse à 6%.
Achete un appart avec les 200k de prime que tu mets en location.

A 19 ans, tu t assures 2.5k mensuel de rente et 1k de loyer sans rien faire jusqu a la fin de ta vie.


Il est conscient que s il se fait une rupture des ligaments et fait une saison blanche, il n aura que des équipes de l échelon inférieur avec des propositions 10 fois moindres.

Alors on lui souhaite pas, mais c est un gamin de 16 ans, la gestion de bon père de famille devrait privilégier la prudence. Et si le club ne compte pas sur lui, il peut demander à être prêté. Au pire il n aura que 19 ans en 2027 à la fin de son contrat.

Non mais la tu resonnes en euro. A 16 ans les gars veulent jouer et percer, c'est ca le probleme principal, pas l'argent.
Entre les valses d'entraineur, lles changements entier d'equipe chaque annees, et cette volonte de faire du trading avec tout et nimporte quoi, elle est ou la stabilite? Il aura jamais sa place, sortir un ou deux top joueurs tous les 10 ans c'est deja pas mal a marseille.

Boutobba aussi voulait avant tout jouer. Pour ça qu'il est parti libre à Séville (où c'était plus le bordel que chez nous à l'époque), aujourd'hui il est remplaçant à Clermont.

Lihadji pareil, alors que Thauvin était blessé et qu'il aurait pu être titulaire à droite, dans un OM compétitif, lui qui était sur une pente ascendante (EDF etc), il a préféré partir dans la réserve de Lille. Depuis il n'a plus joué en EDF, et aujourd'hui il joue au Qatar, c'est bien il réalise son rêve, il joue au foot !

Si Bakola veut vraiment jouer et que le véritable problème c'est le temps de jeu c'est encore plus stupide...Il a 16 ans il a cru qu'il allait être titulaire à l'OM ?
Deux ans de suite on a mis un certain Valentin Rongier sur la touche. Sur le banc, voire même carrément fait comprendre qu'il ne jouerait pas puisqu'il n'était pas dans les plans du coach, le mec 2 ans de suite joue tous les matchs comme titulaire à l'OM et prend le brassard de capitaine.

Faut arrêter de tout excuser et de tout mettre sur la direction. Bakola signera en fin de saison sans un club qui lui offrira un beau contrat, un club pas mieux structuré que l'OM, un club qui ne fera pas forcément confiance aux jeunes, et un club qui aura déjà 4 milieux de terrain en équipe première.

Loutcho a écrit :

yEzan a écrit :

algeria95 a écrit :

Donc on lui offre un contrat de 1M sur 3 ans + 200k de prime mais les gars (agent et joueur) refusent ?

Avec ce contrat il aurait été bien toute sa vie.
Vit comme un roi et fais plaisir aux proches avec 15k mensuel (en plus il n est même pas majeur).
Investi 15k mensuel à la bourse à 6%.
Achete un appart avec les 200k de prime que tu mets en location.

A 19 ans, tu t assures 2.5k mensuel de rente et 1k de loyer sans rien faire jusqu a la fin de ta vie.


Il est conscient que s il se fait une rupture des ligaments et fait une saison blanche, il n aura que des équipes de l échelon inférieur avec des propositions 10 fois moindres.

Alors on lui souhaite pas, mais c est un gamin de 16 ans, la gestion de bon père de famille devrait privilégier la prudence. Et si le club ne compte pas sur lui, il peut demander à être prêté. Au pire il n aura que 19 ans en 2027 à la fin de son contrat.

Non mais la tu resonnes en euro. A 16 ans les gars veulent jouer et percer, c'est ca le probleme principal, pas l'argent.
Entre les valses d'entraineur, lles changements entier d'equipe chaque annees, et cette volonte de faire du trading avec tout et nimporte quoi, elle est ou la stabilite? Il aura jamais sa place, sortir un ou deux top joueurs tous les 10 ans c'est deja pas mal a marseille.

Boutobba aussi voulait avant tout jouer. Pour ça qu'il est parti libre à Séville (où c'était plus le bordel que chez nous à l'époque), aujourd'hui il est remplaçant à Clermont.

Lihadji pareil, alors que Thauvin était blessé et qu'il aurait pu être titulaire à droite, dans un OM compétitif, lui qui était sur une pente ascendante (EDF etc), il a préféré partir dans la réserve de Lille. Depuis il n'a plus joué en EDF, et aujourd'hui il joue au Qatar, c'est bien il réalise son rêve, il joue au foot !

Si Bakola veut vraiment jouer et que le véritable problème c'est le temps de jeu c'est encore plus stupide...Il a 16 ans il a cru qu'il allait être titulaire à l'OM ?
Deux ans de suite on a mis un certain Valentin Rongier sur la touche. Sur le banc, voire même carrément fait comprendre qu'il ne jouerait pas puisqu'il n'était pas dans les plans du coach, le mec 2 ans de suite joue tous les matchs comme titulaire à l'OM et prend le brassard de capitaine.

Faut arrêter de tout excuser et de tout mettre sur la direction. Bakola signera en fin de saison sans un club qui lui offrira un beau contrat, un club pas mieux structuré que l'OM, un club qui ne fera pas forcément confiance aux jeunes, et un club qui aura déjà 4 milieux de terrain en équipe première.

+1   et je serai curieux de voir si il aura un salaire de 80 000 €

a mon avis il aura meme pas 20 000 dans son prochain club

yEzan a écrit :

oh misère a écrit :

yEzan a écrit :

Il retient pas les joueurs qui veulent rester non plus 

c'est pas au joueur de decidé

le joueur peux rester dans le cadre de son contrat
mais le club peut decider de le faire jouer ou pas

dans un boulot c'est pas le subalterne qui decide a la place du patron

Les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent, patron ou employe, apres c'est les lois qui se chargent de remettre de l'ordre dans les abus.

Totalement d'accord
Mais nous on rajoute souvent la morale