OM

C'est peut-être LENS  qui fait genre pour déclencher des offres anglaise, car pour eux ça commence a suinter aussi

vel'saian a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Loutcho a écrit :

Je pense toujours que Pablo met la pression pour Nketiah

Mouais là c’est chaud
Et j’ai lu que Wahi / Nketiah étaient des pistes indépendantes, est ce qu’on est capable de faire ce duo si Moukoko ça coince ?

Ça serait ouf

Je n'ai jamais lu ça perso. J'ai tjs lu l'inverse
Mais plus le temps passe, plus je me dis qu'en fonction du budget qu'on a (qui est inconnu),des ristournes qu'on arriverait à avoir, et ou on veut faire jouer qui, ce serait peut être possible.

https://x.com/GuilDcqt/status/182296154 … %2Fpage-77

Je ne sais pas d'où il sort et s'il a des infos.

C'est très très cher.
S'il confirme, s'il est sérieux, s'il s'implique dans le collectif, incluant le travail défensif et le pressing, il vaut ce prix. Mais j'aurais préféré un joueur qui vaut son prix, sans "si".
20+5 m'aurait paru déjà plus raisonnable pour un joueur qui a eu de gros problèmes cette année.

Cyrille51100 a écrit :

Les dossiers Nketiah et Wahi sont indépendants.

Moukoko j'ai vu qu'il était indépendant d'un des deux, je sais plus lequel  mais certains un des deux

Donc les 3 sont indépendants ?

Purée c'est compliqué pour ma ptite tête là 

T'inquiète va te reposer on s'occupe du reste 

Perso je veux pas de Wahi, parce que je préfère qu'on fasse Nketiah.
Mais si l'idée c'est Wahi + Nketiah ça change tout

qtip a écrit :

on va faire qui en plus du coup?
pour moi si c'est à gauche je dis oui pourquoi pas, dans l'axe je suis un peu plus sceptique.

Ouais à gauche je suis intéressé, je demande à voir, mais en 9 no way. Je ne le trouve pas assez bon dans le jeu dos au but, dans les passes courtes et pas assez bon pour partir sans élan...

Mais c'est beaucoup trop chère pour Wahi.

Déjà pour la moitié du prix c'est déjà bien payé au vu de ce qu'il a fait cette saison.

On fait la même erreur que Lens l'année dernière, on le juge sur les quelques mois ou il a montré des trucs et on oublie le reste. On surpaye. Ce n'est pas parce que Lens en demande le prix qu'ils l'ont acheté qu'il faut s'aligner. Aujourd'hui ce n'est pas son prix comme ca ne l'était pas la saison dernière.

Pour moi à ce prix là c'est trois fois non.

le fait que l equipe a supprimé , est bien la preuve que c'est quelqu'un qui a fait fuité cette info , dans le but de provoquer du mouvement

je mise une petite piece sur quelqu'un de LENS , car pour eux ca devient vital
nous on est sur deux dossiers sensiblement identique , on attend que le fruit soit mur

Chico a écrit :

Mais c'est beaucoup trop chère pour Wahi.

Déjà pour la moitié du prix c'est déjà bien payé au vu de ce qu'il a fait cette saison.

On fait la même erreur que Lens l'année dernière, on le juge sur les quelques mois ou il a montré des trucs et on oublie le reste. On surpaye. Ce n'est pas parce que Lens en demande le prix qu'ils l'ont acheté qu'il faut s'aligner. Aujourd'hui ce n'est pas son prix comme ca ne l'était pas la saison dernière.

Pour moi à ce prix là c'est trois fois non.

Lens l'a acheté 30 millions + 5 de bonus + un pourcentage à la revente sur la plus-value.
Ils n'ont pas donné les bonus à Montpellier (c'était qualif en LDC, plus de 15 buts et un certain nombre de matchs joués) et y'aura pas de plus-value.
Nous ce serait 25 millions (donc 5 millions de moins que Lens) et 5 millions de bonus (j'imagine que c'est toujours pareil, matchs joués, LDC et buts marqués).

Au final ils le vendent 5 millions de moins.
Je suis pas fan de Wahi, mais aujourd'hui si tu veux un AC, c'est minimum 20 millions. Là on parle d'un AC qui n'a que 21 ans, du potentiel, qui est regardé en Allemagne et PL, donc il a une certaine côte, il connait la L1 etc. J'aime pas forcément le joueur, mais 25 millions c'est son prix.

Loutcho a écrit :

oh misère a écrit :

le fait que l equipe a supprimé , est bien la preuve que c'est quelqu'un qui a fait fuité cette info , dans le but de provoquer du mouvement

je mise une petite piece sur quelqu'un de LENS , car pour eux ca devient vital
nous on est sur deux dossiers sensiblement identique , on attend que le fruit soit mur

Je pense pas, si ça avait été le cas ils n'auraient pas annoncé 25 + 5 de bonus.

l'équipe s'est fait "bait" par FM qui annoncait qu'on était jamais aussi proche d'un accord