OM

chuuwah a écrit :

**** a écrit :

Qu'on le veuille ou non McCourt est le propriétaire, si il laisse Longoria et le conforte même c'est qu'à ses yeux il fait du bon travail.

Dans un monde sans violence, oui. Mais l'épisode des cyprès en feu, c'était également sous McCourt. Ça m'étonnerait quand même qu'on ait à déplorer un épisode 2, je l'espère. Mais dans l'absolu, ce n'est pas impossible.

le cyprès brulé ça n'avait rien à voir avec la situation sportive ou financière du club.
eyraud avait insulté les marseillais, l'om et l'histoire de l'om.
le trop de marseillais, la déprime du lundi en cas de défaite, l'om des affaires et des magouilles, c'étaient des paroles très injurieuses.

en plus ça tombait une saison à huis clos dans des années covid.

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

**** a écrit :

Qu'on le veuille ou non McCourt est le propriétaire, si il laisse Longoria et le conforte même c'est qu'à ses yeux il fait du bon travail.

Dans un monde sans violence, oui. Mais l'épisode des cyprès en feu, c'était également sous McCourt. Ça m'étonnerait quand même qu'on ait à déplorer un épisode 2, je l'espère. Mais dans l'absolu, ce n'est pas impossible.

le cyprès brulé ça n'avait rien à voir avec la situation sportive ou financière du club.

Je ne répondais qu'à une partie du post de « **** », ce n'était pas selon votre discussion.

**** a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

**** a écrit :

C'est bien d'être curieux dans la vie et du coup si son discours était que du verbiage ça changerait quoi dans ton appréciation de Longoria ?

tu prends de mes discours ce que tu veux bien, mais je ne suis pas président de l'om et mes paroles n'engagent que moi.
celles de longoria sont beaucoup plus importantes parce qu'il représente un grand club, il a un devoir d’honnêteté intellectuelle, de cohérence, d'engagement, de respect de la parole et de compétence qui ont des enjeux beaucoup plus importants que mon avis sur un forum.
et quand un président se contredit une année sur l'autre, entrainant le club sur une mauvaise pente, je m'autorise le droit de le faire remarquer.

et si j'ai le détail de ce qui a été dépensé par la club pour finir 8emes, compte sur moi pour faire remarquer qu'à un moment donné, il n'a pas dit la vérité.

Ca j'en ai aucun doute ! 

Après c'est ce qu'on appelle de la communication et si il a des garanties de son patron comme quoi il va combler le déficits je ne vois pas où est le mal. On n'est pas dans les petits papiers du propriétaires et du présidents mais si McCourt ne lâche pas Longoria c'est qu'à ses yeux il a respecté ce qu'ils ont planifié.

ou qu'il a personne sous le coude pour le remplacer.
on vient de finir 8ème, et même pas europeen dans une saison qui qualifiait les 7 premiers (sur 18).
si MC est satisfait, c'est cool pour lui, mais faut qu'il garde à l'esprit que s'il veut que son OM ramène du cash, les supporters doivent eux aussi être satisfaits, sinon ils consommeront moins OM.
MC a pu très largement se satisfaire de son investissement chez les Dodger's, les supporters, bcp moins.

bref, qu'ils mettent le ble, c'est très bien, mais je compte aussi sur lui pour qu'il mette des personnes à la tête de l'OM en mesure de bien le depenser, pour que sportivement, les supporters s'y retrouvent aussi.
ça me semble être le plus important, non ?

lucianoo a écrit :

**** a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

tu prends de mes discours ce que tu veux bien, mais je ne suis pas président de l'om et mes paroles n'engagent que moi.
celles de longoria sont beaucoup plus importantes parce qu'il représente un grand club, il a un devoir d’honnêteté intellectuelle, de cohérence, d'engagement, de respect de la parole et de compétence qui ont des enjeux beaucoup plus importants que mon avis sur un forum.
et quand un président se contredit une année sur l'autre, entrainant le club sur une mauvaise pente, je m'autorise le droit de le faire remarquer.

et si j'ai le détail de ce qui a été dépensé par la club pour finir 8emes, compte sur moi pour faire remarquer qu'à un moment donné, il n'a pas dit la vérité.

Ca j'en ai aucun doute ! 

Après c'est ce qu'on appelle de la communication et si il a des garanties de son patron comme quoi il va combler le déficits je ne vois pas où est le mal. On n'est pas dans les petits papiers du propriétaires et du présidents mais si McCourt ne lâche pas Longoria c'est qu'à ses yeux il a respecté ce qu'ils ont planifié.

ou qu'il a personne sous le coude pour le remplacer.
on vient de finir 8ème, et même pas europeen dans une saison qui qualifiait les 7 premiers (sur 18).
si MC est satisfait, c'est cool pour lui, mais faut qu'il garde à l'esprit que s'il veut que son OM ramène du cash, les supporters doivent eux aussi être satisfaits, sinon ils consommeront moins OM.
MC a pu très largement se satisfaire de son investissement chez les Dodger's, les supporters, bcp moins.

bref, qu'ils mettent le ble, c'est très bien, mais je compte aussi sur lui pour qu'il mette des personnes à la tête de l'OM en mesure de bien le depenser, pour que sportivement, les supporters s'y retrouvent aussi.
ça me semble être le plus important, non ?

Entièrement d'accord avec toi, après c'est du foot et ça arrive malheureusement de louper une saison... et là pour le coup avec les événements du début de saison, les blessés, les poteaux (l'équipe qui a frappé le plus de fois les montants), la saison est clairement merdique mais ça arrive et faut aller de l'avant.
Bien sûr qu'il faut dépenser l'argent au mieux, c'est super important, après on n'est jamais à l'abris d'une valeur sûre recrutée qui ne fait pas le taf (à l'image d'un Kongdobia) ou d'un espoir qui tarde à exploser (N'Diaye) et quand tout s'ajoute c'est compliqué...

Je viens de voir un fil de discussion Lyonnais, ils sont plusieurs à nous envier McCourt ! C'est marrant
https://x.com/AnthooAlgodon/status/1803751308945502220

loloom83 a écrit :

Je sais que ça va en soûler certains

Et si on était sur une vente des actifs avant vente ??
Vitinha, gigot, mbemba , Ndyaye clauss

Quand on achète des joueurs TV explique que c'est parce qu'on a l'accord des saoudiens qui arrivent.
Quand il ne se passe rien c'est parce que tout est bloqué par les négociations.
Quand on vend des joueurs...

CMA-CGM s’apprête à prolonger son partenariat avec l’OM pour deux saisons (dont sponsoring maillot) jusqu’en 2027. À voir si l’armateur se positionnera sur le naming du Vélodrome, fin d’Orange en 2026 @lequipe

slash40 a écrit :

omkhan1 a écrit :

CMA-CGM s’apprête à prolonger son partenariat avec l’OM pour deux saisons (dont sponsoring maillot) jusqu’en 2027. À voir si l’armateur se positionnera sur le naming du Vélodrome, fin d’Orange en 2026 @lequipe

Très bonne nouvelle. Ca veut dire que ce n'était pas un one shot et que Saadé veut s'inscrire sur la durée.

Par contre, on n'a jamais su le montant du contrat.

Interessant effectivement de voir s'il franchissent un cap au moment du contrat de naming

omkhan1 a écrit :

McDonald’s devient partenaire officiel de l’OM

Les restaurants 𝗠𝗰𝗗𝗼𝗻𝗮𝗹𝗱’𝘀 𝗱𝘂 𝗦𝘂𝗱-𝗘𝘀𝘁, nouveaux partenaires officiels de l’𝗢𝗹𝘆𝗺𝗽𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝗠𝗮𝗿𝘀𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲.

Du coup on a droit à des réducs ?
C'est pour Lapin il veut savoir. 

Le propriétaire de l'OM Frank McCourt sera présent dimanche au Vélodrome
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … me/1503072