OM

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

Lulub a écrit :

On disait la même chose l'an dernier après les recrutements de Kondigbia, Ndiaye, Lodi, Sarr et Aubameyang...

On va attendre un peu avant de juger de la qualité du recrutement.

Mais déjà De Zerbi, c'est un moove remarquable.

Le problème de Longoria n'est pas le recrutement en lui même mais le recrutement de l'entraîneur et l'instabilité autour de l'entraîneur. A partir du moment où il a recruté De Zerbi c'est réussi et surtout qu'il prevoit un projet de trois ans.

C'est Ribalta qui empêche RDZ de remplacer Sampaoli, dixit RDZ lui même. C'est des ont dit ou des rumeurs mais c'est  RDZ qui le dit aux journalistes. On a perdu deux ans avec Tudor, Marcelinho puis Gattuso et Gasset.

footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/mercato-om-les-raisons-pour-lesquelles-de-zerbi-nest-pas-venu-en-2022.html

« Je voulais déjà venir à cette époque. Sans parler des aspects financiers ou de construction d’effectif, je crois que ça ne s’est pas fait à cause de divergences entre le directeur sportif Javier Ribalta et Pablo Longoria, explique RDZ à L’Equipe. Avec mon staff, on avait longuement étudié l’effectif. Il y avait des joueurs comme Gerson, Under… Cette fois, Pablo et Medhi ont tout fait, dans leur comportement et leurs discours, pour que ça se fasse. Ils m’ont respecté, m’ont fait me sentir important, ils ont été adorables et honnêtes avec moi. Ce n’est pas le nom du club qui est important, mais ce que je ressens. Le rapport avec les dirigeants, quand on discute et qu’on se comprend rapidement sur comment on veut jouer, sur ce dont on a besoin. Sans vendre du rêve mais en se disant la vérité. Je pense qu’on a trouvé l’accord en même pas cinq minutes. »

Et on a eu Tudor, puis Marcelinho qui ont entraîner un remodèlement de l'effectif et le dernier avait l'idée bizarre de faire jouer l'OM en contre.

Ribalta et Tessier ont été des grosses erreurs dans l'organigramme du club. Il ne veut pas prendre les décisions tout seul et c'est louable mais il faut que les autres décisionnaires soient bons.

Si on avait continuer avec Marcel on se serait peut être qualifié en Coupe d'Europe mais probablement pas la LDC et la régression aurait été plus lente. C'est pas plus mal ce crash pour dégager les incompétents de l'organigramme de l'OM. C'est le seul truc positif qui sort de cette saison et le non recrutement de Correa car on est pas en LDC.

C'est un peu la réflexion que je me faisais. En fait, c'est peut-être un mal pour un bien que RDZ ne soit pas venu il y a deux ans car il n'est pas du tout certain qu'il ait eu les même conditions de travail qu'aujourd'hui. La tentative de "coup d'Etat" de l'année dernière a eu ceci de bénéfique qu'elle a obligé la direction à une remise en question mais aussi l'a paradoxalement renforcée.

Si on était en LDC, on aurait Joaquim Correa dans l'effectif.

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

Lulub a écrit :

On disait la même chose l'an dernier après les recrutements de Kondigbia, Ndiaye, Lodi, Sarr et Aubameyang...

On va attendre un peu avant de juger de la qualité du recrutement.

Mais déjà De Zerbi, c'est un moove remarquable.

Le problème de Longoria n'est pas le recrutement en lui même mais le recrutement de l'entraîneur et l'instabilité autour de l'entraîneur. A partir du moment où il a recruté De Zerbi c'est réussi et surtout qu'il prevoit un projet de trois ans.

C'est Ribalta qui empêche RDZ de remplacer Sampaoli, dixit RDZ lui même. C'est des ont dit ou des rumeurs mais c'est  RDZ qui le dit aux journalistes. On a perdu deux ans avec Tudor, Marcelinho puis Gattuso et Gasset.

footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/mercato-om-les-raisons-pour-lesquelles-de-zerbi-nest-pas-venu-en-2022.html

« Je voulais déjà venir à cette époque. Sans parler des aspects financiers ou de construction d’effectif, je crois que ça ne s’est pas fait à cause de divergences entre le directeur sportif Javier Ribalta et Pablo Longoria, explique RDZ à L’Equipe. Avec mon staff, on avait longuement étudié l’effectif. Il y avait des joueurs comme Gerson, Under… Cette fois, Pablo et Medhi ont tout fait, dans leur comportement et leurs discours, pour que ça se fasse. Ils m’ont respecté, m’ont fait me sentir important, ils ont été adorables et honnêtes avec moi. Ce n’est pas le nom du club qui est important, mais ce que je ressens. Le rapport avec les dirigeants, quand on discute et qu’on se comprend rapidement sur comment on veut jouer, sur ce dont on a besoin. Sans vendre du rêve mais en se disant la vérité. Je pense qu’on a trouvé l’accord en même pas cinq minutes. »

Et on a eu Tudor, puis Marcelinho qui ont entraîner un remodèlement de l'effectif et le dernier avait l'idée bizarre de faire jouer l'OM en contre.

Ribalta et Tessier ont été des grosses erreurs dans l'organigramme du club. Il ne veut pas prendre les décisions tout seul et c'est louable mais il faut que les autres décisionnaires soient bons.

Si on avait continuer avec Marcel on se serait peut être qualifié en Coupe d'Europe mais probablement pas la LDC et la régression aurait été plus lente. C'est pas plus mal ce crash pour dégager les incompétents de l'organigramme de l'OM. C'est le seul truc positif qui sort de cette saison et le non recrutement de Correa car on est pas en LDC.

C'est un peu la réflexion que je me faisais. En fait, c'est peut-être un mal pour un bien que RDZ ne soit pas venu il y a deux ans car il n'est pas du tout certain qu'il ait eu les même conditions de travail qu'aujourd'hui. La tentative de "coup d'Etat" de l'année dernière a eu ceci de bénéfique qu'elle a obligé la direction à une remise en question mais aussi l'a paradoxalement renforcée.

Et surtout, choper un De Zerbi post Shaktar et un De Zerbi post Brighton qui a prouvé en Premier League c’est pas la même non plus.

Moi je suis ravi de l’avoir loupé il y a 2 ans car il arrive avec encore plus de références chez nous.

Lulub a écrit :

efulan a écrit :

Lulub a écrit :

On disait la même chose l'an dernier après les recrutements de Kondigbia, Ndiaye, Lodi, Sarr et Aubameyang...

On va attendre un peu avant de juger de la qualité du recrutement.

Mais déjà De Zerbi, c'est un moove remarquable.

Avec du recul, les joueurs que l'on a recruté cette année n'ont tout de même pas le même pédigrée. Hojberg, Greenwood, Wahi, Brassier c'est objectivement largement au-dessus de l'année dernière.

Mouai, je suis désolé mais les CV de Lodi, Kondogbia, Aubameyang c’est quand même du très lourd. Ndiaye était considéré comme le meilleur joueur de championship et Sarr avait de vrais références aussi, de même que Correa.

Correa était en grosse perte de vitesse à L'Inter on s'est bien fait entuber pour lui et il est considéré comme un gros boulet là bas et bloque leur mercato. 24/25 Il devait prier qu'on se qualifie en LDC.

Sarr a toujours été un tout droit. Sarr c'est un joueur L1... Kongodbia s'est raté mais il est toujours là, Hormis la préparation physique qui ne semblait pas à la hauteur, je reste persuader que son explusion injuste contre le Pana plombe complètement le joueur mentalement.

Match de préliminaire que l'on doit jouer car on était pas aussi bon que l'année Sampaoli comparé à la concurrence. 2ème, puis 3ème puis 8ème.

Hormis Lodi on avait aucune certitude et on ne pouvait pas savoir que le fait de signer pour son club de coeur allait autant stresser Ndiaye puis il fait aussi 5 poteaux peut être qu'avec un brin plus de réussite cela change sa saison. Et la vidéo de présentation a aussi été ratée en mettant trop d'attentes autour du joueur. C'est le seul joueur de l'an dernier que j'aurais bien voulu voir avec RDZ et il était sensé rester mais il a demandé à partir.

Dernière modification par chris1004 (22-Aug-24 23:37)

Puis l'an dernier on fait aussi un recrutement de joueurs trop agés. On en a besoin mais 4 ou 5 joueurs de plus de 28 ans c'est suffisant.

On avait une des moyennes d'âge les plus élevées du championnat et notre équipe rempli de pseudo tauliers a terminé 8ème avec un seul gars irréprochable toute l'année un jeune homme de 24/25 ans devenu capitaine en 24/25 . On a bien rajeuni l'équipe et tant mieux.

Dernière modification par chris1004 (22-Aug-24 23:47)

Je trouve qu'on est pas assez reconnaissant envers McCourt.

On traverse une crise des droits TV sans précédent, sommes entourés d'escrocs à Lyon, Bordeaux, on voit des propriétaires pourtant avec du succès dans le passé réduire considérablement la voilure, une crise des droits TV, un CVC qui va couter cher, et surtout un projet sportif qui sort d'un échec retentissant, et on a un actionnaire qui nous autorise à dépenser encore cet été des dizaines de millions sur des joueurs.

C'est le meilleur actionnaire en France actuellement. On est vraiment chanceux de l'avoir.

A sa place, beaucoup aurait mis un plan d'Austerité en vue d'une vente rapide.

Ruud Devils a écrit :

Je trouve qu'on est pas assez reconnaissant envers McCourt.

On traverse une crise des droits TV sans précédent, sommes entourés d'escrocs à Lyon, Bordeaux, on voit des propriétaires pourtant avec du succès dans le passé réduire considérablement la voilure, une crise des droits TV, un CVC qui va couter cher, et surtout un projet sportif qui sort d'un échec retentissant, et on a un actionnaire qui nous autorise à dépenser encore cet été des dizaines de millions sur des joueurs.

C'est le meilleur actionnaire en France actuellement. On est vraiment chanceux de l'avoir.

A sa place, beaucoup aurait mis un plan d'Austerité en vue d'une vente rapide.

Plus ça avance et plus je ne vois qu'une seule explication logique à son désir de rester (d'un point de vue économique ) c'est la super league car je suis sur qu'on y sera.

OMFlo84 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je trouve qu'on est pas assez reconnaissant envers McCourt.

On traverse une crise des droits TV sans précédent, sommes entourés d'escrocs à Lyon, Bordeaux, on voit des propriétaires pourtant avec du succès dans le passé réduire considérablement la voilure, une crise des droits TV, un CVC qui va couter cher, et surtout un projet sportif qui sort d'un échec retentissant, et on a un actionnaire qui nous autorise à dépenser encore cet été des dizaines de millions sur des joueurs.

C'est le meilleur actionnaire en France actuellement. On est vraiment chanceux de l'avoir.

A sa place, beaucoup aurait mis un plan d'Austerité en vue d'une vente rapide.

Plus ça avance et plus je ne vois qu'une seule explication logique à son désir de rester (d'un point de vue économique ) c'est la super league car je suis sur qu'on y sera.

La superleague?
Dans combien de temps ? Car avec la nouvelle réforme de la LDC elle est pas prête de voir le jour

Lorik19Cana a écrit :

Allo Pablo ?

Un petit bilan du Mercato ? Et un point sur l’effectif et l’avenir des lofteurs ?

Merci

C'est à RDZ d'en parler non ?

Lorik19Cana a écrit :

Allo Pablo ?

Un petit bilan du Mercato ? Et un point sur l’effectif et l’avenir des lofteurs ?

Merci

Pour le loft, les locataires ont prolongé le bail, hormis un locataire qui ne respectait pas la charte l’ensemble des locataires se comportent correctement. À leur demande une table de ping-pong a été installé dans le jardin.

Le bail court maintenant jusqu’au 30 juin 2025.

Concernant mac court et plus globalement la strategie attentiste et passive de l’OM au sujet des droits TV et de tous les buggs de la league… j’ai une hypothese auxquel je crois de plus en plus…

On laisse la L1 mourrir… on se consolide en fond propre…. Mc court a compris qu’il ne fera jamais une grosse vente de l’OM dans un championnat domestique aussi pourri…
Donc il laisse le truc pourrir de manière a soit se retrouver « obligé » de rejoindre une super league quand la L1 sera morte… et je mets mon billet qu’a partir de la il sera beaucoup plus receptif a une vente…

Ou alors si pas de super league le club sera en position de force pour rebattre les cartes de la distribution financiere de la L1 avec paris et peut etre monaco ou Rennes qui auront survecu… on sera alors plus proche des model big four anglais ou italien