OM

lolo95 a écrit :

eighty-nine a écrit :

lolo95 a écrit :

Pour l'instant il y a eu 85 M d’achat pour 78M de vente.

c est un constat simpliste donc selon toi l'om à depenser 7 millions sur ce mercato ? lol

Pourquoi il y a un autre constat, bien entendu on ne parle pas de trésorerie.

On vend pour 101, les 23 de Lodi sont mal affecté sur transfermarkt

Transfermarkt  vous aimez bien maintenant ? QUand j'en parlais la saison dernière on me disait que c'était pas fiable, du n'importe quoi ^^

lolo95 a écrit :

vel'saian a écrit :

lolo95 a écrit :

Pourquoi il y a un autre constat, bien entendu on ne parle pas de trésorerie.

On vend pour 101, les 23 de Lodi sont mal affecté sur transfermarkt

Encore mieux donc pas besoin de Mc Court pour acheter

Les fond promis par FMC c'est pour lever les OA de l'été prochain... Avec le Rowe le compte est bon.
Il aurait également promis 25M l'été prochain sous condition.

On est pas mal du tout, et on sera très très bien si on finit top 3 

En tout cas, ce qu'on a fait semble bien confirmer cela

Cyrille51100 a écrit :

Transfermarkt  vous aimez bien maintenant ? QUand j'en parlais la saison dernière on me disait que c'était pas fiable, du n'importe quoi ^^

Ca dépend pk, les montant des transfert c'est assez fiable, par contre leur estimations ça vaut pas grand chose

vel'saian a écrit :

guiguiom13 a écrit :

vel'saian a écrit :

On vend pour 101, les 23 de Lodi sont mal affecté sur transfermarkt

on en a redonné 30% à l'Atletico

No sé

A ce moment-là on ne sait pas non plus pour les 23M

Cyrille51100 a écrit :

franc tireur a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Bien la preuve que ceux qui parlent tjrs de sous ça sert à rien, on connait pas la véritable puissance financière de l'OM, et pas réellement les ambitions

On peut lire des infos dans les médias complètement bidons .

https://footmarseille.com/105334-mccour … -velodrome

c'est si simple des foix.   

Bah c'est simple de croire tout ce qu'on lit, moi c'pas mon cas, ils balancent un chiffre, c'est peut être pas ça du tout.

D'ailleurs

"Il aurait injecté environ 85 millions d’euros"

Aurait + environ  = On en sait rien en fait ^^

en fait il est probable que la non qualif en ldc nous a causé une perte plus importante qu'annoncée, ça et notre 8eme place, par conséquent mccourt a du équilibrer l'exercice 2023/24 par une injection de cash.
ensuite vu la tournure du mercato, celui-ci est plutôt important, il n'aurait pas pu se faire sans son aide.
je pense que hors vente l'om aura du mal à atteindre 150 M de produits d'exploitation.
à peine de quoi couvrir les charges de personnel et les frais d'agents.

guiguiom13 a écrit :

vel'saian a écrit :

guiguiom13 a écrit :

on en a redonné 30% à l'Atletico

No sé

A ce moment-là on ne sait pas non plus pour les 23M

Ma réponse était lié au fait que je ne savais pas si il y avait un % ou pas, ce que je sais par contre, c'est que sur transfertmarkt par exemple, le % n'est jamais déduit de la vente, mais il est retranscrit sur le prix d'achat (il modifie le prix d'achat en conséquence)

Tyler a écrit :

Suis-je le seul à penser qu'Adli, c'est une très mauvaise idée ?

+1000

Equis a écrit :

Tyler a écrit :

Suis-je le seul à penser qu'Adli, c'est une très mauvaise idée ?

+1000

Pourquoi "une très mauvaise idée"?

Ca ne m'emballe pas parce que je pense qu'il faut et qu'il y a beaucoup mieux, mais il y a aussi des éléments cohérents dans ce choix...Du coup qu'est ce qui rend l'idée très mauvaise selon vous?

Gotrunk a écrit :

Pareil...

Perso, sans départ, rester comme on est me semble le mieux.
Sur les 3 de devant, avec juste la L1 à jouer, on peux se dépatouiller sans remplacer Moumbagna pour moi.
En 10, si jamais Harit et Ounahi partent, Yazici je trouverais que ça ferait sens en plus de Carboni pour pas cher.

Sans départs, c'est sûr que recruté ne semble pas super raisonnable.

Pour devant, je suis d'accord, on peut faire sans en misant sur la polyvalence des autres joueurs et les minots.

En 10, Rowe peut être utilisé à mon avis, pas besoin d'un autre recrutement.

Mais pour moi, il y a vraiment un gros besoin d'un profil de milieu central qui na néglige pas ses tâches défensives, créatif par la passe, et avec une bonne capacité de buteur à distance.

Adli, ça fait son taf défensivement, ça peut percer en portant la balle et il a aussi une plutôt bonne qualité de passe....Ca reste court à mon goût, je préfère largement un Puertas ou un Shaparenko par exemple, mais ça a le mérite de combler au moins en partie le besoin.