OM

Pas Sur de Gagner a écrit :

Le FPF même en France, c'est mal barré avec un tel avis:

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … osf/402471

Scandaleux ! Le Mans à 14 M de dettes et ne devrait pas être rétrogradé ?  

On est fin Septembre, ils n'ont toujours pas joué le moindre match, les joueurs en plus sont pas payés et font gréve, mais font appel sur appel, et seront réintégrés.    J'espere que la ligue se tiendra à son premier jugement. D'autres équipes n'ont pas eu cette chance...

A Strasbourg, et malgré plusieurs appels, on n'a pas eu cette chance. Le coté positif, c'est qu'on est reparti sur des bases saines et solides, avec des investisseurs qui ne prennent pas le club pour un produit financier.

Dernière modification par Dav8 (20-Sep-13 11:18)

Pas Sur de Gagner a écrit :

Le FPF même en France, c'est mal barré avec un tel avis:

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … osf/402471

Scandaleux ! Le Mans à 14 M de dettes et ne devrait pas être rétrogradé ?  

Ok Le mans a été un mauvais élève maintenant je ne vois pas en quoi lui enlever le statut pro elle le faire jouer en CFA va l'aider a rembourser ses dettes...si le club en est arrivé là c'est aussi un échec de la dncg car je pensais que justement cet organisme devait évité à ce genre de situation d'arriver.

Par contre cela ne concerne pas directement le fair play financier qui est une loi qui s'applique aux club disputant la coupe d'Europe. Et donc pour en revenir a cette loi j'espère vraiment que les instances de l'UEFA ne vont pas se dégonfler au moment d'examiner le cas du psg qui bafoue allègrement l'équité sportive.
D'ailleurs le simple fait qu'un pays puisse prendre le contrôle d'un club de foot je trouve cela aberrant d'un point de vu étique  car on arrive plus vraiment a faire la différence entre sport et politique et pour moi l'une des piste a suivre pour éviter ce genre de désagrément c'est de prendre exemple sur l'Allemagne ou le capital doit provenir a plus de 50% de source Allemande.

Dernière modification par Diss (20-Sep-13 11:46)

Pas Sur de Gagner a écrit :

Diss a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

Le FPF même en France, c'est mal barré avec un tel avis:

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … osf/402471

Scandaleux ! Le Mans à 14 M de dettes et ne devrait pas être rétrogradé ?  

Ok Le mans a été un mauvais élève maintenant je ne vois pas en quoi lui enlever le statut pro elle le faire jouer en CFA va l'aider a rembourser ses dettes...si le club en est arrivé là c'est aussi un échec de la dncg car je pensais que justement cet organisme devait évité ce genre de situation d'arriver.

Par contre cela ne concerne pas directement le fair play financier qui est une lois qui s'applique aux club disputant la coupe d'Europe. Et donc pour en revenir a cette lois j'espère vraiment que les instances de l'UEFA ne vont pas se dégonfler au moment d'examiner le cas du psg qui bafoue allègrement l'équité sportive.
D'ailleurs le simple fait qu'un pays puisse prendre le contrôle d'un club de foot je trouve cela aberrant d'un point de vu étique  car on arrive plus vraiment a faire la différence entre sport et politique et pour moi l'une des piste a suivre pour éviter ce genre de désagrément c'est de prendre exemple sur l'Allemagne ou le capital doit provenir a plus de 50% de source Allemande.

Le Mans et lagarda a surtout menti à la DNCG l'an passé sur l'état de ses finances et sur la possibilité de rétablir celles-ci.

Pour rappel: il est arrivé quoi à Rouen, Strasbourg et Grenoble ?

Réintégrer le club mancaux serait un putain de scandale, pour tous ces clubs qui eux ont payé, et pour tous ceux qui respectent les règles.

Le Stade ? Grenoble était dans le même cas...

Je comprends le fait que Laguarda a merdé et que lui aussi doit en payer les conséquence à titre perso, je comprends le parallèle avec Grenoble etc...

Maintenant ce que je dis c'est est ce que le fait d'enlever le statut pro a un club en déficit va l'aider a rembourser 14M€ de dettes? Pour moi c'est un non sens au contraire il faut plutôt mettre ce club sous tutelle et faire un plan de redressement sur quelques années pour justement l'aider a remettre de l'ordre dans ses finances et je ne dis pas cela juste pour Le Mans je n'ai aucune attache avec cette ville ou ce club mais je parle d'un point de vu général.

Dernière modification par Diss (20-Sep-13 11:58)

Pas Sur de Gagner a écrit :

Diss a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

Le Mans et lagarda a surtout menti à la DNCG l'an passé sur l'état de ses finances et sur la possibilité de rétablir celles-ci.

Pour rappel: il est arrivé quoi à Rouen, Strasbourg et Grenoble ?

Réintégrer le club mancaux serait un putain de scandale, pour tous ces clubs qui eux ont payé, et pour tous ceux qui respectent les règles.

Le Stade ? Grenoble était dans le même cas...

Je comprends le fait que Laguarda a merdé et que lui aussi doit en payer les conséquence à titre perso, je comprends le parallèle avec Grenoble etc...

Maintenant ce que je dis c'est est ce que le fait d'enlever le statut pro a un club en déficit va l'aider a rembourser 14M€ de dettes? Pour moi c'est un non sens au contraire il faut plutôt mettre ce club sous tutelle et faire un plan de redressement sur quelques années pour justement l'aider a remettre de l'ordre dans ses finances et je ne dis pas cela juste pour Le Mans je n'ai aucune attache avec cette ville ou ce club mais je parle d'un point de vu général.

Rien à foutre, le club mancaux doit payer comme les autres. La sanction était la relégation administrative pour tout dépôt de bilan. Elle doit être appliquée. Cela s'appelle la justice !

Si c'est pas le cas, les clubs qui ont subi cette sanction peuvent crier légitimement au scandale. Et c'est la porte grande ouverte...à ce qu'il se passe en Angleterre ou Espagne. Y'aura plus de raison de maintenir les finances à l'équilibre puisque sportivement les clubs ne pourront plus se manger la sanction administrative et sportive qui les menacait jusque là.

Une telle décision, on en verra les conséquences d'ici quelques années, si la FFF suit l'avis rendu.

Ok rien a foutre ils doivent payer !....si tu le dis c'est que c'est la meilleur solution pour aujourd'hui et demain.

Mais l'argument de dire il ne faut pas changer et réfléchir a une meilleur solution parce que ceux qui sont passé avant n'en auront pas bénéficié ça revient a dire  qu'il ne faut changer aucune loi et il ne faut pas chercher a améliorer les choses pour garder l'équité avec ceux qui nous ont précédés...en gros toute amélioration est a proscrire.....bref chacun se fera son avis sur cet argument.

Dernière modification par Diss (20-Sep-13 12:19)

omkhan1 a écrit :

Le FPF introduit en 2009 par Platini sera remplacé par de nouvelles règles de "viabilité financière".

Les dépenses seront calculé sur le total des salaires des joueurs, des commissions aux agents et des transferts au maximum 70% de leurs revenus.

New York Times

bah ça va pas plus nous arranger tout ça 
on est loin du compte, avec rien que la MS qui fait quasi 100% du CA 

Exclusive: UEFA won’t allow clubs to declare income from sale of assets to sister companies - means that Chelsea face big challenge to comply with Uefa’s financial rules this season.
(ie no hotel sale loophole).

Je pense fort à Chelsea (et à John Textor)

Twibook03 a écrit :

Le titre je veux bien mais on a pas intérêt à se faire racheter par les saoudiens ... De plus le Qatar est riche grâce aux ventes de gaz et non de pétrole.

pétrodollars, c'est une expression qui s'applique aussi au gaz, par extension, depuis longtemps...

Dernière modification par kace (29-Aug-24 01:41)

Twibook03 a écrit :

kace a écrit :

Twibook03 a écrit :

Le titre je veux bien mais on a pas intérêt à se faire racheter par les saoudiens ... De plus le Qatar est riche grâce aux ventes de gaz et non de pétrole.

pétrodollars, c'est une expression qui s'applique aussi au gaz, par extension, depuis longtemps...

Moi je dis gazodollars c'est pour ça 

Alors plutôt que pétrodollars, il faut dire pétodollars.