OM

Personnellement j'ai beaucoup aimé la fin de match avec une doublette Rongier Merlin. Techniquement hyper propre, beaucoup de mobilité et de justesse dans les petits espaces. Si Rongier reprend du rythme, il reprendra naturellement sa place au milieu avec Hojsberg.

algeria95 a écrit :

Toujours pas convaincu.

Pas mauvais, je ne dis pas que Koné qui vient de D2 fera forcément mieux, profil différent plus offensif, ou que Rongier s'il ne revient pas à 100% fera lui aussi mieux, mais je trouve Kondogbia un peu de dessous et symbolise aussi certaines difficultés défensives.

Pareil.

Mon discours n'a pas changé depuis la saison dernière. A ce niveau de salaire, j'attend beaucoup plus que ça. Pour environ le même salaire, quand on voit ce qu'apporte Hojbjerg au bout de quelques matchs seulement, la comparaison fait très mal.

Pour moi, je crois qu'il va vite aller s'asseoir sur le banc avec le retour de Koné et la montée en puissance de Rongier. Et je crois que le plus complémentaire avec Hojbjerg c'est effectivement Koné.

Très bon match, il faut le reconnaître.
Je pense qu'aujourd'hui c'est plutot son style qu'on juge négativement.
Un manque de percussion vers l'avant mais RDZ préfère peut être un joueur sécure comme lui

J'ai du mal à entendre que Rongier apporterait plus que Kondogbia en MD. Rongier apporterait beaucoup à la place de Murillo par exemple mais en MD, on ne peut pas dire que sa qualité première est la projection ou le fait de casser des ligne. Il ferait encore plus doublon avec Hojberg que Kondogbia.
C'est d'ailleurs pour cela que RDZ souhaitait un autre milieu défensif, pour fort dans les duels que Kone (c'est son point faible) et une forte capacité de projection.

chris1004 a écrit :

efulan a écrit :

J'ai du mal à entendre que Rongier apporterait plus que Kondogbia en MD. Rongier apporterait beaucoup à la place de Murillo par exemple mais en MD, on ne peut pas dire que sa qualité première est la projection ou le fait de casser des ligne. Il ferait encore plus doublon avec Hojberg que Kondogbia.
C'est d'ailleurs pour cela que RDZ souhaitait un autre milieu défensif, pour fort dans les duels que Kone (c'est son point faible) et une forte capacité de projection.

Rongier va prendre la place de Murillo d'ailleurs RDZ en a parlé. Kondo et Koné vont se partager le temps de jeu.

De toute facon Kondo est en sursis dans ce projet tout comme Harit.

Rongier est tès loin de pouvoir débuter un match

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

efulan a écrit :

J'ai du mal à entendre que Rongier apporterait plus que Kondogbia en MD. Rongier apporterait beaucoup à la place de Murillo par exemple mais en MD, on ne peut pas dire que sa qualité première est la projection ou le fait de casser des ligne. Il ferait encore plus doublon avec Hojberg que Kondogbia.
C'est d'ailleurs pour cela que RDZ souhaitait un autre milieu défensif, pour fort dans les duels que Kone (c'est son point faible) et une forte capacité de projection.

Rongier va prendre la place de Murillo d'ailleurs RDZ en a parlé. Kondo et Koné vont se partager le temps de jeu.

De toute facon Kondo est en sursis dans ce projet tout comme Harit.

Rongier est tès loin de pouvoir débuter un match

J'ai pas dit le contraire cela va prendre du temps.

efulan a écrit :

J'ai du mal à entendre que Rongier apporterait plus que Kondogbia en MD. Rongier apporterait beaucoup à la place de Murillo par exemple mais en MD, on ne peut pas dire que sa qualité première est la projection ou le fait de casser des ligne. Il ferait encore plus doublon avec Hojberg que Kondogbia.
C'est d'ailleurs pour cela que RDZ souhaitait un autre milieu défensif, pour fort dans les duels que Kone (c'est son point faible) et une forte capacité de projection.

Alors pour moi c’est tout l’inverse ! Surtout dans le fait de casser des lignes . Rougier techniquement est un joueur sur , il est capable de jouer dans les petits espaces et donc de casser le pressing adverses . Il sera bien plus utile selon moi que kondogbia. Et il a un historique derrière lui , combien d’entraîneur sont passé à l’OM et combien d’entraîneur en on fait un titulaire indiscutable ?

OMFlo84 a écrit :

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Rongier va prendre la place de Murillo d'ailleurs RDZ en a parlé. Kondo et Koné vont se partager le temps de jeu.

De toute facon Kondo est en sursis dans ce projet tout comme Harit.

Rongier est tès loin de pouvoir débuter un match

C'est vrai . Mais le positionnement de Rongier à la place de Murillo m'intrigue tout de même

À la construction on y gagne, mais sur les transitions défensives pas sur qu’on soit gagnant, même si Rongier sait très bien anticiper et lire les trajectoires.

Faut déjà qu’il enchaîne les matchs pour qu’il retrouve son niveau et ce sera une véritable top recrue pour nous.

efulan a écrit :

Californie89 a écrit :

efulan a écrit :

J'ai du mal à entendre que Rongier apporterait plus que Kondogbia en MD. Rongier apporterait beaucoup à la place de Murillo par exemple mais en MD, on ne peut pas dire que sa qualité première est la projection ou le fait de casser des ligne. Il ferait encore plus doublon avec Hojberg que Kondogbia.
C'est d'ailleurs pour cela que RDZ souhaitait un autre milieu défensif, pour fort dans les duels que Kone (c'est son point faible) et une forte capacité de projection.

Alors pour moi c’est tout l’inverse ! Surtout dans le fait de casser des lignes . Rougier techniquement est un joueur sur , il est capable de jouer dans les petits espaces et donc de casser le pressing adverses . Il sera bien plus utile selon moi que kondogbia. Et il a un historique derrière lui , combien d’entraîneur sont passé à l’OM et combien d’entraîneur en on fait un titulaire indiscutable ?

En fait, nous ne parlons pas de la même chose. Je n'ai jamais dit que Rongier était intrinsèquement moins fort que Kondo, ils n'occupent simplement le même poste. Veretout-Rongier, Kondo-Rongier s'est complémentaire. En revanche, Hojberg-Rongier ça fait doublon.
Autant Rongier est très fort à la récupération, autant sa capacité de projection est limitée. C'est pour cela que Rongier lorsqu'il reviendra à son niveau, je ne le vois pas à un autre poste qu'à la place de Murillo et/ou en back up de Hojberg

Rongier casse peu les lignes par la passe car ses passes longues ne sont pas terribles, mais il se projette beaucoup au contraire.
Ce n’est pas pour rien qu’il se retrouve si souvent en position de frappe.

zagor a écrit :

efulan a écrit :

Californie89 a écrit :

Alors pour moi c’est tout l’inverse ! Surtout dans le fait de casser des lignes . Rougier techniquement est un joueur sur , il est capable de jouer dans les petits espaces et donc de casser le pressing adverses . Il sera bien plus utile selon moi que kondogbia. Et il a un historique derrière lui , combien d’entraîneur sont passé à l’OM et combien d’entraîneur en on fait un titulaire indiscutable ?

En fait, nous ne parlons pas de la même chose. Je n'ai jamais dit que Rongier était intrinsèquement moins fort que Kondo, ils n'occupent simplement le même poste. Veretout-Rongier, Kondo-Rongier s'est complémentaire. En revanche, Hojberg-Rongier ça fait doublon.
Autant Rongier est très fort à la récupération, autant sa capacité de projection est limitée. C'est pour cela que Rongier lorsqu'il reviendra à son niveau, je ne le vois pas à un autre poste qu'à la place de Murillo et/ou en back up de Hojberg

Rongier casse peu les lignes par la passe car ses passes longues ne sont pas terribles, mais il se projette beaucoup au contraire.
Ce n’est pas pour rien qu’il se retrouve si souvent en position de frappe.

Hojbjerg est d'ailleurs également capable de se projeter en trouvant de bonnes positions de frappe, contre Reims il fait une lourde frappe repoussée par le gardien sur Wahi à la demi heure. Au quart d'heure également il avait également déjà cadré une belle frappe de loin repoussé par Diouf sur Greenwood.

On se rappelle également du match de LDC sous Tudor où il nous crucifie.