OM

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

J'ai regardé un peu le big 3 turc, ça me semble archi bouché dans le secteur défensif axial.

De toute facon si l'AS n'a pas réussit à l'attirer, la Turquie n'y arrivera pas.

Il va rester que le Qatar

https://www.transfermarkt.fr/qatar-star … u&art=
Je connais que 6 recrues de tout le championnat qatari.

Après pourquoi pas, mais bon c'est con de refuser l'Arabie Saoudite pour le Qatar, même si on va dire que Chancel est un mercenaire et ne voit que les 0 sur le contrat.

L'Arabie Saoudite c'est sympa sportivement, le niveau y est correct et mine de rien tu retrouves de grands joueurs, c'est toujours plus gratifiant et plaisant de s'entrainer et jouer avec un Ronaldo, Benzema, Mané, Neymar etc.

Le Qatar ca craint un peu.

Il a déconné à plein tube de toute manière, même avec les club italiens qui le voulaient comme Bologne...
Je ne sais pas si  Al Shab a recruté quelqu'un d'autre et à quelle heure ça fini

kf a écrit :

BOUYAV a écrit :

Si on veut se faire l'avocat de Mbemba,  il est arrivé libre, on pourrait le laisser partir libre. Sans lui payer sa dernière année,  faut pas abuser.
Mais,  c'est vraiment le joueur que j'apprécie le moins depuis alvaro!

Désolé mais pour moi c'est pas un argument.

Le joueur défends ses intérêts, le club aussi.
Aucune raison de lui faire un cadeau.

Et le contrat dans tout ça ?

On défend rien du tout en fait. On se défend face à un contrat qu'on a signé en connaissance de cause.

Donc on se défend contre nous même. Tu signes un contrat qui t'engage, tu assumes.

Mbemba lui demande que son contrat soit respecté. Oh mon dieu quel criminel ! On devrait le faire brûler sur le Rond Point du Prado!

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

BOUYAV a écrit :

Si on veut se faire l'avocat de Mbemba,  il est arrivé libre, on pourrait le laisser partir libre. Sans lui payer sa dernière année,  faut pas abuser.
Mais,  c'est vraiment le joueur que j'apprécie le moins depuis alvaro!

Désolé mais pour moi c'est pas un argument.

Le joueur défends ses intérêts, le club aussi.
Aucune raison de lui faire un cadeau.

Et le contrat dans tout ça ?

On défend rien du tout en fait. On se défend face à un contrat qu'on a signé en connaissance de cause.

Donc on se défend contre nous même. Tu signes un contrat qui t'engage, tu assumes.

Mbemba lui demande que son contrat soit respecté. Oh mon dieu quel criminel ! On devrait le faire brûler sur le Rond Point du Prado!

Ruud, je ne crois pas que c'est cela qui lui est reproché par la plupart ici. Il lui ait reproché de vouloir forcer son départ sans que le club ne perçoive un montant de transfert afin qu'il puisse avoir une meilleure prime à la signature.
Naturellement, c'est son droit de vouloir récupérer un max mais c'est aussi le droit du club de le lui refuser.

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Désolé mais pour moi c'est pas un argument.

Le joueur défends ses intérêts, le club aussi.
Aucune raison de lui faire un cadeau.

Et le contrat dans tout ça ?

On défend rien du tout en fait. On se défend face à un contrat qu'on a signé en connaissance de cause.

Donc on se défend contre nous même. Tu signes un contrat qui t'engage, tu assumes.

Mbemba lui demande que son contrat soit respecté. Oh mon dieu quel criminel ! On devrait le faire brûler sur le Rond Point du Prado!

Mbemba défends ses intérêts , il veut bien partir mais en encaissant le maximum d'argent.
Le club défends ses intérêts , il veut son départ, mais souhaite prendre une indemnité de transfert.

En quoi le club n'assume pas ? Si ce n'était le cas il aurait accepté les conditions imposé par Mbemba pour partir...

Là il est toujours là et perçoit son salaire comme les autres.

Mbemba n'est pas un 'criminel' pour autant, et le club n'est un tortionnaire non plus avec lui...

Non il ne veut pas partir, on l'y oblige, et derrière on essaie quand même de gratter une indemnité.

On marche sur la tête.

Moi je vois un comportement abusif face à un joueur qui défend ses intérêts. Et il a raison de le faire, un contrat a une valeur juridique. Il peut aller au bout il aura gain de cause.

Donc si tu veux pas te retrouver dans cette situation, ne propose pas des contrats onéreux et propose des contrats que tu peux soutenir, surtout sur des joueurs qui ont pas une attractivité énorme de par leur âge.

Non mbemba il peut rester
l'OM assumera ses responsabilités mais dans son contrat y a pas marqué qu'il jouera
On lui explique que l'entraîneur a d'autre choix
Que lui fait pas parti de ses choix c'est le football c'est comme ça
Il peut rester il sera payé
Mais dire non je pars mais l'OM ne doit rien recevoir désolé il sait très bien qu'en signant 3 ans si il part au bout de 2 ans l'OM à le droit à une indemnité
L'OM ne fait rien d'illegal faudrait pas l'oublier

rasta70 a écrit :

Non mbemba il peut rester
l'OM assumera ses responsabilités mais dans son contrat y a pas marqué qu'il jouera
On lui explique que l'entraîneur a d'autre choix
Que lui fait pas parti de ses choix c'est le football c'est comme ça
Il peut rester il sera payé
Mais dire non je pars mais l'OM ne doit rien recevoir désolé il sait très bien qu'en signant 3 ans si il part au bout de 2 ans l'OM à le droit à une indemnité
L'OM ne fait rien d'illegal faudrait pas l'oublier

Complètement

rasta70 a écrit :

Non mbemba il peut rester
l'OM assumera ses responsabilités mais dans son contrat y a pas marqué qu'il jouera
On lui explique que l'entraîneur a d'autre choix
Que lui fait pas parti de ses choix c'est le football c'est comme ça
Il peut rester il sera payé
Mais dire non je pars mais l'OM ne doit rien recevoir désolé il sait très bien qu'en signant 3 ans si il part au bout de 2 ans l'OM à le droit à une indemnité
L'OM ne fait rien d'illegal faudrait pas l'oublier

+1000

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a dû prendre une prime à la signature comme tous les joueurs libres.

Ce que tu donnes pas au club généralement tu le donnes au joueur (enfin un peu moins) c'est pourquoi bcp de joueurs veulent aller au bout de leur contrat.

Mbappe il signe au Real en tant que joueur libre mais ils lui ont donné 100m€

Mbemba on l'a eu libre mais il a bien dû toucher 3-4m€ à la signature je pense

les primes sont des compléments salariaux basés sur des critères divers et variés. elles se retrouvent dans les charges de personnel, pas dans les charges d'amortissement.

Dans le cas général oui mais il existe pas mal de possibilités pour transformer une cote part de la masse salariale en amortissement. Je pense que c'est ce qui a été fait avec la "prime" à la signature qui naturellement ne sera pas étiquetée comme cela.
Dans ma boîte par exemple, j'ai amorti près de 10% de la masse salariale en la mobilisant pour le développement de notre nouvel ERP. Je suis quasi-certain que le club a pratiqué comme cela avec Mbemba (par exemple amortissement de 5 millions de prime à la signature + 30% de surprime salaire sur trois ans, soit environ 10 millions). Ce n'est d'ailleurs pas un hazard si Longoria était près à le céder en AS pour 3,5 millions d'euros.

Pas besoin de magouiller quoi que ce soit, la prime versée peut être amortie par nature. C’est un choix qui est laissé à la gestion. Ça s’applique cependant à tous les cas, mais ce n’est historiquement pas le choix fait par l’OM (ça a pu changer récemment vu qu’on n’a plus accès aux comptes, mais ça n’a de toute façon que peu d’intérêt compte tenu de notre structure de résultat ces derniers années. On est de toute façon structurellement en déficit et couvert par notre actionnaire, et ce choix n’a pas d’impact cash donc autant comptabiliser les charges le plus vite possible).

Et j’ose espérer qu’on ne lui a pas filé 10,5 M€ de prime à son arrivée, ce qui serait le cas si on avait besoin d’amortir encore 3,5 M€.

Dernière modification par zagor (02-Sep-24 23:03)

Tom-Om-59 a écrit :

https://x.com/lnstantfoot/status/1830657031654744406?s=46&t=PRAi8HgLj7i5wNc_1Y5bcg

Petite idée

Tu veux recruter Dubois c est ça 

La Turquie et le droit du travail ...

Fait chier !
Je pensais qu'il partirait quand même aujourd'hui