OM

efulan a écrit :

oh misère a écrit :

Un léger avantage ?

La CE ça consomme facile entre 5 et 10 pts par saison
Vu notre qualité d'effectifs , on a aucune excuse a finir dans les 3
Cette année

J'annonce Brest au delà de la 10 ème place , je vois bien Rennes
Quand la mayo prendra venir se joindre pour les places européennes

Par contre nice seront hors top 5

Mon prono c'est

PSG.marseille,Monaco,Lens,rennes,lilles dans l'ordre

+1
Je vois néanmoins Lille et Rennes avant Lens. Monaco, j'attends de voir...

J'ai mis lens par rapport à la non participation à la CE
Ils devraient récupérer quelques points précieux

Maintenant ils se sont pas mal affaibli
A voir

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

On est là deuxième attaque du championnat en ayant seulement le 7 septième cg du championnat. En gros on aurait dû marqué 4/5 buts pas 10.

https://footystats.org/fr/france/ligue- … r%20match.

Et cela en sachant que Wahi loupe deux grosses occasions et Greenwood une grosse.

C’est l’effet Greenwood et ressuscité provoqué de LH.

J'ai vraiment du mal avec ces stats 

J'ai quand même l'impression qu'on a marqué moins de but qu'on aurait du.
Je sais pas trop comment c'est calculé mais sur les 5 de Brest y'en a minimum 4 qui se doivent d'être marqués (les deux péno et les deux de Luis Henrique ou il est plein axe face à la cage) a la rigueur on enleve celui de Greenwood qui nécessite beaucoup de talent.

Contre Reims, outre celui d'Harit, y'en a 2 de Wahi qui doivent faire but (le ballon relaché et le face à face). Contre Toulouse le premier est iréel je suis d'accord, c'est un xg à 0,01 

Mais le second se doit d'être marqué plus le raté de Greenwood. Donc je pense qu'on devait marquer 9 buts minimum de mon point de vu

+ celle de Kondo contre Reims, c'est quasi un péno.

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

On est là deuxième attaque du championnat en ayant seulement le 7 septième cg du championnat. En gros on aurait dû marqué 4/5 buts pas 10.

https://footystats.org/fr/france/ligue- … r%20match.

Et cela en sachant que Wahi loupe deux grosses occasions et Greenwood une grosse.

C’est l’effet Greenwood et ressuscité provoqué de LH.

J'ai vraiment du mal avec ces stats 

J'ai quand même l'impression qu'on a marqué moins de but qu'on aurait du.
Je sais pas trop comment c'est calculé mais sur les 5 de Brest y'en a minimum 4 qui se doivent d'être marqués (les deux péno et les deux de Luis Henrique ou il est plein axe face à la cage) a la rigueur on enleve celui de Greenwood qui nécessite beaucoup de talent.

Contre Reims, outre celui d'Harit, y'en a 2 de Wahi qui doivent faire but (le ballon relaché et le face à face). Contre Toulouse le premier est iréel je suis d'accord, c'est un xg à 0,01 

Mais le second se doit d'être marqué plus le raté de Greenwood. Donc je pense qu'on devait marquer 9 buts minimum de mon point de vu

+ celle de Kondo contre Reims, c'est quasi un péno.

Et Wahi en raté 4 pas 2

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

+ celle de Kondo contre Reims, c'est quasi un péno.

Et Wahi en raté 4 pas 2

Je trouve que c'est dur comme terme.

Il a 2 très belles occasions : le face à face avec une frappe molle, plein cadre, loupée ; et la frappe repoussée où il se retrouve seul face au but, il doit réagir vite, mais s'ajuste mal et manque totalement le cadre. Pour moi ces 2 occasions sont ratées.

L'occasion de la tête n'est pas aussi évidente que les 2 citées ci-dessus. Certes, encore une fois ce n'est pas le bon geste, mais je dirais plutôt que sur ce coup il doit mieux faire.

Quant à la dernière, il se jette pour devancer le gardien, il y parvient, mais un défenseur a sauvé le ballon in extremis. Sur celle-ci il ne peut pas faire grand chose de mieux à mon sens. Il manque de réussite, et le défenseur a bien joué le coup.

La tête admettons
Mais celle repousser sur la ligne il manque cruellement d'agressivité d'intensité pour moi c'est un vrai raté
Par contre c'était son meilleur match dans le contenu  je trouve

Dernière modification par rasta70 (05-Sep-24 16:01)

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

Je trouve que c'est dur comme terme.

Il a 2 très belles occasions : le face à face avec une frappe molle, plein cadre, loupée ; et la frappe repoussée où il se retrouve seul face au but, il doit réagir vite, mais s'ajuste mal et manque totalement le cadre. Pour moi ces 2 occasions sont ratées.

L'occasion de la tête n'est pas aussi évidente que les 2 citées ci-dessus. Certes, encore une fois ce n'est pas le bon geste, mais je dirais plutôt que sur ce coup il doit mieux faire.

Quant à la dernière, il se jette pour devancer le gardien, il y parvient, mais un défenseur a sauvé le ballon in extremis. Sur celle-ci il ne peut pas faire grand chose de mieux à mon sens. Il manque de réussite, et le défenseur a bien joué le coup.

La tête admettons
Mais celle repousser sur la ligne il manque cruellement d'agressivité d'intensité pour moi c'est un vrai raté
Par contre c'était son meilleur match dans le contenu  je trouve

En fait je ne l'ai pu très bien en tête.

Dans le contenu pour moi c'est comme face au but : peut mieux faire.

Même si je ne l'aime pas
Je ne le défoncerai jamais

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

CT13 a écrit :

J'ai vraiment du mal avec ces stats 

J'ai quand même l'impression qu'on a marqué moins de but qu'on aurait du.
Je sais pas trop comment c'est calculé mais sur les 5 de Brest y'en a minimum 4 qui se doivent d'être marqués (les deux péno et les deux de Luis Henrique ou il est plein axe face à la cage) a la rigueur on enleve celui de Greenwood qui nécessite beaucoup de talent.

Contre Reims, outre celui d'Harit, y'en a 2 de Wahi qui doivent faire but (le ballon relaché et le face à face). Contre Toulouse le premier est iréel je suis d'accord, c'est un xg à 0,01 

Mais le second se doit d'être marqué plus le raté de Greenwood. Donc je pense qu'on devait marquer 9 buts minimum de mon point de vu

C’est juste statistiques donc cela prend les joueurs de n’importe quel talent. Je pense qu’on doit rester ultra efficace et qu’on doit même s’améliorer de ce côté là. Wahi peut mieux faire, Greenwood encore un poil mieux et je pense que LH peut encore plus tenter comme sur l’action où il hésite à tirer. Il n’aurait peut-être pas marquer mais il fallait tenter. Je pense que RDZ lui a dit.

En général les équipes les plus fortes marquent plus de buts que leur xg  le QSG a marqué plus de buts que ses Xg. Je dirais même qu’offensivement c’est bon signe.

Ah oui je vois merci pour les explications 

Après Greenwood est quand même incroyablement efficace. Si on enlève son raté parceque le ballon saute juste avant il a quasiment cadré toutes ses frappes. Et avec de bonnes frappes.

C’est surtout qu'il y a différents modèles de calcul d'xG. Certains sont plus basiques que d'autres.

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

CT13 a écrit :

J'ai vraiment du mal avec ces stats 

J'ai quand même l'impression qu'on a marqué moins de but qu'on aurait du.
Je sais pas trop comment c'est calculé mais sur les 5 de Brest y'en a minimum 4 qui se doivent d'être marqués (les deux péno et les deux de Luis Henrique ou il est plein axe face à la cage) a la rigueur on enleve celui de Greenwood qui nécessite beaucoup de talent.

Contre Reims, outre celui d'Harit, y'en a 2 de Wahi qui doivent faire but (le ballon relaché et le face à face). Contre Toulouse le premier est iréel je suis d'accord, c'est un xg à 0,01 

Mais le second se doit d'être marqué plus le raté de Greenwood. Donc je pense qu'on devait marquer 9 buts minimum de mon point de vu

C’est juste statistiques donc cela prend les joueurs de n’importe quel talent. Je pense qu’on doit rester ultra efficace et qu’on doit même s’améliorer de ce côté là. Wahi peut mieux faire, Greenwood encore un poil mieux et je pense que LH peut encore plus tenter comme sur l’action où il hésite à tirer. Il n’aurait peut-être pas marquer mais il fallait tenter. Je pense que RDZ lui a dit.

En général les équipes les plus fortes marquent plus de buts que leur xg  le QSG a marqué plus de buts que ses Xg. Je dirais même qu’offensivement c’est bon signe.

Ah oui je vois merci pour les explications 

Après Greenwood est quand même incroyablement efficace. Si on enlève son raté parceque le ballon saute juste avant il a quasiment cadré toutes ses frappes. Et avec de bonnes frappes.

Bien sûr qu’il est incroyablement précis après il a aussi fait une frappe au dessus en dehors de la surface contre Reims. Mais il.a les deux pieds et comme le disait Sir Alex il est plein de sang froid après il frappe aussi fort des deux pieds et il est très précis des deux pieds c’est une qualité rare personnellement je ne connais pas de joueurs actifs avec cette caractéristique.

Dernière modification par chris1004 (06-Sep-24 17:20)

omkhan1 a écrit :

Surveillé par l'UEFA pour le fair-play financier, l'OM a atteint les objectifs fixés pour 2023, et a seulement écopé d'une amende de 20k€ pour avoir transmis tardivement des informations financières.

RMC

Une bonne chose

Tout va mal qu'on vous dit 

Igor Pregoun a écrit :

Tout va mal qu'on vous dit 

MC Court à payé, c'est tout. S'il avait pas pas payé, tout irait mal.