OM

algeria95 a écrit :

On a surement le meilleur actionnaire de L1, ethique (El Khelaifi), pas d'ingérence (Textor), investi son argent (INEOS, Pinault) ...

Franchement oui, il a surtout su se relever de l'erreur Eyraud, de lui avoir filé les clé du camions avec beaucoup d'argent. Espérons pour lui et nous que tout ça débouchera sur quelquechose de très positif.

algeria95 a écrit :

On a surement le meilleur actionnaire de L1, ethique (El Khelaifi), pas d'ingérence (Textor), investi son argent (INEOS, Pinault) ...

Par ton très bon comparatif, je dirais même qu'on a largement le meilleur actionnaire de L1.
Mais sans oublier aussi qu'on a sans conteste le meilleur club de L1. On se doit donc d'être exigeant, même avec McCourt.
Ça me ferait vraiment chier que McCourt parte, surtout par un OM heureux, ça créerait trop d'instabilité pour le club. Mais en tout cas, je refuse toujours de considérer l'OM dépendant de lui.

Dernière modification par chuuwah (16-Sep-24 02:06)

Kounif a écrit :

chuuwah a écrit :

algeria95 a écrit :

On a surement le meilleur actionnaire de L1, ethique (El Khelaifi), pas d'ingérence (Textor), investi son argent (INEOS, Pinault) ...

Par ton très bon comparatif, je dirais même qu'on a largement le meilleur actionnaire de L1.
Mais sans oublier aussi qu'on a sans conteste le meilleur club de L1. On se doit donc d'être exigeant, même avec McCourt.
Ça me ferait vraiment chier que McCourt parte, surtout par un OM heureux, ça créerait trop d'instabilité pour le club. Mais en tout cas, je refuse toujours de considérer l'OM dépendant de lui.

Je crois qu’onse trompe lourdement surmac court en le reduisant a un actionnaire, un mecene… un pourvoyeur de fond desinteressé.

Certes il n’est pas au stade tous les week end mais mon petit doigts qui est bien renseigné, me dit qu’il est beaucoup plus présent qu’on ne le pense.

Meriterait une reconnaissance publique au stade un peu plus demonstrative

Un mécène, ce serait beau, déjà. Mais tu rêves.

Après, pour sa présence, je pense quand même qu'il en a beaucoup pour Longoria, et donc pour le club, mais via des visioconférences. Après tout, puisque ça pollue moins qu'un jet privé, je veux bien comprendre son manque de présence sur Marseille.
Mais il faut qu'il s'adresse un peu plus aux supporters. L'absence, elle est surtout là.

Le football ça va trop vite

J'ai toujours eu conscience de la chance qu'on avait de l'avoir, mais j'avoue qu'il me surprend, je pensais pas qu'il simpliquerait autant, il a vraiment envie que ça marche.
Il a fait sa part, le board a fait la sienne aussi cet été, remarquable travail, maintenant, c'est entres les mains du coach et des joueurs, à eux de ne pas nous décevoir, on peut faire un gros truc cette année.
Je considère le podium comme l'objectif minimal, on a rarement eu un tel alignement des planètes.

franckribery713 a écrit :

J'espère ne plus jamais voir une banderole "McCourt dégage" ou autre dans les tribunes. Merci à lui de soutenir le club autant qu'il le fait!

Zeroual et sa clique qui veulent le bien du club 

franckribery713 a écrit :

J'espère ne plus jamais voir une banderole "McCourt dégage" ou autre dans les tribunes. Merci à lui de soutenir le club autant qu'il le fait!

+1 quand je pense que mccourt a une fortune bien inférieur aux louis-dreyfus (1,1 - 1,4 millards contre 7 milliards)
Et qu'il investi largement plus...

Mac Court se comporte en propriétaire plus qu'honorable.
Il respecte le club. Il assume ses obligations.
Bien sûr, ça n'est pas un philanthrope, c'est un homme d'affaires, gagner du pognon ne le laisse pas insensible.
Mais je crois qu'il a de l'ambition pour le club.
Moi, je dis : "chapeau bas Frankie, et merci pour votre (vos)  investissement(s).

antinigo a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Mac Court se comporte en propriétaire plus qu'honorable.
Il respecte le club. Il assume ses obligations.
Bien sûr, ça n'est pas un philanthrope, c'est un homme d'affaires, gagner du pognon ne le laisse pas insensible.
Mais je crois qu'il a de l'ambition pour le club.
Moi, je dis : "chapeau bas Frankie, et merci pour votre (vos)  investissement(s).

Je ne vois pas comment il va réussir à rentabiliser son investissement à l'OM

Les droits tv sont pires qu'il y a 20 ans

On a hypothéqué 13% à vie de la première source de revenus

On s'est qualifiés 2 fois en 8 ans pour la c1

Apred faut voir...superleague? fond d'investissements saoudien?

Il a déjà réussit le coup avec son club de base-ball, il est milliardaire moi pas...

Il doit anticiper des choses que je ne vois pas...

Il achète le club 40m€ il vaut aujourd'hui plus de 500m€ déjà

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

antinigo a écrit :

Je ne vois pas comment il va réussir à rentabiliser son investissement à l'OM

Les droits tv sont pires qu'il y a 20 ans

On a hypothéqué 13% à vie de la première source de revenus

On s'est qualifiés 2 fois en 8 ans pour la c1

Apred faut voir...superleague? fond d'investissements saoudien?

Il a déjà réussit le coup avec son club de base-ball, il est milliardaire moi pas...

Il doit anticiper des choses que je ne vois pas...

Il achète le club 40m€ il vaut aujourd'hui plus de 500m€ déjà

Le club vaut ce qu'un investisseur est prêt à y mettre.
C'est pas football benchmark qui determine la valeur d'une entreprise ...

MC, il doit faire de l'OM un club qui se qualifie chaque année en ldc, et la, il se fera de l'oseille.
C'est tout le sens de son investissement cette année, il y a clairement une place à prendre et à pérenniser avce les déboires des clubs français.
Celui qui prendra les droits ldc aura encore plus de marge qu'avant sur les autres clubs.

Bref plus le droit à l'erreur, avce un actionnaire pareil. On a bien assez perdu de temps.

Puis il faut être réaliste au delà de cela il pense Super league. Laporta avait cité l’OM dans les clubs intéressés. Je reste persuadé qu’en off Mc Court et l’OM ont manifesté leur intérêt.

https://www.footmercato.net/a6366290463 … per-league

Dernière modification par chris1004 (16-Sep-24 20:35)