OM

yuk a écrit :

Il n'y a quand ramenant des titres qu'il sera reconnu par tous
comme un excellent président !
Pour moi, il l'est déjà malgré toutes les erreurs commises.
En espérant que cette année soit la bonne pour au moins 1 titre !! Allez l'OM

Pour l'instant son bilan est pas meilleur que celui de JHE. Maintenant au-delà des hommes on veut juste un OM performant, si l'OM devient performant, on sera tous content. Mais ce sera d'abord et avant tout la responsabilité du coach et des joueurs qui sont sur le terrain. Une équipe bidon ne peut rien obtenir, et donc la faute en revient à la direction qui a constitué l'équipe bidon (comme l'an dernier). En revanche une bonne équipe peut obtenir des résultats et donc l'échec ou la réussite relève des joueurs. Cette année si on échoue, j'aurais beaucoup de mal à accuser la direction de quoi que ce soit, Longoria y compris. L'unique reproche qui pourrait être fait c'est d'avoir tout changé, d'avoir favorisé l'instabilité. Mais pour l'instant ça porte ses fruits.

Dernière modification par Sven (17-Sep-24 09:17)

Lapin a écrit :

Sven a écrit :

yuk a écrit :

Il n'y a quand ramenant des titres qu'il sera reconnu par tous
comme un excellent président !
Pour moi, il l'est déjà malgré toutes les erreurs commises.
En espérant que cette année soit la bonne pour au moins 1 titre !! Allez l'OM

Pour l'instant son bilan est pas meilleur que celui de JHE. Maintenant au-delà des hommes on veut juste un OM performant, si l'OM devient performant, on sera tous content. Mais ce sera d'abord et avant tout la responsabilité du coach et des joueurs qui sont sur le terrain. Une équipe bidon ne peut rien obtenir, et donc la faute en revient à la direction qui a constitué l'équipe bidon (comme l'an dernier). En revanche une bonne équipe peut obtenir des résultats et donc l'échec ou la réussite relève des joueurs. Cette année si on échoue, j'aurais beaucoup de mal à accuser la direction de quoi que ce soit, Longoria y compris. L'unique reproche qui pourrait être fait c'est d'avoir tout changé, d'avoir favorisé l'instabilité. Mais pour l'instant ça porte ses fruits.

Est ce qu'on peut réellement comparer les époques ?
Le foot d'hier et celui d'aujourd'hui ?
En comparaison des autres clubs, niveau mercato il vient de sortir quelque chose de fou.
Tous les éléments sont réunis pour que ca donne quelque chose. Après ca reste du foot, des hommes...
Même en matière de kiff, rien à voir
Je suis désolé mais Longoria est à des années lumières de JHE.

Longoria parle football, JHE parlait Marketing. Rien que ça, ça fait la différence entre les 2.

J'aurai bien aimé entendre en début de mercato quand Gasset part et que PEA aussi pendant que Lyon prolonge leur coach et Lacazette un truc du genre  :
 
"y a peut être des coachs dans d'autres clubs de Ligue 1 qui partent parce qu'ils sont jaloux du recrutement que l'on est en train de faire !  Et c'est anodin ! "
ça aurait été fun de faire le remake !

Depuis ils nous ont volé Matthieu Louis-Jean et Friio parce qu'ils étaient jaloux de notre recrutement quand même ! On voit la régression niveau prix de vente et prix d'achat de leur coté depuis ! Merci à eux !  c'est encore plus marrant de voir le sort de friio,  et la qualité de notre recrutement ET de nos ventes depuis !

(étonnant et dommage qu'ils aient pas aussi pris Ribalta également,  c'était tout à fait possible)

Dernière modification par D@Ni (17-Sep-24 13:08)

Si Kondogbia se fait une place en DCG et si Longoria trouve un latéral droit de qualité cet hiver, on pourra dire qu'il aura monté une équipe absolument énorme !

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

MatouOm a écrit :

Oui et c'est exactement ce qui me désespère avec nos supporters... c'est d'un ridicule.

le manque de recul et de lucidité c'est pas notre truc, maintenant le nouveau truc ça va être " non mais c'est Benatia qui a tout fait " .

Bon après c'est Sven on a l'habitude

On a aussi l’habitude de te voir déclarer ton amour pour Pablo. Ça va dans les deux sens tu sais. 

J'avoue que parler de GOAT quand on sort d'une saison 8ème avec des finances complètement cramées, j'ai du mal.

C'est le GOAT uniquement parce que l'actionnaire met la main au pot de façon très généreuse. Si il était à l'époque de MLD, il aurait déjà plié bagage, on peut le dire ça non?

Je me répète mais qu'un actionnaire ait mis encore tant de moyens malgré la saison qu'on vient de vivre et la baisse des droits, ça tient du miracle. Mais faut toujours tout ramener à Longoria comme si c'était Dieu en personne.


C'est un excellent tradeur de joueur, il connait son sujet dès qu'il s'agit de négocier des joueurs qui sont sur le papier inaccessible, mais dans la gestion global du club, ben on sort d'une saison catastrophique après avoir déconstruit une équipe qui fonctionnait. Donc un peu de tenue quand même.

Il n'empêche que ce qu'il fait depuis juillet est excellent, à bien des égards (sauf la partie humaine mais ça c'est bien sûr dépendant de la sensibilité de chacun).

On a très bien vendu encore une fois sans le départ de Veretout on ne fait pas Rabiot.

Le recrutement n’ést pas dépendant uniquement de l’actionnaire mais bien des ventes que l’on a faite et il a très bien vendu même si il était pas seul et
depuis l’arrivée de Benatia on vend très bien.

Et plus que le volet achat, c’est plutôt les ventes qui m’impressionnent parce que tirer autant d’un effectif qui sort d’une saison catastrophique.l, c’est fort.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 14:36)

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

On a aussi l’habitude de te voir déclarer ton amour pour Pablo. Ça va dans les deux sens tu sais. 

J'avoue que parler de GOAT quand on sort d'une saison 8ème avec des finances complètement cramées, j'ai du mal.

C'est le GOAT uniquement parce que l'actionnaire met la main au pot de façon très généreuse. Si il était à l'époque de MLD, il aurait déjà plié bagage, on peut le dire ça non?

Je me répète mais qu'un actionnaire ait mis encore tant de moyens malgré la saison qu'on vient de vivre et la baisse des droits, ça tient du miracle. Mais faut toujours tout ramener à Longoria comme si c'était Dieu en personne.

C'est un excellent tradeur de joueur, il connait son sujet dès qu'il s'agit de négocier des joueurs qui sont sur le papier inaccessible, mais dans la gestion global du club, ben on sort d'une saison catastrophique après avoir déconstruit une équipe qui fonctionnait. Donc un peu de tenue quand même.

Il n'empêche que ce qu'il fait depuis juillet est excellent, à bien des égards (sauf la partie humaine mais ça c'est bien sûr dépendant de la sensibilité de chacun).

On a très bien vendu encore une fois sans le départ de Veretout on ne fait pas Rabiot.

Le recrutement n’ést pas dépendant uniquement de l’actionnaire mais bien des ventes que l’on a faite et il a très bien vendu même si il était pas seul et
depuis l’arrivée de Benatia on vend très bien.

Pas dans l'économie actuelle non.
L'économie actuelle fait que les ventes compensent juste les charges énormes que les clubs subissent avec une baisse drastique des droits TV.

Tu veux un exemple? Lens a toujours eu une balance arrivée / départ équilibrée, même quand ils se sont qualifiés en C1, ils ont vendus et achetés pour 60 M. Pourtant, Oughourlian devait retrouver 100 M.
Explications ?

De même, Lyon a vendu pour 104 M l'an dernier, acheté pour 70, ils devaient récupérer 100 M dès début juillet.

Nous, on est pas en Coupe d'Europe, on finit 8ème, les droits TV diminuent, et une charge de 13 % de CVC arrive en plus, et tu penses vraiment qu'on s'est autofinancé ?

Tu rêves chris.

Longoria était un directeur sportif débutant et un président débutant. Mc Court m’impressionne par le fait de garder lle cap et de ne pas avoir voulu se séparer de Longoria plus que l’investissement qui en plus a été partiel le mercato n’a pas été entièrement financé par Mc Court. Surtout que l’investissement que cela soit Longoria ou un autre il n’a pas trop le choix si il veut éviter que l’OM tombe dans l’oubli et devienne un club quelconque à la Saint étienne ou Bordeaux.

Et dans ce cas il est certain de n’avoir aucune retour sur investissement.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 14:41)

willhunting a écrit :

Eldarion a écrit :

Si Kondogbia se fait une place en DCG et si Longoria trouve un latéral droit de qualité cet hiver, on pourra dire qu'il aura monté une équipe absolument énorme !

J'ai beaucoup de mal à croire au revival de Kondo, il me parait vraiment trop lourd, j'aurais peur en défense, dans une équipe qui joue haut (contrairement à l'an dernier quand il a dépanné) il compenserait surement son manque de vitesse par des fautes qui nous couteront chers

Kondo préfère jouer à droite même si il est gaucher et contre Toulouse et Nice il a fini dans ce rôle hybride défenseur centrale droit/latéral droit.

Ruud Devils a écrit :

willhunting a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'avoue que parler de GOAT quand on sort d'une saison 8ème avec des finances complètement cramées, j'ai du mal.

C'est le GOAT uniquement parce que l'actionnaire met la main au pot de façon très généreuse. Si il était à l'époque de MLD, il aurait déjà plié bagage, on peut le dire ça non?

Je me répète mais qu'un actionnaire ait mis encore tant de moyens malgré la saison qu'on vient de vivre et la baisse des droits, ça tient du miracle. Mais faut toujours tout ramener à Longoria comme si c'était Dieu en personne.

C'est un excellent tradeur de joueur, il connait son sujet dès qu'il s'agit de négocier des joueurs qui sont sur le papier inaccessible, mais dans la gestion global du club, ben on sort d'une saison catastrophique après avoir déconstruit une équipe qui fonctionnait. Donc un peu de tenue quand même.

Il n'empêche que ce qu'il fait depuis juillet est excellent, à bien des égards (sauf la partie humaine mais ça c'est bien sûr dépendant de la sensibilité de chacun).

Tu n'as pas tort, mais qu'en serait-il de la saison si Marcelino était resté ?
on se serait surement pas régalé non plus, mais certainement qu'on aurait un peu mieux utilisé nos armes puisque l'équipe basée pour son système.
Pablo a foiré son remplacement avec Gattuso, c'était du panic coach, mais c'était aussi une période où il semblait démissionnaire.

Bien sûr, son travail jouit de superbes circonstances grâce à McCourt, mais il donne quand même l'impression de vraiment apporter une vision et un esprit "foot" au sein du club, et malgré tous ses défauts, c'est vraiment ce qu'il nous faut ici

Ton argument est recevable will car on ne saura jamais, mais perso j'ai senti les choses très mal tourner dès les 3ème match sous Marcelino. Le match à Nantes, puis celui contre Toulouse à domicile, c'était cataclysmique et ça laissait augurer rien de bon.

Son problème, c'est pas la vision, elle est globalement bonne. C'est surtout qu'il fait all in chaque année, ce qui est un peu risqué et nous a mis dans le mur. Car quoi qu'on en dise, si on avait eu sensiblement la même équipe de l'année Sampaoli à l'an dernier, on aurait peut être fini podium sans trop forcer, car y avait une sacrée base de très bons joueurs.

Les bouleversements chaque année ont été insufflé par Longoria, cette année, le bouleversement est nécessaire donc ça me chiffonne moins, il a fait signer un coach sur 3 ans, c'est génial. Mais j'aurai toujours une petit crainte qu'il pète les plombs et envoie tout bouler du jour au lendemain.

Le bouleversement a été instillé par Ribalta qui a été nommé par Longoria alors que lui même voulait un semblant de continuité en passant de Sampaoli à RDZ. De Nasser Larguet en passant par Ribalta et en finissant par Teyssier, Longoria a eu du mal à bien s’entourer et cela a bougé énormément dans l’organigramme mais entre Otero, JPP, Benatia, Rossi, Ravanelli et le reste du staff je pense qu’on est sur le bon chemin.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 14:52)

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

willhunting a écrit :

Tu n'as pas tort, mais qu'en serait-il de la saison si Marcelino était resté ?
on se serait surement pas régalé non plus, mais certainement qu'on aurait un peu mieux utilisé nos armes puisque l'équipe basée pour son système.
Pablo a foiré son remplacement avec Gattuso, c'était du panic coach, mais c'était aussi une période où il semblait démissionnaire.

Bien sûr, son travail jouit de superbes circonstances grâce à McCourt, mais il donne quand même l'impression de vraiment apporter une vision et un esprit "foot" au sein du club, et malgré tous ses défauts, c'est vraiment ce qu'il nous faut ici

Ton argument est recevable will car on ne saura jamais, mais perso j'ai senti les choses très mal tourner dès les 3ème match sous Marcelino. Le match à Nantes, puis celui contre Toulouse à domicile, c'était cataclysmique et ça laissait augurer rien de bon.

Son problème, c'est pas la vision, elle est globalement bonne. C'est surtout qu'il fait all in chaque année, ce qui est un peu risqué et nous a mis dans le mur. Car quoi qu'on en dise, si on avait eu sensiblement la même équipe de l'année Sampaoli à l'an dernier, on aurait peut être fini podium sans trop forcer, car y avait une sacrée base de très bons joueurs.

Les bouleversements chaque année ont été insufflé par Longoria, cette année, le bouleversement est nécessaire donc ça me chiffonne moins, il a fait signer un coach sur 3 ans, c'est génial. Mais j'aurai toujours une petit crainte qu'il pète les plombs et envoie tout bouler du jour au lendemain.

Le bouleversement a été instillé par Ribalta qui a été nommé par Longoria alors que lui même voulait un semblant de continuité en passant de Sampaoli à RDZ. De Nasser Larguet en passant par Ribalta et en finissant par Teyssier, Longoria a eu du mal à bien s’entourer et cela a bougé énormément dans l’organigramme mais entre Otero, JPP, Benatia, Rossi, Ravanelli et le reste du staff je pense qu’on est sur le bon chemin.

Ca c'est un argument que j'ai du mal à entendre, car le décideur c'est Longoria. Il a donc validé, et mis en place cette stratégie.

Ca fait 20 ans que je suis ici, 20 ans que je lis les mêmes choses, quand on aime quelqu'un dans le staff, dès qu'il y a une chose fantastique, c'est grace à lui, dès que quelque chose ne marche pas, c'est la faute des autres.

On a vu ça à l'époque de Labrune-Bielsa, Diouf-Anigo, Anigo-Deschamps.

Faut toujours trouver un bouc émissaire de toutes les décisions foireuses alors qu'en réalité, on apprend que ces décisions viennent toujours de la présidence.

L'idée n'est pas de revenir dans les considérations des années passées, mais venir ici expliquer "ouais c'est le GOAT honte à ceux qui l'ont critiqué", ben non en fait. Tu peux reconnaitre que le bonhomme, quand il tient les choses par le bon bout, fait des choses intéressantes, mais que par moment il perd pédales et part dans des décisions lunaires.