OM

Et Riolo

C’est drôle le nombre de Supp de l’OM convaincu que d’autres sont jaloux de l’arrivée de Rabiot… 😂😂 100% des supp du psg en ont rien a ciré pourtant mais eux sont persuadés d’avoir Messi et Ronaldo en un seul homme….

Les types s’en foutent soit disant mais ça fait 3 jours qu’ils nous parlent de ça 😂

https://x.com/WinamaxSport/status/1836072630727967183

Lulub a écrit :

om5413 a écrit :

Lulub a écrit :

Monaco au dessus sur le papier ?

Rulli > Kohn
Murillo << Vanderson
Lirola < Teze
Balerdi >> Kehrer
Brassier < Salisu
Cornelius < Singo
Merlin < Henrique
Hojbjerg >> Camara
Rabiot >> Zakaria
Kondogbia >> Matazo
Rongier >> Diop
Koné = Akliouche
Henrique = Minamino
Greenwood >> Golovin
Harit = Ben Seghir
Carboni > Diatta
Wahi > Embolo
Maupay > Balogun
Rowe = Ilenikhena

Franchement défensivement y a pas photo ils sont meilleurs, mais au milieu et devant pour moi notre effectif est plus talentueux et compétitif.

Rulli par rapport à Kohn, c'est pas évident. Et je trouve leur doublette Camara Zakaria très forte, donc je vois pas une telle différence. Minamino contre LH, faudra voir sur la durée. Par contre j'échangerais volontiers Embolo contre Wahi, Ben Seghir contre Harit (j'adore ce gamin) et Ilenikhena contre Rowe à l'instant t, mais c'est discutable évidemment.
Ils sont meilleurs que nous défensivement, on est meilleurs au milieu je pense, mais pas de beaucoup et ils peuvent nous battre dans ce domaine sur un match. Ils ont aussi et surtout un gros avantage en terme d'automatismes.

Tu vois pas de grosse différence entre les paires Hojbjerg / Rabiot et Zakaria / Camara?

La paire monégasque est très forte mais ne boxe clairement pas dans la même cour que la nôtre faut pas déconner.

Moi j'attends de voir l'évolution de Wahi sous De Zerbi parce que si il révèle le potentiel que je lui vois, il enterre Embolo mais à ce jour il est vrai que le monégasque présente plus de garanties.

Pour Ben Seghir / Harit c'est l'inverse de Wahi / Embolo, le monégasque a plus de potentiel mais présente moins de garanties à l'instant T (moi aussi j'adore ce môme).

Par contre j'échange jamais Llenikena contre Rowe. L'anglais, sur ces rentrées laisse apparaître un potentiel monstre et semble bien plus prêt pour la L1 que le petit jeune de 18 ans.

Je vois une différence, mais je vois aussi deux joueurs capables de mettre énormément d'intensité et de densité physique, et capables sur un match de nous marcher dessus au milieu. Hojsberg et Rabiot sont des costauds, et mobiles pour des costauds, mais si Zakaria était chez nous, il serait en concurrence avec Hojsberg. Quant à Camara, c'est aussi un excellent joueur. Y'a moins de finesse technique, mais ce sont des joueurs parfaits pour la L1.

Lulub a écrit :

Batshistuta a écrit :

Par rapport à Paris et à Monaco qui sont sans doute au dessus sur le papier, le nouveau format de la ldC va quand même leur faire très mal physiquement et dans l'influx par rapport à nous.

Monaco au dessus sur le papier ?

Rulli > Kohn
Murillo << Vanderson
Lirola < Teze
Balerdi >> Kehrer
Brassier < Salisu
Cornelius < Singo
Merlin < Henrique
Hojbjerg >> Camara
Rabiot >> Zakaria
Kondogbia >> Matazo
Rongier >> Diop
Koné = Akliouche
Henrique = Minamino
Greenwood >> Golovin
Harit = Ben Seghir
Carboni > Diatta
Wahi > Embolo
Maupay > Balogun
Rowe = Ilenikhena

Franchement défensivement y a pas photo ils sont meilleurs, mais au milieu et devant pour moi notre effectif est plus talentueux et compétitif.

Paris par contre y a pas photo. De chez nous, y a que Balerdi, Hojbjerg, Rabiot, Greenwood qui pourrait être titulaire chez eux.

Tu peux pas être sérieux sur ceux là...

Rien d'officiel sur la durée du contrat ?

On entend 2 ans un peu partout mais ça n'a pas été confirmé ?

efulan a écrit :

omrockensen a écrit :

Lulub a écrit :

Monaco au dessus sur le papier ?

Rulli > Kohn
Murillo << Vanderson
Lirola < Teze
Balerdi >> Kehrer
Brassier < Salisu
Cornelius < Singo
Merlin < Henrique
Hojbjerg >> Camara  mmmo
Rabiot >> Zakaria
Kondogbia >> Matazo
Rongier >> Diop
Koné = Akliouche
Henrique = Minamino
Greenwood >> Golovin
Harit = Ben Seghir
Carboni > Diatta
Wahi > Embolo
Maupay > Balogun
Rowe = Ilenikhena

Franchement défensivement y a pas photo ils sont meilleurs, mais au milieu et devant pour moi notre effectif est plus talentueux et compétitif.

Paris par contre y a pas photo. De chez nous, y a que Balerdi, Hojbjerg, Rabiot, Greenwood qui pourrait être titulaire chez eux.

Ben 4 titulaires sur 10 joueurs de champs … c’est presque la moitié.. ça fait longtemps que ce n’était pas arrivé quand même.

Merlin < Henrique ? pas d'accord sur ce début de saison
Cornelius < Singo ? Loin d'être certain de cela. J'ai l'impression que Cornelius paie encore ses absences de 20 minutes lors du premier match contre Brest. Depuis, je l'ai toujours trouvé impécable, surtout dans les duels

Caio Henrique pour moi sans ses blessures c'est le meilleur latéral de L1 donc même si merlin est sur un bon début de saison il est loin derrière.

Après Henrique revient d'un an sans jouer donc si on juge à l'instant T c'est peut pas si évident en effet, faudra voir comment il revient. Il vient seulement de faire son premier match comme titulaire depuis le début de la saison (très bon match comme a son habitude soit dit en passant)

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Monaco au dessus sur le papier ?

Rulli > Kohn
Murillo << Vanderson
Lirola < Teze
Balerdi >> Kehrer
Brassier < Salisu
Cornelius < Singo
Merlin < Henrique
Hojbjerg >> Camara
Rabiot >> Zakaria
Kondogbia >> Matazo
Rongier >> Diop
Koné = Akliouche
Henrique = Minamino
Greenwood >> Golovin
Harit = Ben Seghir
Carboni > Diatta
Wahi > Embolo
Maupay > Balogun
Rowe = Ilenikhena

Franchement défensivement y a pas photo ils sont meilleurs, mais au milieu et devant pour moi notre effectif est plus talentueux et compétitif.

Paris par contre y a pas photo. De chez nous, y a que Balerdi, Hojbjerg, Rabiot, Greenwood qui pourrait être titulaire chez eux.

Tu peux pas être sérieux sur ceux là...

Chacun sa sensibilité, à 1 ou 2 évaluations, je suis en accord avec lui.

Koné et Akliouche ont très peu de references au haut niveau, compliqué de les départager.

Ben Seghir manque de constance (normal à 19 ans) et sort d'une saison blanche avec une grosse blessure. Harit avait un gros potentiel qu'il a concrétisait lors de ses ébuts à Schalke, ça a été plus complqiué par la suite. Sous Sampaoli puis Tudor c'est progressivement monté en puissance. Il finit meilleur passeur d'EL la saison dernière et son début de saison est vraiment bon.

Je dirais du coup que c'est le raisonnement inverse entre Carboni et Diatta, avec un Carboni qui est un prospect A argentin qui appartient à l'Inter qui l'estime à 35M et un Diatta qui est une valeur sure mais n'a rien d'un génie, c'est athlétique, profil différent des techniciens de Monaco.

Wahi je le comparerais davantage à Balogun, les deux ont su sortir une saison de haute volée, puis les deux ont connu des difficulté à confirmer. Wahi a légèrement + de références.

Maupey et Embolo aussi, assez kiff kiff, un gros potentiel qu'ils n'ont jamais su confirmer mais qui sont aujourd'hui des joueurs fiables.

J'aurais mis neutrement ça :
Koné = Akliouche
Harit = Ben Seghir
Carboni = Diatta
Wahi = Balogun
Maupay = Embolo

Le problème de Balogun est qu'il n'est pas adapté au jeu de Monaco car c'est un attaquant de transition. Je suis effectivement pas sûr qu'il soit meilleur que Wahi.

Le problème de Embolo c'est l'historique de blessure.

https://i.imgur.com/c2ye9co.png


Le problème de Harit c'est la vision du jeu et surtout le manque de qualité dès que le jeu se resserre et qu'il a peu d'espace. Je pense que Ben Seghir est meilleur et c'est pas comme si Harit est super régulier.

Greenwood je le met au dessus de Golovin surtout que ce dernier a aussi beaucoup de blessures.

Dernière modification par chris1004 (Hier 08:33)

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Monaco au dessus sur le papier ?

Rulli > Kohn
Murillo << Vanderson
Lirola < Teze
Balerdi >> Kehrer
Brassier < Salisu
Cornelius < Singo
Merlin < Henrique
Hojbjerg >> Camara
Rabiot >> Zakaria
Kondogbia >> Matazo
Rongier >> Diop
Koné = Akliouche
Henrique = Minamino
Greenwood >> Golovin
Harit = Ben Seghir
Carboni > Diatta
Wahi > Embolo
Maupay > Balogun
Rowe = Ilenikhena

Franchement défensivement y a pas photo ils sont meilleurs, mais au milieu et devant pour moi notre effectif est plus talentueux et compétitif.

Paris par contre y a pas photo. De chez nous, y a que Balerdi, Hojbjerg, Rabiot, Greenwood qui pourrait être titulaire chez eux.

Tu peux pas être sérieux sur ceux là...

Chacun sa sensibilité, à 1 ou 2 évaluations, je suis en accord avec lui.

Koné et Akliouche ont très peu de references au haut niveau, compliqué de les départager.

Ben Seghir manque de constance (normal à 19 ans) et sort d'une saison blanche avec une grosse blessure. Harit avait un gros potentiel qu'il a concrétisait lors de ses ébuts à Schalke, ça a été plus complqiué par la suite. Sous Sampaoli puis Tudor c'est progressivement monté en puissance. Il finit meilleur passeur d'EL la saison dernière et son début de saison est vraiment bon.

Je dirais du coup que c'est le raisonnement inverse entre Carboni et Diatta, avec un Carboni qui est un prospect A argentin qui appartient à l'Inter qui l'estime à 35M et un Diatta qui est une valeur sure mais n'a rien d'un génie, c'est athlétique, profil différent des techniciens de Monaco.

Wahi je le comparerais davantage à Balogun, les deux ont su sortir une saison de haute volée, puis les deux ont connu des difficulté à confirmer. Wahi a légèrement + de références.

Maupey et Embolo aussi, assez kiff kiff, un gros potentiel qu'ils n'ont jamais su confirmer mais qui sont aujourd'hui des joueurs fiables.

J'aurais mis neutrement ça :
Koné = Akliouche
Harit = Ben Seghir
Carboni = Diatta
Wahi = Balogun
Maupay = Embolo

Akliouche a déjà brillé en L1 et est vu comme un sacré prodige. Koné on sait vraiment pas grand chose de lui. Il vient d'un championnat où Ndiaye et Sarr étaient des références.

Ben Seghir malgré sa blessure fait un sacré début de saison, dans le jeu c'est largement supérieur à Harit qui plafonne.

Krepin Diatta est pas une référence mais a déjà montré un niveau intéressant par le passé. Carboni a part des on dit pour l'instant on sait rien de lui.

Balogun est très sûrcôté mais il a sensiblement le même profil que Wahi, brille dans un club moyen et a du mal à passer au niveau supérieur. Donc oui c'est équivalent.

Embolo rien qu'en voyant son euro on peut pas raisonnablement le considérer comme égal à Maupay, y a une classe d'écart entre les 2.

Soyons honnêtes, si on nous demandait qui on préférerait avoir dans l'équipe je pense que la majorité prendrait les monegasques.

Y a que Balerdi, Hobjberg, Rabiot, Greenwood qui seraient titulaires indiscutable là bas.

Notre grande chance c'est surtout RDZ.

Il vacse retrouver en rempla de Merlin

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Chacun sa sensibilité, à 1 ou 2 évaluations, je suis en accord avec lui.

Koné et Akliouche ont très peu de references au haut niveau, compliqué de les départager.

Ben Seghir manque de constance (normal à 19 ans) et sort d'une saison blanche avec une grosse blessure. Harit avait un gros potentiel qu'il a concrétisait lors de ses ébuts à Schalke, ça a été plus complqiué par la suite. Sous Sampaoli puis Tudor c'est progressivement monté en puissance. Il finit meilleur passeur d'EL la saison dernière et son début de saison est vraiment bon.

Je dirais du coup que c'est le raisonnement inverse entre Carboni et Diatta, avec un Carboni qui est un prospect A argentin qui appartient à l'Inter qui l'estime à 35M et un Diatta qui est une valeur sure mais n'a rien d'un génie, c'est athlétique, profil différent des techniciens de Monaco.

Wahi je le comparerais davantage à Balogun, les deux ont su sortir une saison de haute volée, puis les deux ont connu des difficulté à confirmer. Wahi a légèrement + de références.

Maupey et Embolo aussi, assez kiff kiff, un gros potentiel qu'ils n'ont jamais su confirmer mais qui sont aujourd'hui des joueurs fiables.

J'aurais mis neutrement ça :
Koné = Akliouche
Harit = Ben Seghir
Carboni = Diatta
Wahi = Balogun
Maupay = Embolo

Akliouche a déjà brillé en L1 et est vu comme un sacré prodige. Koné on sait vraiment pas grand chose de lui. Il vient d'un championnat où Ndiaye et Sarr étaient des références.

Ben Seghir malgré sa blessure fait un sacré début de saison, dans le jeu c'est largement supérieur à Harit qui plafonne.

Krepin Diatta est pas une référence mais a déjà montré un niveau intéressant par le passé. Carboni a part des on dit pour l'instant on sait rien de lui.

Balogun est très sûrcôté mais il a sensiblement le même profil que Wahi, brille dans un club moyen et a du mal à passer au niveau supérieur. Donc oui c'est équivalent.

Embolo rien qu'en voyant son euro on peut pas raisonnablement le considérer comme égal à Maupay, y a une classe d'écart entre les 2.

Soyons honnêtes, si on nous demandait qui on préférerait avoir dans l'équipe je pense que la majorité prendrait les monegasques.

Y a que Balerdi, Hobjberg, Rabiot, Greenwood qui seraient titulaires indiscutable là bas.

Notre grande chance c'est surtout RDZ.

Et le fait de ne pas avoir de CE..

Après, notre banc est intéressant.
Et on a quelques potentiels qui peuvent s’affirmer peut-être..
Si Rongier revient bien de sa blessure c’est un excellent joueur..
Rowe/Merlin/Brassier/kone peuvent entrer dans la catégorie très bon joueur selon leur évolution cette année. Idem pour LH.

Je crois effectivement que avec RDZ tu peux avoir des très belles surprises :
Wahi qui gagne en constance et n'est plus un joueur de coup d'éclat.
Kone qui passe au niveau supérieur en montrant toutes ses qualités.
Carboni qu'on lit comme un prodige ici mais qui a pas encore eu une saison référence.
LH que j'ai toujours aimé beaucoup mais qui semble gagner en confiance.
Et Rowe qui est explosif mais pas encore clinique mais pourrait peut être le devenir chez nous.

Y a une marge de progression colossale dans l'équipe. Mais présenter actuellement les joueurs cités comme supérieurs à ceux de Monaco me parait présomptueux.

Même LH = Minamino j'ai du mal à valider. J'adore le brésilien mais le japonais a tellement de références passées qu'il incarne davantage de certitudes.

Comme tu le dis l'écart avec Monaco ne se fera pas sur l'effectif mais sur le fait qu'on jouera un match par semaine avec un coach pour les valoriser.