OM

Gotrunk a écrit :

Quant à Cornélius, il n'est pas blessé, c'est une arcade ouverte. Avec un gros bandage ça devrait le faire.

Bah, il a reçu le coup de coude, mais a continué à jouer. Et c'est en fait 10 minutes plus tard qu'il est resté au sol demandant le changement, comme s'il était sonné. Donc je ne sais pas ce que ça peut vouloir dire, mais ce n'est pas juste une arcade sourcilière ouverte.

karimattab1 a écrit :

Pour la sortie sur blessure de Derek Cornelius cette nuit avec le Canada, rien de grave semble-t-il. Pas de commotion mais l’arcade sourcilière touchée. Pas vraiment d’inquiétude à son sujet et tant mieux.

@OM_Officiel #TeamOM @maritimamedias

08/09/2024 18:51:22

Le doute de commotion existait bien. Mais bon, tout va bien.

Titulaire cette nuit, Cornelius n'a pas vu son équipe encaisser de but. Score final : 0️⃣-0️⃣.

Un match de suspension pour Derek Cornelius

Juste pour qu'il ne soit pas là contre Lyon.

lucianoo a écrit :

en même temps Balerdi et Brassier seront là non ?
et Meite en back up ?

après pour la decision de la Commission, je vais pas jouer les mecs surpris, c'est pas comme si on savait pas

J'ai eu peur du 1 match +1 sursis

lucianoo a écrit :

en même temps Balerdi et Brassier seront là non ?
et Meite en back up ?

après pour la decision de la Commission, je vais pas jouer les mecs surpris, c'est pas comme si on savait pas

Mais Merlin ne sera pas là aussi... Et Cornélius aurait pu dépanner à ce poste.

Dernière modification par chris1004 (18-Sep-24 22:03)

lucianoo a écrit :

en même temps Balerdi et Brassier seront là non ?
et Meite en back up ?

après pour la decision de la Commission, je vais pas jouer les mecs surpris, c'est pas comme si on savait pas

La logique est pourtant simple : Avec Cornelius, le coach peut voir ses choix plus grands. Sans Cornelius, le coach a un effectif de toute façon plus limité, et qu'importe s'il a encore du choix. Là n'est pas la question.
Le carton rouge de Millot sorti de nulle part était évidemment à annuler.
Après, si on préfère s'habituer aux enculades, autant arrêter de réclamer quoi que ce soit, laissons la LFP tout gérer, comme si elle ne truquait jamais rien.
Désolé, je comprends ta lassitude. Mais je ne peux pas entendre qu'on baisse les bras sur ce vaste sujet.

Dernière modification par chuuwah (19-Sep-24 03:20)

On a un service "juridique" à chier ou c est la commission qui est totalement malhonnête ?

Car bon prouver que le nicois n est jamais à distance réglementaire et que le gain de temps n est pas avéré, c est pas non plus hyper compliqué. 

On choisit la solution de l apaisement (ou la soumission) face à un jugement qu on sait tous erroné et "arbitraire". Je t aurais mis ça sur la place publique pour faire pression sur Bastien mais bon, je conçois que ce ne soit peut être pas la solution la plus pertinente.

On prendrait le risque que Millot nous prenne en grippe, il nous arbitre bien et n est pas malhonnête, d ailleurs Nice a aussi subit ses errements.

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

lucianoo a écrit :

en même temps Balerdi et Brassier seront là non ?
et Meite en back up ?

après pour la decision de la Commission, je vais pas jouer les mecs surpris, c'est pas comme si on savait pas

La logique est pourtant simple : Avec Cornelius, le coach peut voir ses choix plus grands. Sans Cornelius, le coach a un effectif de toute façon plus limité, et qu'importe s'il a encore du choix. Là n'est pas la question.
Le carton rouge de Millot sorti de nulle part était évidemment à annuler.
Après, si on préfère s'habituer aux enculades, autant arrêter de réclamer quoi que ce soit, laissons la LFP tout gérer, comme si elle ne truquait jamais rien.
Désolé, je comprends ta lassitude. Mais je ne peux pas entendre qu'on baisse les bras sur ce vaste sujet.

après, j'avoue que j'ai du mal à voir l'argumentaire qu'on pourrait sortir: y'a pas d'erreur manifeste du règlement. y'a juste une application folle, rarissime et idiote du règlement.

En y réfléchissant, je me demande si Millot avait pas oublié que Cornelius avait déjà un jaune...

Il est là le problème.
Y'a pas de faute dans l'application du règlement.

A partir du moment où l'arbitre, à froid, confirme sa décision ... c'est quasi mission impossible.

Mais c'est dégueulasse et injuste. Il faudrait revoir le fonctionnement de cette commission de discipline qui, pour moi, est tout aussi perfectible que l'arbitrage en L1.