OM

Puisqu'on ne disait jamais rien, on a toujours laissé le champ libre pour nous la mettre. C'est très bien qu'on l'ouvre et qu'on mette la pression, ça laissera moins de marge pour nous la faire à l'envers par la suite.

La levée de boucliers commence déjà chez nos "copains" de LequipeTV...Il va prendre cher en suspension le Mehdi :-/

Vu qu'il n'est pas salarié de l'om (si je ne dis pas de conneries?)...de quelle(s) fonction(s) peuvent ils le suspendre?

Dernière modification par El vibrator (22-Sep-24 23:43)

El vibrator a écrit :

Vu qu'il n'est pas salarié de l'om (si je ne dis pas de conneries?)...de quelle(s) fonction(s) peuvent ils le suspendre?

ils peuvent le suspendre de terrain/vestiaire, c'est un officiel.
mais on s'en branle.

L'equipe tv n'a aucune conscience du passif de Bastien avec l'OM...

Ils peuvent défendre l'arbitre comme ils veulent....Ca fait trop longtemps qu'on attendait quelqu'un pour dire les termes publiquement.

morgoth 13 a écrit :

Benatia a mis les mots juste et a bien tapé du poing sur la table.
Que ça fait du bien ce type de sortie, ça nous change du silence assourdissant des dirigeants qui laisseient seul l'entraîneur monter timidement au céneau lorsqu'on était arbitré par ces catin de Bastien ou Turpin....
Maintenant on attend des actes de la part de la LFP.....

labrune avait aussi parlé. et fort. ça n'avait malheureusement rien changé et aujourd'hui à la tête de la LFP, il a bien oublié tout ça avec son patron Nasser. mais il avait aussi eu des mots forts. et même JHE, Garcia voire AVB avaient essayé de dénoncer un traitement particulier avec certains arbitres, et pas des moindres.

lucianoo a écrit :

El vibrator a écrit :

Vu qu'il n'est pas salarié de l'om (si je ne dis pas de conneries?)...de quelle(s) fonction(s) peuvent ils le suspendre?

ils peuvent le suspendre de terrain/vestiaire, c'est un officiel.
mais on s'en branle.

En effet...donc on s'en branle c'est juste  ( a voir par contre si les médias ne vont pas tenter peu a peu de le décrédibiliser et ainsi de le museler , de le caricaturer....Mais je préfère cela largement que le silence absolu de nos dirigeants depuis des années quand aux enc....eries arbitrales )

edit: bien sûr que les médias vont s'en mêler , ça a commencé direct sur ça pqiue tv.

Dernière modification par El vibrator (22-Sep-24 23:57)

kace a écrit :

kf a écrit :

L'equipe tv n'a aucune conscience du passif de Bastien avec l'OM...

Ils peuvent défendre l'arbitre comme ils veulent....Ca fait trop longtemps qu'on attendait quelqu'un pour dire les termes publiquement.

ils en ont absolument conscience. je peux te le garantir. à 100%.

Bien sûr qu'ils en ont conscience.
Y avait d'ailleurs un point intéressant que ces idiots ont fait mine de pas relever quand la meuf de LequipeTV faisait le parallèle entre les propos de Benatia et ceux de Rivière l'an dernier, où elle précisait bien que c'était aussi après un match contre Lyon (et avec Turpin...)

C'est el kaifi qui donne ses ordres par l'intermédiaire du ministère des sports et donc de la ligue.
Bastien et Turpin n'en sont que les engrenages.
Par ailleurs que deviendrai le "journal" L'Equipe sans subventions gouvernementale?..ils sont là pour servir la soupe.

Dernière modification par tapiste_om (23-Sep-24 00:04)

chuuwah a écrit :

Mis à part le 2nd carton jaune de Bastien sur Balerdi qui aurait dû être annulé par le VAR, est-ce qu'il y a HJ avant la main de Rongier et sur le but de Cherki, selon vous ?

https://i.imgur.com/rLAcOVp.png

https://i.imgur.com/giCokfz.png

Lacazette je penche sur HJ. Cherki j'ai du mal à voir s'il se trouve derrière le ballon ou non. Mais le fait que toutes les décisions "discutables" nous sont au final défavorables c'est statistiquement étrange et surtout pas la première fois.

Dernière modification par Exceeding_Death (23-Sep-24 00:17)