OM

je regarde un résumé, c'est toujours plaisant ...
Cherki est HJ sur son égalisation ... je ne vois pas comment il ne peut pas l'être il est devant tout les défenseurs

j'ai même fait un arrêt sur image au moment de la passe ... c'est incompréhensible sincèrement !

Dernière modification par GonzoGoal (Aujourd'hui 16:36)

GonzoGoal a écrit :

je regarde un résumé, c'est toujours plaisant ...
Cherki est HJ sur son égalisation ... je ne vois pas comment il ne peut pas l'être il est devant tout les défenseurs

Résumé un peu différent, mais toujours sympa
https://www.youtube.com/watch?v=cvUWvrMlRKs

Sinon, pour Cherki, ce n'est pas sur les défenseurs qu'il faut regarder, mais sur la position du ballon, à savoir sil est donné vers l'avant ou non 
https://x.com/FutOffsides/status/183823 … 56/photo/3

el condor a écrit :

Dav8 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

je regarde un résumé, c'est toujours plaisant ...
Cherki est HJ sur son égalisation ... je ne vois pas comment il ne peut pas l'être il est devant tout les défenseurs

Résumé un peu différent, mais toujours sympa
https://www.youtube.com/watch?v=cvUWvrMlRKs

Sinon, pour Cherki, ce n'est pas sur les défenseurs qu'il faut regarder, mais sur la position du ballon, à savoir sil est donné vers l'avant ou non 
https://x.com/FutOffsides/status/183823 … 56/photo/3

Pas exactement.
Oui il faut regarder la position du ballon, mais peu importe qu'il soit donné vers l'avant ou non, comme le dit GORA, Cherki ne doit pas être devant le ballon au moment de la passe.

Si un ballon est donné vers l'arrière ou sur la même ligne, il ne peut jamais y avoir Hj de toute façon, et ce peu importe la position des défenseurs, et c'est le cas pour Cherki qui sur la même ligne.

Je pense qu'on veut dire la même chose, ais qu'on ne se comprend pas 

Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 17:09)

el condor a écrit :

Dav8 a écrit :

el condor a écrit :

Pas exactement.
Oui il faut regarder la position du ballon, mais peu importe qu'il soit donné vers l'avant ou non, comme le dit GORA, Cherki ne doit pas être devant le ballon au moment de la passe.

Si un ballon est donné vers l'arrière ou sur la même ligne, il ne peut jamais y avoir Hj de toute façon, et ce peu importe la position des défenseurs, et c'est le cas pour Cherki qui sur la même ligne.

Je pense qu'on veut dire la même chose, ais qu'on ne se comprend pas 

Si et j'ai déjà vu un but comme ça mais je ne sais plus où.
2 joueurs qui se présentent face à un gardien.

Le 1er attaquant adresse une passe légèrement en retrait.
L'autre attaquant à qui est adressé la passe était légèrement devant le ballon au moment de la passe, les défenseurs étant derrière le ballon. Il n'était donc pas couvert par l'avant dernier défenseur.

L'attaquant a stoppé sa course nette, effectué un léger recul pour réceptionner la passe et marqué. But refusé.

Dans le texte c'est bien indiqué que le joueur est HJ s'il est devant le ballon (et devant l'avant dernier défenseur).
A aucun moment il est indiqué que le ballon doit être donné obligatoirement vers l'avant, il peut être donné légèrement vers l'arrière (c'est rare).

Dans le cas de Cherki, si Cherki avait été quelques cm devant le ballon au moment de la passe. Si celle-ci se fait légèrement vers l'arrière, Cherki recule et marque, il aurait été refusé logiquement.

Je comprends ce que tu veux dire, et tu as raison, il peut y avoir hj sur une passe en retrait 
Et c'est le cas dans l'action que tu décris ou ou l'attaquant est devant le ballon, puis recule..., bon cette situation doit être plutôt rare.

Dans tous les cas, Cherki n'est pas devant le ballon, donc RAS sur ce but

GoraPizzHerria a écrit :

Techniquement, ça reste à démontrer autrement que par les images que j’ai vu passer, vu la position du passeur et les angles de vue disponible, le freeze sur le moment où le ballon quitte réellement les pieds est forcément sujet à caution mais bon c'est comme ça.

Oui je suis d’accord
Il y a une marge d’erreur même avec l’assistance de technologies actuelles.

Pour le but du 2/2, perso j’accepte ce but car ça se joue à qq mm ou cm.

Par contre le HJ possible de Lacazette sur le peno là je suis quasi sûr qu’il y est.
Heureusement que Rulli l’a sort. Je l’aurais eu vraiment mauvaise après l’exclusion de Balerdi.

Moi j’applaudis la sortie de Benatia quand il dit que quand Bastien est désigné, il n’est pas bien les jours avant le match. Car c’est mon sentiment. Trop de passifs avec lui.

el condor a écrit :

Moi j’applaudis la sortie de Benatia quand il dit que quand Bastien est désigné, il n’est pas bien les jours avant le match. Car c’est mon sentiment. Trop de passifs avec lui.

la relecture des premières pages du topic, à partir du jour ou benoit bastringue a été désigné, est éloquente. quand il nous arbitre, on sait qu'on va se prendre une douille voire plusieurs.
le plus marrant, c'est que ses stat' très défavorables vis à vis l'om vont s'améliorer puisque il n'a pas eu l'occasion de faire pencher la balance au bénéfice de nos adversaires.
on a eu la chance de marquer des buts clairs, non entachés d'éventuels contacts interprétables.

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Moi j’applaudis la sortie de Benatia quand il dit que quand Bastien est désigné, il n’est pas bien les jours avant le match. Car c’est mon sentiment. Trop de passifs avec lui.

la relecture des premières pages du topic, à partir du jour ou benoit bastringue a été désigné, est éloquente. quand il nous arbitre, on sait qu'on va se prendre une douille voire plusieurs.
le plus marrant, c'est que ses stat' très défavorables vis à vis l'om vont s'améliorer puisque il n'a pas eu l'occasion de faire pencher la balance au bénéfice de nos adversaires.
on a eu la chance de marquer des buts clairs, non entachés d'éventuels contacts interprétables.

c'est exactement ça.

comme d'autres, on se plaint ici et là et tel ou tel arbitre. Parfois à tord, parfois à raison.

mais quand on voit turpin ou bastien pour un choc, on sait tous que la probabilité qu'on subisse une entourloupe arbitrale est proche de 1. c'est quasi systématique.

oui, perso je me plains rarement de l'arbitrage, mais Bastien est clairement malhonnête (consciemment ou pas, j'en sais rien).
Turpin, c'est moins evident, je le trouve juste mauvais en fait, au final, j'ai quand même la sensation que son arbitrage est moins partial que celui de Bastien.

après ce que je trouve anormal aussi, c'est que Bastien nous ait dejà arbitre 2 fois en 5 matchs cette saison, donc 2 "chocs" d'ailleurs.
normalement, on devrait être tranquille un petit moment...

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

la relecture des premières pages du topic, à partir du jour ou benoit bastringue a été désigné, est éloquente. quand il nous arbitre, on sait qu'on va se prendre une douille voire plusieurs.
le plus marrant, c'est que ses stat' très défavorables vis à vis l'om vont s'améliorer puisque il n'a pas eu l'occasion de faire pencher la balance au bénéfice de nos adversaires.
on a eu la chance de marquer des buts clairs, non entachés d'éventuels contacts interprétables.

c'est exactement ça.

comme d'autres, on se plaint ici et là et tel ou tel arbitre. Parfois à tord, parfois à raison.

mais quand on voit turpin ou bastien pour un choc, on sait tous que la probabilité qu'on subisse une entourloupe arbitrale est proche de 1. c'est quasi systématique.

oui, perso je me plains rarement de l'arbitrage, mais Bastien est clairement malhonnête (consciemment ou pas, j'en sais rien).
Turpin, c'est moins evident, je le trouve juste mauvais en fait, au final, j'ai quand même la sensation que son arbitrage est moins partial que celui de Bastien.

après ce que je trouve anormal aussi, c'est que Bastien nous ait dejà arbitre 2 fois en 5 matchs cette saison, donc 2 "chocs" d'ailleurs.
normalement, on devrait être tranquille un petit moment...

Il a d'ailleurs donné un péno bidon ou Ajorque fait faute...
Mais par soucis d'objectivité, c'est la VAR qui l'a appelé pour changer de décision alors qu'il avait bien vu en direct que c'était Ajorque qui avait fait faute